|
November 28th, 2011 | #1 |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
Nacionalismo e Ecologia
Em qualquer país do mundo, a parte ecológica é normalmente propriedade das chamadas "Esquerdas". Porque será? Haverá alguma razão ideológica que o justifique? Não, de todo.
São os Nacionalistas que lutam pela existência de Raças e Nações, e pelo respeito entre as mesmas, cada uma no seu espaço e realidade geográfico(a), como forma de preservação da sua Identidade, da sua Cultura, do seu Património e das suas características como Povo. É na existência dessa diversidade que reside a nossa maior riqueza. Assim sendo, faz todo o sentido que a área nacionalista tome o Ambiente como propriedade sua, pois é para nós esencial a defesa das espécies (animais ou vegetais) autóctones, pois fazem parte da nossa Identidade como Povo e do nosso Património. Estamos conscientes do equilíbrio natural que tem de existir, e da necessidade de preservação e defesa do meio ambiente, como critério para preservação da Espécie Humana. Este tópico serve para apresentarem exemplos que conheçam, de sucesso, na área do ambiente, por parte de Nacionalistas. |
November 28th, 2011 | #2 |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
Movimento Verde
Apresento como exemplo o recém-criado Movimento Verde, braço ecológico do Partido Nacional Renovador, e que, para além de ser uma excelente proposta, conta já com acções concretas no terreno num dos seus ramos regionais (Loures).
Dia 19 de Novembro realizaram uma interessante conferência sobre Energias Renováveis, onde se debateram propostas que os Nacionalistas devem apresentar ao povo nesta área. Um grande projecto, que me deixa curioso em relação ao arraque dos diversos ramos regionais. Divulguem esta excelente iniciativa! Nacionalismo do seculo XXI!! Quem tiver facebook, faça "gosto" na página deles: www.facebook.com/mov.verde ou então visitar o blogue: http://www.movimentoverde.org/ |
November 29th, 2011 | #3 |
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
|
Excelente iniciativa, de facto, na minha opinião o que faz também falta no Movimento Nacionalista é alguma diversidade e a iniciativa de abranger outras temáticas.
Em Portugal só temos o PEV, o partido dos Hippies e isso é muito negativo, pois não temos muito por onde escolher no que toca a este tema. Em relação á flora e á fauna existem certas espécies que são exclusivas de Portugal e que contribuem para a nossa nacionalidade, uma vez que muitas das vezes somos recordados graças a elas, um grande problema que actualmente se enfrenta é a comercialização destas espécies que mais tarde acaba por levantar problemas. Brasil reclama rédeas do puro sangue lusitano http://www.jn.pt/PaginaInicial/Socie...ent_id=1215192
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial |
November 29th, 2011 | #4 |
Observador
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
|
Já havia visto esta polémica sobre o PSL,mas para mim o próprio nome diz"Puro sangue Lusitano",como pode ser do Brasil?Ridículo.
Existe também o "Sorraia"(é esse o nome?),que é um cavalo mais rústico e faz parte da anscestralidade do PSL,existem poucos deles atualmente e merecem ser preservados. O caso dos bovinos e das vinhas,no âmbito da "natureza agrícola",são os mais preocupantes a meu ver.A raça Frísia vem substituindo a Minhota e Mirandesa(acho que são as principais raças leiteiras) e o Angus escocês vêm sendo grande concorrente para o gado de corte autóctone também.No Brasil existe a raça Caracu,derivada dos cruzamento de várias raças lusitanas e que hoje tem seu plantel bem reduzido,graças ao Nelore vindo da Índia. As vinhas francesas e italianas vem sendo adotadas em todo mundo,suplantando as outras menos "famosas"(É que vejo sobre comentários de vinicultura) As florestas em Portugal parecem ser abundantes(33% do território se não me engano),o que é raro na Europa.Lobos sei que não são muitos,mas os ursos ainda existem? Bem,eu defendo a proteção dos ecossitemas e das espécies autóctones,mas acho que caça,pesca e até mesmo o corte de ávores não são só um meio de obter recursos,mas um meio de manter as tradições.Claro que não devem haver excessos ou tudo se acaba. Caçar um javali,pescar um bacalhau e cortar um pinheiro são coisas que sempre quis fazer(Espero que entendam o pensamento de preservar a natureza e consciliar a manutenção da tradição) |
November 30th, 2011 | #5 | |
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
|
Quote:
Por causa das tradições é que anda meio país contra a outra metade!
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial |
|
January 29th, 2012 | #6 |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
Eergia Nuclear
Actualmente a nossa dependência energética (Portugal) do exterior ronda os 82-83%. Este facto constitui um grave atentado à nossa soberania, pois com este grau de dependência, o conceito de “produção nacional” perde algum do seu sentido, visto recorrermos a um bem que vem de fora para produzirmos os nossos próprios bens.
Na primeira conferência deste ciclo de energias abordou-se a alternativa das Energias Renováveis, e lançaram-se algumas “farpas” ao Nuclear. Chegou a hora da resposta: nesta conferência teremos dois defensores do Nuclear, que irão certamente apresentar as razões que justificam ser esta a alternativa para o problema da dependência energética que temos em Portugal. E você, vai ficar de fora deste debate? fonte: http://www.movimentoverde.org/ |
January 29th, 2012 | #7 |
Observador
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
|
Penso que a utilizaçao da energia nuclear seria a opçao mais viavel economicamente,apesar do desastre no Japao ter coibido investimnetos nessa area.
Sei que Portugal e pioneira na tecnologia de obtençao de energia das ondas maritimas e que investe substancialmente na energia solar,mas estas sao demsiado custosas e nao podem ser empregadas em larga escala(pelo menos com as tecnologias atuais) Uma opçao futura poderia ser o cultivo de algas para extraçao de oleo.O processo ainda nao e barato,porque os reservatorios devem ser construidos,porem se conseguirem cultivar no mar seria uma boa escolha,pois seria mais barata e com potebcial expansivo fabuloso.Ademais,ainda esta se desenvolvendo melhores grupos de algas e extratores. Em suma,a energia nuclear parece,a meu ver,a melhor escolha,caso as jazidas de uranio sejam abundantes ou sua importaçao viavel,isso sem contar o processo de purificaçao,mas continua a melhor opçao. Espero ter ajudado. |
February 1st, 2012 | #8 |
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
|
Temos Àgua, Vento, Sol e Biomassa e Calor da Terra, podía-mos apostar muit na renováveis, mas nada. Nuclear nunca. Se bem que lá pá minha zona, já se começa a postar na eólica, mas ainda não é suficiente. Eu por acaso sou tirar o curso de técnico de energias renováveis (solar), vamos lá ver se depois tenho emprego.
http://www.portaldemoura.com/index.p...tent&task=view
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial |
February 5th, 2012 | #9 | |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
Quote:
Pessoalmente, tenho muitas dúvidas e não me sinto 100% esclarecido. Nada como ir a estas conferências ouvis os argumentos de ambos os lados. |
|
February 5th, 2012 | #10 |
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
|
Não se trata de ter um interesse económico e acho isso estúpido, olha o que aconteceu no Japão, na Ucrânia e há pouco tempo em Portugal, apareceu algo num rio qualquer que se presumia ter origem na Central de Espanha. Está muito bem que pode gerar muita energia, mas tem um risco elevado, não só ambiental, mas também a nível de guerra.
Achas que eu morava assim: http://www.dn.pt/inicio/globo/interi...&seccao=Europa Se se pode apostar em algo que produza energia sem por o risco de milhares de pessoas, porque não o fazer. É que não acontece só aos outros e o mãe natureza não é previsível. Possivelmente a energia nuclear dá mais dinheiro do que as renováveis. http://www.tsf.pt/paginainicial/inte...tent_id=880708
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial |
February 7th, 2012 | #11 |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
Tocaste num ponto importante Lusi... a Espanha tem o Nuclear - várias centrais, por isso não é por não as termos que estaremos seguros. Já que corremos o risco, então que tenhamos também o proveito
Bem, mas como te disse, não tenho posição sobre o assunto. Ando sim a estudá-lo para, quem sabe, um dia conseguir assumir uma posição concreta. O tal defensor do nuclear deu-me estes 3 links. Dá uma olhada que vale a pena. http://luzligada.blogspot.com/2011/0...enovaveis.html http://a-ciencia-nao-e-neutra.blogsp...l%C3%A9ctricas http://a-ciencia-nao-e-neutra.blogsp...-desastre.html |
February 8th, 2012 | #12 |
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
|
A Energia Nuclear, é limpa, segundo o que pude averiguar.
Imagina que tu tens um terreno bruto, assim algo grande, muito grande. Possivelmente poderás ter energia eólica e poderás ainda usar esse terreno para cultivo? Será que depois de desmantelada uma Central Nuclear, poderás logo cultivar ali algo? Terás que esperar 20, 30 ou a vida toda? E o risco de contaminação do solo? E os lençóis de água, os rios, tudo á volta da central. Eu prefiro algo que não dê tanta energia, mas que seja seguro. E tu ao teres uma central podes tornar-te num alvo. Olha o Anders Breivik ou os USA que metem o nariz em tudo.
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial |
February 8th, 2012 | #13 |
Observador
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
|
Do ponto de vista de fornecimento energetico e viabilidade economica(pontos que analisei na minha ultima postagem),a energia nuclear e',sem duvida,a melhor.No entanto,vejo grande potencial no aproveitamento das emergias solar,eolica e das mares.
Geralmente quando se planeia projetos tao signifcativos,como garantir a segurança e posse dos suprimentos energeticos de um pais,existe um excesso de capitais dispostos tanto pelo governo quanto pelo meio privado.Dai poderia haver uma chance para as energias renovaveis,porem existem algumas barreiras tecnologicas,o que nao so depende do dinheiro,mas de tempo. Caso o tempo seja escasso a energia nuclear tera mais apoio,caso seja vasto as energias renovaveis podem ser uma boa opçao.O prazo,a meu ver,depende da certeza de fornecimento externo,pelo que vejo mais de 80% da energia e' importada. Alem disso,a opçao por energias renovaveis podera criar uma industria relativamente forte(produzindo maquinario para exportaçao).Isso geraria empregos e renda bem maiores que a eneregia nuclear.Na verdade,o maquinario e instalaçoes para energia nuclear teriam de ser todos importados(da França ou Alemanha com certeza) e parte dos funcionarios provavelmente teriam de ser estrangeiros tambem,mas inicialmente. Sobre essa nova perspectiva,apoio as energias renovaveis,porem,dependendo da urgencia e garantia do fornecimento,como ja citei. Lusi,o uranio utilizado(ja sem serventia `a usina)e' depositado em um local,geralmente,distinto da central nuclear.As areas geralmente sao isoladas e estereis.Ja vi uma vez na Alemanha uma imagem de uma vagao a entar na base de uma montanha,onde o local de deposito estava a varios metros do solo.No entanto,concordo com a questao da segurança,nao tinha pensado profundamente sobre isso.O maior risco esta na usina e e' ela que tera de estarproxima das cidades e industrias. |
May 19th, 2012 | #14 |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
Nacionalistas debatem a nossa sobrevivência - a água
É a 3ª conferência do ciclo "Ecologia e Energias" da Associação Ecológica Motus Veritis, informalmente conhecida como Movimento Verde.
Muitas pessoas de todas as tendências políticas têm aderido às actividades da Motus Veritis, tendo esta associação conseguido já, em muitos aspectos, o que nenhuma nenhum outro Movimento de índole nacionalista tinha conseguido em Portugal. "Em período de crise, há a tendência de olharmos para alguns bens que julgávamos garantidos e ilimitados, com uma abordagem mais cautelosa e racional. Numa altura em que empresas e particulares tentam poupar e reduzir os seus custos de todas as formas que conseguem, o preço da água tem subido, em algumas zonas, de forma bastante significativa, levando muitos a fazer uma racionalização que, há alguns anos atrás, não estava nos horizontes do mais pessimista. Como é que tem sido a evolução da água ao longo dos tempos? Qual a razão para os sucessivos aumentos do preço de venda ao consumidor deste bem essencial? Estará este preço relacionado com os custos de exploração, ou com outros factores? Por que razão o preço não é uniforme em todo o território nacional, havendo disparidades absurdas em diferentes concelhos? Haverá de facto falta de água para o nível de consumo da nossa população? O que é que cada um de nós pode fazer para melhorar a situação? Estas e outras questões serão analisadas nesta interessantíssima e oportuna conferência sobre este bem precioso." http://oeste.movimentoverde.org/ |
May 19th, 2012 | #15 |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
A ecologia como revolução
Através da Ecologia - e do seu verdadeiro e original conceito, muitas pessoas compreendem o que é de facto o Nacionalismo Identitário, e percebem que nós somos os que defendemos a riqueza da variedade racial, ao contrário do grande capital que defende a extinção étnica, debaixo do tal eufemismo a que decidiu chamar de "multiculturalismo".
Para Portugal, os portes são gratuitos! "“O problema ecológico não consiste apenas em travar o desaparecimento de habitats naturais e na preservação da diversidade biológica, mas essencialmente em considerar que o Homem é um “Ser Natural”, que ocupa um lugar de destaque na história evolutiva e que, apesar de ser o principal responsável pelo actual estado das coisas, é também uma vítima das suas próprias acções. Não se pode negar a evidência de que está em causa a sobrevivência do Homem e, portanto, a acção ecológica tem de ter em conta esta possibilidade porque ecologia é simplesmente a defesa do Homem.” As Organizações actuais ditas “ecologistas” abordam a questão ecológica de uma forma superficial e são defensoras de uma mentalidade que está em total desacordo com uma verdadeira filosofia ambiental sustentável. São Organizações que lutam “dentro” do sistema, em vez de o fazerem fora dele. J.C. Arroyo demonstra-nos que quem defende o capitalismo, patrocinando assim uma sociedade de desperdício e de hiperconsumo, onde as pessoas são tratadas como mercadoria, não se pode dizer Ambientalista. Quem defende a globalização e a abertura irracional de fronteiras que ela exige, fomentando o desenraizamento dos povos em relação às suas terras de origem, não está de facto a defender a Ecologia. Quem defende o materialismo marxista e encara o Homem como um ser externo e alheio à Natureza, e não como um Ser física e espiritualmente nela integrado, não tem autoridade moral para se afirmar defensor da Natureza. O autor leva-nos à génese do que é de facto um Movimento Ecologista – uma força de intervenção activa cuja primeira prioridade é a defesa da Terra e da Identidade dos Povos. “Basicamente o que estamos a propor é uma concepção do próprio Homem, algo que pertence à história das mentalidades e que vai para além da mera história política e económica.”" http://www.movimentoverde.org/?page_id=107 |
May 20th, 2012 | #16 |
Junior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 195
|
Colonus: Apesar de ser um ecologista, eu não me importo em preservar raças de gado, cavalo, cachorro etc... pois foram todas obtidas artificialmente através de seleções praticadas por humanos em um ancestral selvagem.
Esses partidos verdes supostamente criados por "ecologistas" não ajudam em nada na proteção de animais nativos e ao combate de animais invasivos. Por exemplo, diga a algum "verde" que é necessário caçar e exterminar o esquilo cinza (americano) da Europa para proteger o esquilo vermelho nativo, ou que o castor americano (espécie invasiva na Europa e América do Sul) deve ser caçado para proteger o castor europeu. Tentei falar isso para um "ecologista" fanático vegetariano, ele respondeu "O que? Matar os bichinhos?" eles não percebem nada de ecologia ou biologia. |
May 20th, 2012 | #17 |
Observador
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
|
Concordo que deve-se exterminar as especies invasoras,como as Acacias e cactos invasores.Muitos ate celebravam festas por conta dessas plantas sem nem saber que eram pragas.
Acho que preservar raças de animais e' mais do que preservar a natureza,pois preserva-se historia e tradiçao tambem.Ademais,alguns animais selvagens ja sao extintos,como o auroque,anscestral dos bovinos europeus. |
May 21st, 2012 | #18 | |
Junior Member
Join Date: Oct 2011
Posts: 19
|
Quote:
Pretendo quando dispuser de mais tempo de participar mais assiduamente, este é um tema de meu interesse, mesmo que meu engajamento real ocorre mais especificamente em apenas uma área, os camaradas que me conhecem sabem do que se trata. Acredito que entrarei em conflito com alguns, mas creio que será de maneira saudável, não somos todos a compartilhar da mesma opinião em relação a alguns temas, e sequer seria sadio se fossemos. Primeiramente me coloco na posição que o MCM classificou como "fanático vegetariano", sou vegana mas acredito que conheço um pouco de ecologia e biologia, mas obviamente minha formação não é esta. Me posiciono veemente contra a caça, pesca e pecuária seja esta extensiva ou não e qualquer forma de exploração animal. Percebo que devemos mudar o nosso modo de se relacionar com os animais, com a natureza, porque Somos a natureza, nossa relação com esta não pode ser medida em termos financeiros, materialistas, ideológicos, não se separa o indivisível, são laços de direito e pertença. Não estamos nela inseridos indo ao bosque, passeando com cavalos no haras municipal, dando pipoca a primatas enjaulados, vendo um cão saltar em um arco ou pescando nos finais de semana. Estar na natureza não pode ser simbolizado como entretenimento. Este não se configura como um discurso "hippie de esquerda" mas simboliza a própria relação do homem branco com o meio em que vive. Acredita o homem ser detentor de um direito inato de explorar o que é belo baseado em argumentos como “natural” e “cultural” e com base em concepções errôneas do termo não conseguem perceber que em todas as civilizações houve mudanças e que evoluções florescem nos mais aptos, nos fortes e naqueles cuja sensibilidade transpassa o meramente físico e banal. Não somos senhores do mundo, da terra e dos animais, eles não estão sujeitos à vontade arbitrária do indivíduo. E temos que estar cientes dos malefícios que esta dita posição de mando tem causado aos mesmos e ao planeta. Recomendo a todos a leitura do livro "Impeachment of Man" de Savitri Devi http://www.savitridevi.org/PDF/impeachment.pdf |
|
May 21st, 2012 | #19 |
White Diamond Death
|
Eu sei que o que eu vou fazer agora não tem muito haver com esse tópico e nem com esse fórum, mas eu gostaria de aproveitar esse espaço para pedir que as pessoas que aqui estão lendo, que adotem um cão ou gato ao invés de comprar um.
Um cão ou um gato são seres que jamais irão te trair, muito contrário da maioria dos seres humanos, que agem pior que bestas. Maus tratos contra animais é crime! Como denunciar: Toda pessoa que testemunhe atentados contra animais pode e DEVE comparecer a delegacia mais próxima e lavrar um Termo Circunstanciado, espécie de Boletim de Ocorrência (BO), citando o artigo 32 da Lei Federal de Crimes Ambientais 9.605/98, "Praticar ato de abuso e maus-tratos à animais domésticos ou domesticados, silvestres, nativos ou exóticos ". Caso haja recusa do delegado, cite o artigo 319 do Código Penal, que prevê crime de prevaricação: receber notícia de crime e recusar-se a cumpri-la. Denúncias por telefone, podem ser feitas pelo "Disque Denúncia": SUL RS - 181 SC - 181 PR - 181 SUDESTE SP - 181 MG - 181 RJ - (21) 2253-1177 / 0300-253-1177 (Petrópolis) NORDESTE BA - 3235-000 (Capital) / 181 (Interior) SE - 181 AL - 0800-2849390 Polícia Civil / (82) 3201-2000 P.M. PE - (81) 3421-9595 (Capital) / (81) 3719-4545 (interior) PB - 197 RN - 0800-84-2999 CE - (85) 3488-7877 PI - 0800-280-5013 MA - 3233-5800 (Capital) / 0300-313-5800 (interior) TO - 0800-63-1190 NORTE PA - (94) 3346-2250 / 181 AM - 0800-092-0500 RR - 0800-95-1000 AP - 0800-96-8080 AC - 181 RO - 0800-647-1016 CENTRO-OESTE MT - 197 MS - 147 GO - 197 DF - 197 Se houver demora ou omissão, entre em contato com o Ministério Publico ESTADUAL - Procuradoria de Meio Ambiente e Minorias. Envie uma carta registrada descrevendo a situação do animal, o Distrito Policial e o nome do delegado que o atendeu. Você também pode enviar fax ou ir pessoalmente ao MP. Não é necessário advogado.
__________________
A White International-Diário Turner-Não faremos acordo!-Liberdade de Expressão Racial Holy War - www.davidlane1488.com/88.html |
July 7th, 2012 | #20 |
Knight member
Join Date: Jan 2011
Location: SA SS - Portugal
Posts: 363
|
Papel por alimentos
Identitários continuam com o seu projecto na área da Ética e Solidariedade.
Em três diferentes regiões do país, juntaram-se à iniciativa "Papel por alimentos", que está a ser um sucesso junto das populações. Em Loures, a campanha já terminou, estando ainda activa no Oeste e no Alentejo. http://loures.movimentoverde.org/?p=135 |
Share |
Thread | |
Display Modes | |
|