View Single Post
Old January 17th, 2012 #6
Henzo
Membro Colaborador
 
Henzo's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 126
Default

Diferença entre

Regimentos da METROPOLE

e

Regimentos de OUTRE-MER


A França durante muitos anos foi uma grande nação colonizadora, principalmente de paises africanos. Hoje, esses paises ainda teen um vinculo com a França, que presta serviços nestes paises como Djibout, Tchad, Haiiti, Guiana Francesa, Mayotte, etc. A Legião é vista nos paises Africanos como a Policia de lá, não que eles não tenham sua própria policia mas é que a Legião sempre esta por lá e atuando quando é solicitada pelos governantes com medo de golpes de estado ou uma possível rebelação de povos que atravessam suas fronteiras. Em certos paises a Legião tem um quartel instalado lá a nível permanente, como é o caso do Mayotte, Djibout e Guiana Francesa.

Quando você sai da Escola da Legião no 4ºR.E (Castelnaudary) e volta ao 1º R.E. (Aubagne), você poderá escolher o regimento de sua preferência tendo em vista, o que lhe foi ensinado na escola durante a instrução de Base lá em Castelo, e dependendo do numero de vagas para tal regimento e sua colocação Você poderá escolher regimentos em,


* METROPOLE, assim chamados os regimentos no Território Francês que são:

1e RE - 1e Régiment Étranger (1º Regimento Estrangeiro). Situado em Aubagne, França.

1e REC - 1e Régiment de de Étranger Cavalerie (1º Regimento de Cavalaria Estrangeiro). Situado em Orange, França.

1e REG - 1e Régiment de de Étranger Génie (1º Regimento Estrangeiro de Engenheiros de Combate). Situado em Laudun, França.

2e REG - 2e Régiment de de Étranger Génie (2º Regimento Estrangeiro de Engenheiros de Combate). Situado na região de Marseille de França.

2e REI - 1e Régiment d'Infanterie de Étranger (2º Regimento de Infantaria Estrangeiro). Situado em Nimes, França.

2e REP - 2e Régiment de de Étranger Parachutistes (2º Regimento de Pára-quedas Estrangeiro). Situado em Calvi na ilha de Córsega.

4e RE - 4e Régiment Étranger (4º Regimento Estrangeiro). Situado em Castelnaudary, França.

ou os Regimentos
* OUTRE MER que são os regimentos fora da França Metropolitana que são:
3e REI - 3e Régiment d'Infanterie de Étranger (3º Regimento de Infantaria Estrangeiro). Situado em Kourou, Guiana francesa.

5e RE - 5e Régiment Étranger (5º Regimento Estrangeiro). Situado em Polynesia francês no Sul Pacífico. O regimento foi dissolvido oficialmente no dia 30 de junho de 2000.

13e DBLE - 13e la de de de Démi-brigada Légion Étrangère (13ª Meio-brigada da legião estrangeira). Situado em Djibouti, na África.

DLEM - Détachement de la Légion de de Étrangère Mayotte (Destacamento da legião estrangeira de Mayotte). Situado em Dzaoudzi na ilha de Mayotte.

Os Regimentos Outre Mer por serem fora da França pagam melhor, mas entenda que o salário é o mesmo, mas inclui-se a estes, um premio de salubridade e de campanha mas outros nomes diversos o que acrescentado ao salário de base fica melhor do que ao pessoal que esta nos regimentos da METROPOLE.
O 2º Regimento Estrangeiro de Paraquedistas (2e REP) é o regimento que melhor paga em relação aos regimentos da França Metropolitana pois ao salário de base se inclui o Premio de Ar, que é chamado Solde de l´air, que é pago para os Paraquedistas que todo ano estiverem dentro do numero mínimo de saltos exigidos por ano, assim chamados de ALINHADO. Assim esse premio, ajuntando-se ao salário de base, o salário final fica melhor do que qualquer outro dos regimentos franceses em metrópole.
Não é interessante um soldado recém chegado de Castelo, após o termino da instrução de base escolher um regimento outre-mer pois vai como jovem legionário, quando o salário é baixo e os acúmulos e prêmios tão baixos quanto. Esse que o fizer estará queimando um cartoucho que poderá utilizar mais tarde quando for cabo por exemplo, onde ganha bem e se for como cabo alem de não fazer toda merda que se tem nesses locais ainda vai ter seus prêmios maiores devido a sua graduação.
O Regimento Outre Mer que mais paga é a 13e Demi Brigada da Legião Estrangeira (13DBLE) situada em Djibout na África.
O Regimento Outre Mer que menos paga é o 3e Regimento Estrangeiro de Infantaria, o 3ºREI que fica na Guiana Francesa, aqui na América do sul acima da Amazônia. Não que pague menos, como já disse o salário de base é igual para todos, mas seus prêmios de salubridade e outros são menores do que qualquer outro pago em outros regimentos de Outre-Mer. Eu particularmente acho um grande erro isto, pois é um dos Regimentos mais difíceis de se atuar, pois vivem expostos a doenças e temperias constantes, as missões e treinamentos são duros ao extremo.
Quando estiver na Legião se for para o 3ºREI, cuidado que todo mundo pensa que por ser Brasileiro você é acostumado a viver na floresta, tem conhecimento de tudo que é planta e cobra que pode existir e alem de ser acostumado a pega-las com as mãos e etc, assim como subir em arvores e a saltar de galho em galho como os macacos. Isso não é por maldade, mas sim por desconhecimento e ingenuidade mesmo, de como é nosso país.
Voltando ao assunto que digo não ser bom escolher logo em seguida ao voltar do 4ºRE em Castelo um regimento outre-mer. Isto ainda porque, alem de ser novo legionário e pegar todas as tarefas sujas e difíceis para fazer, sendo mandado por todos e ainda ganhar pouco, o que é mais vantajoso ainda é que um outro legionário que for para um regimento de metrópole, corre o risco de ao estar nesse regimento esperando para ter uma oportunidade para passar a Cabo, de ir em missão de paz ou de intervenção o que seu salário vai multiplicar-se ou ao menos de sua companhia dentro do regimento ir em Tournante. O que é a Tournante? Tournante é um período que companhas vão em reforço aos regimentos de Outre mer como reforço periódico, quando solicitada por lideres do mesmo país ou quando o conselho militar desidir ser necessário um presença mais efetiva em tais pontos.

Diferença entre SEJOUR e TOURNANTE

* SEJOUR é quando o Legionário ao sair de Castelo escolhe um regimento Outre Mer para sua nova afectação ou mesmo após já ter estado durante alguns anos num regimento em Metrópole decide ir a um regimento de Outre Mer. Ele estará indo em SEJOUR para um desses regimentos de Outre Mer como já disse que são: 3e REI , 5e RE, 13e DBLE e o DLEM. Ele estará indo fazer um SEJOUR que dura 2 anos.

* TOURNANTE é quando um Legionário afectado em um regimento da França metropolitana vai em alerta ou reforço aos regimentos de Outre Mer ou a paises que a França presta serviços de ajuda comunitária e de prevenção hostil como é o caso do Tchad, do Gabão e outros mais. Essa Tournante tem uma duração média de 4 meses, e o salário é pago como se ele estivesse num regimento outre mer, com os prêmios de salubridade e outros. Imagine agora você estando no 2e REP com o acréscimo do solde de l´air, e ajuntando-se mais agora os prêmios de fora, seu salário vira uns 3 em relação ao pessoal que esta em regimentos da Metrópole e que não são paraquedistas.
Veja que um legionário em sua carreira tem diversas oportunidades de ir a Tournantes dentro de um regimento de metrópole, e que para esse mesmo ir em Sejours leva-se muito mais tempo, devido que para cada Sejour ele usa 2 anos e deve esperar no mínimo mais 2 para poder resolicitar um novo sejour em um regimento de metrópole. Por isso se você utilizar logo de inicio um Sejour como legionário, alem de ganhar pouco vai disperdiçar uma chance que poderia usar melhor quando fosse cabo. Vejamos porque. Você vai para castelo e ao voltar com 6 meses de serviço vai para a 13DBLE, passa lá 2 anos e volta a França com 2 anos e meio de serviço, pega férias ainda em Aubagne sem ir para o Regimento, ao voltar das férias de 45 dias sem contar sábados, domingos e feriados o que pode chegar até a 60 dias fora. Voltará e irá para o regimento em metrópole, onde só poderá solicitar um novo Sejour após 18meses, e terá que entrar no fim de uma fila de espera em relação aos outros legionários que já estão no regimento esperando sua vez. Quando lhe for acordado novamente um Sejour, por mais rápido que este seja, já estará com uns 4 anos de serviço e para ir novamente a um Regimento de Outre-mer, em seu novo Sejour terá que assinar um novo contrato de no mínimo mais 3 anos, pois passará 2 lá fora e ao voltar ainda deve ter tempo de férias e tempo de preparar sua papelada caso decida após este sair da legião e retornar a vida civil.
Veja ainda que um legionário que esta num regimento de Outre Mer em Sejour, dificilmente entrará em combate ou irá em Missão de Intervenção, se quiser pode chamar de Guerra, pois esta como reforço num país. A não ser que a Guerra estoure nesse país que ele esta. Mas mesmo assim a Legião enviará outros regimentos ou no mínimo outras companhias de regimentos de metrópole lá em Tournante ou em Operação de Intervenção para reforçar o regimento outre-mer que tem seu efetivo no limite mínimo.
Os regimentos de Outre-mer antigamente eram bem vistos pelos Legionários para poderem ficarem mais tranqüilos e ainda voltarem com um bom pacote de grana depois de 2 anos em Sejour, pois não existia no mundo inúmeros conflitos como hoje e a ONU não estava atuando em todos que existiam como é o caso atual. Por isso os regimentos de metrópole hoje, como é o Caso do 2ºREI em Nimes, o 2ºREP na Cosrsica, o 1REC e o 1REG são os regimentos que mais são solicitados nessa ordem por estarem sempre atuando em Conflitos pelo mundo.







PESQUISA APROFUNDADA
SOBRE ESSE TAL DE
LUC LEGER



Hoje O Teste Físico Seletivo da Legião Estrangeira é Baseado num sistema Chamado LUC-LEGER. O que os Brasileiros teem chamado de YO-YO, por consistir uma corrida de vai e vem entre duas marcas distantes uma da outra por 20 metros.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Para Tentar Entender o que é o
LUC - LEGER




Introdução

Dentre os vários componentes que caracterizam a aptidão física de um indivíduo, a capacidade cardiorrespiratória tem sido considerada uma das mais importantes, tanto para a grande maioria dos atletas das diferentes modalidades esportivas, como também para os indivíduos não atletas, que necessitam de uma atividade física como meio de promoção de saúde (1).

Na avaliação da capacidade aeróbica, tem-se utilizado basicamente a medida do consumo máximo de oxigênio (V02 max), que é a capacidade do indivíduo de captar, transportar e utilizar oxigênio a nível celular na unidade de tempo (44). Para a medida do V02 tem-se utilizado instrumentos
de medida como bicicletas ergométricas e esteiras (02, 04, 14, 32, 43, 44), bancos de madeira (05, 30) e testes
de correr ou caminhar em pista de atletismo (12, 21, 41), cuja validade e reprodutibilidade foram descritas principalmente em baterias de teste, por Safrit (42) e Buono et al (10). Os métodos diretos são os mais precisos, mas além do alto custo, há a necessidade de pessoal especializado para aplicação dos testes e de um tempo relativamente grande despendido com cada avaliado. Por estes inconvenientes, vários autores têm proposto técnicas indiretas mais simples (predições), de menor custo e que possam ser aplicadas a grandes populações. Existem limitações naturais de um teste indireto submáximo e a margem de erro de predição
do V02 pode variar de 10% a 20% (19), que poderá ser diminuída em parte se forem seguidas corretamente as padronizações, se forem aplicados os testes mais adequados a cada situação, levando em conta as características de cada indivíduo avaliado.

Os testes de pista e campo têm sido utilizados na avaliação de grandes grupos, devido à simplicidade de sua aplicação e ao pequeno tempo despendido para cada avaliação.

Luc Léger & Lambert (22) levando em conta que o V02 aumenta proporcionalmente com a velocidade de corrida, propuseram o “20 m Shuttle-run test” ou “navette de 20 m”, aqui denominado teste aeróbico de corrida de Vaie-Vem de 20 m.
Após a publicação do estudo de Léger e Lambert (22), outros estudos foram realizados por Léger e seus colaboradores, para o aprimoramento do teste e estabelecimento de normas para escolares e jovens (23, 24, 25, 26,27, 28). Outros autores já mostraram a validade do teste em predizer o desempenho em provas de 5 e 10 km (36, 40).

Diversos estudos se preocuparam em verificar a validade do teste, tanto em crianças, adolescentes e adultos,
principalmente canadenses e européias (18, 22, 26, 27, 32, 33, 34, 37). Na tabela 1 podem ser observados estudos, em ordem cronológica, sobre as correlações (r) encontradas entre medidas diretas de V02 e as obtidas no teste aeróbico de corrida de Vai-e-Vem de 20 m (validade concorrente).

Os valores de correlação são altos e significantes, variando de r=0,51 a 0,91.

TABELA 1. Validade do teste aeróbico de corrida de Vai-e-Vem de 20 m.
Léger e Lambert (22) (adultos) r=0,84
Gadoury e Léger (18) (adultos) r=0,91
van Mechelen et al.(31) (crianças) r= 0,76
Gadoury e Léger (18) (adultos) r= 0,90
Prat et al (39) (adultos) r= 0,78
Paliczka et al (36) (adultos) r= 0, 93
Rambsbotton et al (40) (adultos) r= 0,96
Poortmans et al.(37) (adultos e crianças) r= 0,72
Léger et al.(26) (crianças) r= 0,71
Armstrong et al (03) (meninos) r=0,54
Léger e Gadoury (27) (adultos) r= 0,90
Liu et al (29) (adolescentes) r=0,65/0,51
Cunningham et al (13) (adolescentes) r=0,88
McVeigh et al (31) (crianças) r= 0,65/0,60

Os resultados são considerados bons pelos autores, levando em conta a margem de erro de todo teste indireto. Léger et al. (26) lembram que a menor validade para os grupos de crianças, quando comparados com adultos, deve-se a grande variação individual na idade biológica, e por isso levaram a idade cronológica em consideração na equação de predição do consumo máximo. Quanto ‘a reprodutibilidade, também foram feitos vários estudos em diferentes populações (22, 26, 27,29), inclusive em crianças brasileiras (15).

---------------------------


Na tabela 2 pode-se verificar que a reprodutibilidade foi alta em todos os estudos, mostrando que o teste pode ser aplicado e reaplicado num curto período de tempo e os resultados serão muito similares.

TABELA 2. - Reprodutibilidade do

teste aeróbico de corrida de Vai-e-Vem de 20 m.

Léger et al (22) r = 0,80 (adultos)
Léger et al (26) r = 0,89 (crianças)
Léger et al. (27) r = 0,95 (adultos)
Duarte et al. (15) r = 0,91 (crianças paulistas)
Liu et al. (29) r = 0,93 (adolescentes)

Pelos trabalhos já publicados pode-se inferir a grande aplicabilidade deste teste, principalmente em escolares (7, 10, 33, 46) em sedentários e mesmo em atletas de quadra como voleibol, basquetebol, handebol, com o objetivo de se medir a aptidão cardiorrespiratória, onde não exista uma pista ou espaço muito amplo e que existam várias pessoas a serem mensuradas e avaliadas por apenas um professor.

Tem ainda a vantagem de possuir 21 estágios, com dificuldade progressiva, onde pode-se medir e avaliar ao
mesmo tempo pessoas que tenham baixa, média ou grande capacidade cardiorrespiratória. Este teste já faz parte de baterias de teste importantes em outros países como EUROFIT (11,17), FITNESSGRAM, conhecido como PACER (45), onde tem sido aplicado na Europa e nos EUA na avaliação de escolares, como também pela Federação Internacional de Basquetebol (FIBA) para seleção de árbitros. No entanto, este teste ainda é pouco conhecido no Brasil e apenas um estudo foi publicado por Duarte et al (15).


Objetivo do estudo

Determinar a validade concorrente do teste aeróbico de corrida de Vai-e-Vem de 20 m., como indicador do consumo máximo de oxigênio, em uma amostra de indivíduos adultos, de ambos os gêneros.



Metodologia

Em virtude do estudo requerer a presença das pessoas estudadas em duas ou mais ocasiões, conseguiu-se através de várias tentativas uma amostra de 48 pessoas voluntárias, com idades compreendidas entre 15 e 25 anos no grupo feminino e de 21 a 43 anos no grupo masculino. O grupo, após ter assinado o Termo de Consentimento para participar no estudo, foi submetido a teste de esforço máximo em esteira e em campo.

Os testes de esforço foram realizados pela manhã, sendo o teste em esteira no Laboratório de Esforço Físico -
LAEF e o teste aeróbico de corrida de Vai-e-Vem de 20 m., num ginásio de esportes coberto, do Centro de Desportos, da Universidade Federal de Santa Catarina. Todos os sujeitos responderam a uma anamnese de saúde, para possível detecção de problemas mais sérios de saúde, antes de iniciarem o teste de esforço na esteira. A seguir eram mensurados a massa corporal (kg), estatura (cm) e pressão arterial (PA), seguindo-se então um período de repouso de 20 minutos; na seqüência era mensurada novamente a PA em repouso, era colocado um monitor de freqüência cardíaca, da marca Polar Night Vision, para monitoramento dos batimentos cardíacos (FC-bpm) em repouso, no esforço e na recuperação. Depois disso eram colocados todos os dispositivos do equipamento de consumo de oxigênio direto e em seguida se iniciava o teste de esforço, que durava em média de 8 a 12 minutos. O teste era progressivo, máximo, em esteira rolante marca Funbec (protocolo de Bruce), seguindo as recomendações tanto de Binkhorst et al. (8), quando se estava avaliando as mais jovens, quanto de Howley et al. (20), fazendo-se a medida direta do pico do VO2 max., via utilização
do aparelho AeroSport TEEM 100. A validade do AeroSport TEEM 100 já foi demonstrada por Windeman
et al. (47) e Novitisky et al. (35), que encontraram uma correlação de r= 0,96 entre os dados obtidos no TEEM 100 e o Sensormedics, aparelho de grande porte e precisão, largamente usado em pesquisas pelo mundo.


Durante o teste na esteira colhiam-se informações sobre o VO2 a cada 30 segundos, PA, freqüência cardíaca, volume expiratório e quociente respiratório, todos resgatados de uma impressora e computador acoplados a esteira.

Os critérios para se estabelecer o pico de VO2 max. foram os recomendados por Howley et al (20): quociente
respiratório maior que 1,00, freqüência cardíaca máxima estimada (220-idade) atingida no teste de esforço e não aumento do V02 maior que 150 ml entre os últimos minutos de exaustão do avaliado.
Após 10 dias do teste de esforço na esteira, o avaliado voltava para a realização do teste aeróbico de corrida
de Vai-e-Vem de 20 m. Para a realização do teste foram necessários os seguintes itens: local plano de pelo menos 25 metros, toca fitas, fita cassete do teste, 4 cones, fita crepe, cronômetro, placar com número de voltas, folhas de anotação e monitores de freqüência cardíaca. Este teste pode ser aplicado para grupos de 6 a 10 pessoas, que correndo juntas num ritmo cadenciado por um fita gravada especialmente para este fim, devem cobrir um espaço de 20 metros, delimitado entre 2 linhas paralelas (Figura 1). A fita emite bips, a intervalos específicos para cada estágio, sendo que a cada bip o avaliado deve estar cruzando com um dos pés
uma das 2 linhas paralelas, ou seja, saindo de uma das linhas corre em direção a outra, cruza esta com pelo menos um dos pés ao ouvir um “bip” e volta em sentido contrário (Tabela 3). Na fita, o término de um estágio é sinalizado com 2 bips consecutivos e com uma voz avisando o número do estágio concluído. A duração do teste depende da aptidão cardiorrespiratória de cada pessoa, sendo máximo e progressivo, menos intenso no inicio e se tornando mais intenso no final, perfazendo um total possível de 21 minutos (estágios). É interessante relatar no entanto que, no decorrer deste estudo e após outras práticas com este teste, nenhum dos autores deste artigo teve a oportunidade de ver algum dos avaliados ultrapassar o estágio 13, mesmo considerando, por exemplo, ter se avaliado atletas de muito boa condição cardiorrespiratória como maratonistas, outros fundistas e até atletas de triátlon.








FIGURA 1 Espaço físico para aplicação do teste



No primeiro estágio a velocidade é de 8,5 km/h, que corresponde a uma caminhada rápida, sendo acrescida de 0,5 km/h a cada um dos estágios seguintes. Cada estágio tem a duração de aproximadamente 1 minuto. Em cada estágio são realizadas de 7 a 15 idas e vindas de 20 metros. O ajuste de velocidade pela pessoa é facilmente conseguido em 2 ou 3 idas e vindas. Uma distância de 2 m, antes das linhas paralelas, é a área de exclusão (limítrofe) do teste, ou seja, toda pessoa que estiver antes dessa faixa ao som do “bip”, será avisada, para acelerar a corrida, mas se ela não conseguir acompanhar mais o ritmo, será então excluída do teste, ou seja, o teste termina quando o avaliado não consegue mais seguir o ritmo imposto pela fita. O último estágio atingido deve ser anotado, para se obter o V02 em ml/kg/min, através das equações publicadas por Léger et al (26) que estão descritas na tabela 4.

TABELA 3: Especificações para realização do teste

TABELA 4: Equações de predição do VO2 max. em ml/kg/min no
teste aeróbico de corrida de Vai-e-Vem de 20 m


Estágios
N.º
Velocidade (km/h)
Tempo entre os BIPs (por segundos)
N.º Idas/voltas (estágio completo)
1 1. 8,5 9,000 7
2 2. 9,0 8,000 8
3 3. 9,5 7,579 8
4 4. 10,0 7,200 8
5 5. 10,5 6,858 9
6 6. 11,0 6,545 9
7 7. 11,5 6,261 10
8 8. 12,0 6,000 10
9 9. 12,5 5,760 10
10 10. 13,0 5,538 11
11 11. 13,5 5,333 11
12 12. 14,0 5,143 12
13 13. 14.5 4,966 12
14 14. 15,0 4,800 13
15 15. 15,5 4,645 13
16 16. 16,0 4,500 13
17 17. 16,5 4,364 14
18 18. 17,0 4,235 14
19 19. 17,5 4,114 15
20 20. 18,0 4,000 15
21 21. 18,5 3,892 15
pessoas de 6 a 18 anos; y = 31,025 + 3,238 X - 3,248 A + 0,1536 AX.
pessoas de 18 anos ou mais; y = - 24,4 + 6,0 X

onde
y= V02 em ml/kg/min.;
X = velocidade em km/h (no estágio atingido);
A= idade em anos.

Para este estudo as pessoas foram avaliadas em grupos de 3. Implementou-se para o teste, um placar indicador manual, do número de voltas já realizadas, como sugerido por Boreham et al (9). Cada um dos avaliados correu com um monitor de freqüência cardíaca -Polar Night Vision- para registro dos batimentos cardíacos durante e após o teste.

A fita cassete utilizada foi cedida pelo próprio Prof. Dr. Luc Léger, da Universidade de Laval, Canadá.

É importante lembrar que, antes da marcação da área de teste de 20 metros, deve-se fazer a aferição da velocidade do tocafitas, segundo um período padrão de um minuto, que existe no início das instruções da fita, usando-se também um cronômetro.


Caso o toca-fitas esteja mais lento ou mais rápido (± 5 segundos de erro) do que o período padrão da fita, a distância do teste deve ser ajustada segundo uma tabela.


Antes do teste foi permitido aos avaliados um período de treino, para adaptação ao ritmo imposto pela fita.
Todas as pessoas eram estimuladas a chegar ao máximo.
No final do teste de cada sujeito registrou-se o estágio que havia sido atingido e a freqüência cardíaca máxima registrada no teste. Para o cálculo do VO2 estimado no teste de campo recorreu-se à equação publicada por Léger et al. (26), já apresentada na tabela 4. Os dados foram analisados através de estatística descritiva e do teste t de Student e Correlação de Pearson, sendo utilizado o nível de p<0,01 como nível de significancia estatística.


Resultados e discussão

A tabela 5 contêm os resultados médios e desvio padrão dos grupos feminino e masculino, das variáveis freqüência cardíaca de esforço e VO2 max. em laboratório e em campo. Pode-se notar que os dois grupos realizaram testes realmente máximos, pois as freqüências cardíacas (FC) médias foram elevadas, quase idênticas às estimadas para a idade e similares entre as duas situações. Pode-se notar também que não houve diferença significante entre as duas FCs, em ambos os grupos. Foi interessante notar que o grupo masculino apresentou em média FC de esforço maior no teste de campo, do que no laboratório. Um quociente respiratório maior do 1,00 no teste de esforço foi alcançado por 92% dos avaliados.

Quanto ao VO2 max. pode-se observar também uma similaridade entre os valores obtidos em laboratório e em campo, em ambos os grupos, não sendo as diferenças significantes (Tabela 6). Cabe ressaltar que, levando em conta as diferenças individuais nos valores de VO2 max. (método direto e predito), as variações foram em média 8,84% (3,5 a 18,7%) no grupo feminino e de 9,06% (2,9 a 18,7%) no grupo masculino.

TABELA 5: Freqüência Cardíaca (FC) nos testes

Tabela 6. – Valores do VO2 max (ml/kg/min
mediante medidas diretas e estimadas pelo teste aeróbico de corrida de vai-e-vem de 20 m
Através do coeficiente de correlação Pearsoniana
(p<O,01) entre os dois valores de V02 obtidos determinouse a validade concorrente neste estudo. Na tabela 7 são apresentados os coeficientes de correlação encontrados. Os resultados apontam para uma validade concorrente aceitável para ambos os grupos.

Tabela 7 Validade Concorrente – VO2 max direto X VO2 max. predito - Correlação de Pearson (r) e Coeficiente de Explicação (r2)
Homens r (16;001=0,590) = 0,75** r2= 56,3%
Mulheres r (22;001=0,515) = 0,73** r2=53,3%
Considerando os resultados obtidos de correlação, no grupo mais jovem deste estudo, pode-se verificar que em outros pesquisas também foram observados valores de correlação próximos aos aqui encontrados (3, 7, 9, 13, 29, 31, 37, 38, 45).

No estudo de Armstrong et al (3) ao avaliarem 77 meninos de 11 a 14 anos encontraram um r= 0,54 (p<0,O1), que apesar de ser significante, tinha uma variância em comum de 29%, o que é praticamente a mesma relatada em outros testes de campo e testes de VO2 max. Quarenta e oito adolescentes foram avaliados (22 meninos e 6 meninas) por Liu et al. (29) com o mesmo objetivo anteriormente citado e os resultados foram de r=0,65 para os meninos e r=0,51 para meninas.

McVeigh et al. (31) analisaram também a validade concorrente do teste em questão em 33 crianças de 13 e 14 anos (15 meninos e 18 meninas) e a correlação encontrada para meninos e meninas foi de r= 0,60 e 0,65, respectivamente.

Cunningham et al (13) analisaram a relação entre o teste de milha, o teste de teste aeróbico de corrida de vaie- vem e um teste max. em esteira, em 30 adolescentes (15 meninos e 15 meninas). Encontraram um r=0,88 entre o teste direto utilizando o aparelho COSMED K2 e o teste aeróbico de corrida de vai-e-vem.

Numa posição de não recomendação do teste esta a pesquisa de Dyson et al. (16). Foi estudado o quanto o teste aeróbico de corrida de vai-e-vem poderia predizer o VO2max. em um grupo de crianças (9 meninos e 10 meninas).
Encontraram um r= 0,58, que apesar de modesto, foi significante, mas o teste não recebeu uma recomendação
dos autores como forma de predição do VO2 max. Com relação a correlação obtida neste estudo entre o VO2 direto e o VO2 estimado pelo teste aeróbico de corrida de vai-e-vem, no grupo de maior idade, pode-se notar que os dados obtidos são semelhantes aos de Poortmans et al (37) r=0,72 e de Prat et al (39), que pesquisando 10 alunos do curso de Educação Física, encontraram uma correlação de 0,776. Por outro lado os achados deste estudo (0,75 e 0,73) são mais baixos que os obtidos por Léger & Gaudory (27) r=0,90, Ramsbotton et al
(40) r=0,96, Paliczka et al (36) r=0,93 e Gadoury & Léger (18) r=0,904.

Vale a pena comentar sobre alguns estudos que enfocaram a reprodutibilidade do teste aeróbico de corrida de vai-e-vem, mesmo considerando grupos de diferentes faixas etárias. Em 1990 Duarte et al (15) tendo como amostra um grupo de 41 escolares paulistas, do gênero masculino, de 10 a 14 anos, encontraram um valor bastante alto (r=0,91). Esses resultados são bem próximos aos de Liu et al (29), que pesquisaram a reprodutibilidade do teste em 12 homens e 8 mulheres e obtiveram um valor também elevado de r=0,93. Já Vincent et al (45) referiram valores mais baixos, sendo de

r=0,79 para meninos (n=29) e r=0,75 para meninas (n=22).

FC Max estimada
FC Max Esteira
FC Campo
t calculado
Dif. %
Homens X e DP 188,0±6,2 181,9±7,4 187,1±10,1 -2,27 NS 2,9
Mulheres X e DP 200,0±4,4 192,1±8,3 189,9±13,1 -0,83 NS 1,1

VO2 Max.
Direto VO2 Max.
Estimado t
Calculado Dif. %
Homens X e DP 47,8 ±6,5 46,8±4,3 0,63 NS 1,9
Mulheres X e DP 40,2 ±6,0 39,8±3,8 0,34 NS 1,0


Conclusões

Pode-se concluir que o teste aeróbico de corrida de vai-e-vem de 20 m apresentou neste estudo uma validade concorrente aceitável para este grupo de adultos, de ambos os sexos.
As diferenças não significantes entre as FCs nos testes de esteira e de campos são evidências concretas de que o estímulo aeróbico foi semelhante em ambas as situações.
Como comentário final pode-se afirmar que o teste aeróbico de corrida de vai-e-vem é um teste simples, que permite ser aplicado a pessoas de diferentes condições cardiorrespiratórias, que em termos educacionais é válido, pois leva o avaliado a conhecer seu corpo em situação de esforço máximo, levando ao conhecimento da sua limitação fisiológica naquele momento, algo que muitas pessoas jamais experimentam durante toda uma vida.
Sugere-se assim, que outros estudos sejam feitos sobre este teste, principalmente na população escolar, devido
à carência de testes de campo validados no Brasil, que possam ser aplicados em quadra poliesportiva, haja vista a restrição de espaços físicos cada vez maior para o profissional da Educação Física.








O que segue abaixo me foi enviado via E-mail por um Candidato que se apresentou na Legião, fez os testes mas não foi aprovado. Ele conseguiu achar gravado os BIP´S que são colocados no teste LUC LEGER.

Particularmente Eu não verifiquei o conteúdo nesse link, mas tenho certeza pela pessoa que se apresentou corretamente ser alguém que podemos confiar, não que seja vírus, mas que seja realmente o som emitido durante o teste Luc Leger (yo-yo) e\ou (vai e vem), como quizerem chamar a esse teste solicitado pela legião durante o teste físico.

-----------------------------------

Sgt ia te mandar via anexo mas fiquei receoso que nao conseguisse abrir pois o arquivo tem 18 mb* como achei no wikpédia tbm o arquivo estou lhe enviando o link :
*

Link para escutar a cadencia e o som dos Bips utilizados no teste Luc Leger da Legião.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Luc-L%C3%A9ger
*


Ao acaso encontrei o arquivo também no e-mule programa de* downloads usado para baixar musica* e afins.
*




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Referências bibliográficas
1. AMERICAN COLLEGE OF SPORTS MEDICINE(1991). Guidelines for exercise testing and prescription, 4thEd. Lea & Febiger.
2. ANDERSON, K,L.; SHEPHARD,R.J.; DENOLIN,H.; VARNAUSKAS,E. and MASTRONI,R. (1971).Fundamentals of exercise testing. World Health
Organization; 66-69.
3. ARMSTRONG, N; WILLIAMS, J. and RINGHAM D. (1988). Peak oxygen uptake and progressive shuttle-run performance in boys aged 11-14 years. British Journal of Physical Education; 19, Supple. ,4: 10-11.
4. ASTRAND, P.O. (1960). Aerobic work capacity in men and women with special reference to age. Acta Physiologica Scandinavica; 49 (supl. 169).
5. ASTRAND, P.O. and RHYMING, l.A. (1975). Rhyming-Astrand step test. Physical Fitness Research Digest; 5(1): 13-14.
6. BARABAS, A.(1992). Measurement of aerobic power by field-tests. In J. COUDERT and E. van PRAAGH (editors), Pediatric Work Physiology, hildren and Exercise XVI, Masson.
7. BARNETT, A.; CHAN, L.Y.S. and BRUCE, I.C. (1993). A preliminary study of the 20-m multistage shuttle run as a predictor of peak VO2 in Hong kong Chinese students. Pediatric Exercise Science; 5 (1): 42-50.
8. BINKHORST, R.A.; SARIS, W.H.M.; NOORDELOOS, A.M.; van’t HOF, M.A. and HAAN, A.F.J. (1986). Maximal oxygen consumption of children (6 to18 years) predicted from maximal and submaximal values in treadmill and bicycle tests. ln J. RUTENFRANS, R. MOCELLIN and F.KLIMT, Children and Exercise XII. Human Kinetics Publishers, Champaign, Illinois.
9. BOREHAM, C.A.G.; PALICZKA, V. J. And NICHOLS, A.K (1990). A comparison of the PWC170 and
20-MST tests of aerobic fitness in adolescent schoolchildren. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 30(1): 19-23. 10. BUONO, M.J.; ROBY, J.J., MICALE, F.G., SALLIS, J.F. and SHEPHARD, E. (1991). Validity and reliability of predicting maximum oxygen uptake via field tests in children and adolescents. Pediatric Exercise Science, 3(3): 250-255.
11. CONSEIL DE L’EUROPE (1990). EUROFIT-Test European d’Aptitude Physique.
12. COOPER, K. (1972). Aptidão física em qualquer idade. 4a edição, Forum Editora, Rio de Janeiro.
13. CUNNINGHAM, L.N.; CAMA, G.; CILIA, G and BAZZANO, 0. (1994). Relationship of VO2 max with the 1-mile run and 20 meter shuttle test with youth aged 11 to 14 years. Medicine and Science in Sports and Exercise, 26 (5): 8209.
14. DUARTE,C.R. e DUARTE, M.F.S. (1989). Capacidade aeróbica em escolares de 10 a 18 anos: V02 e PWC 170. Revista Brasileira de Ciência e ovimento, 3(3):17- 25.
15. DUARTE, C.R.; DUARTE, M.F.S. e ANDRADE, D.H.(1990). Teste aeróbico de Luc Léger – aplicabilidade para a realidade brasileira. Anais do XVII Simpósio Internacional de Ciências do Esporte: 87, São Caetano do Sul, SP.
16. DYSON, K.; GILSON, N.D.; STARKEY, S.A.; GRAY, M.P.; BUTTERLY, R.J. and C00KE, C.B. (1996). Suitability of the 20-m shuttle run test for prediction of aerobic power in young children. Journal of Sports Sciences, 14 (1): 78.
17. EUROFIT. Test de resistência aeróbica de carrera ida y vuelta (course navette). Ministério de Educacion yCiência de Espanha.
18. GADOURY, C. and LÉGER, L. (1986). Validité de l’épreuve de course navette de 20m avec paliers de 1minute et du physistest canadien pour prédire le V02 max. Des adultes. Revue des Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportives , 7(13): 57-68.
19. HEYWARD, V. H. (1991). Advanced fitness assessment and exercise prescription. 2nd. Ed. Human Kinetics Books.Rev. Bras. Ciên. e Mov. Brasília v. 9 n. 3 p. julho 2001 13 07-14
20. HOWLEY, E.T.; BASSETT Jr., D.R. and WELCH, H.G. (1995). Criteria for maximal oxygen uptake: review and commentary. Medicine and Science in Sports and Exercise, 27(9): 1292-1301.
21. KLISSOURAS, V.(1973). Prediction of potential with special performance to heredity. Journal of Sports Medicine, 10: 100-107.
22. LÉGER, L. A. and LAMBERT, J.(1982). A maximal multistage 20-m shuttle run test to predict V02 max. European Journal of Applied Physiology, 49:.
23. LÉGER, L..A; LAMBERT, J. and MERCIER, D. (1983) Predicted V02 maximal speed for a multistage 20-m shuttle run in 7000 children aged 6-17. Medicine and Science in Sports and Exercise, 15 (2): 142-143.
24. LÈGER, L. A. and ROUILLARD, M. (1983). Speed reliability of cassette and tape players. Canadian Journal of Sports Sciences, 8: 47-48.
25. LÉGER, L. A.; LAMBERT, J.; GOULET, A.; ROWAN, C. and DINELLE, Y. (1984). Capacité aérobie des Québécois de 6 à 17 ans - Test navette de 20-28 metres avec paliers de 1 minute. Canadian Journal of Sports Sciences, 9 (2): 64-69.
26. LÉGER, L. A., MERCIER, D.; GADOURY, C. And LAMBERT, J.(1988). The multistage 20-meter shuttle run test for aerobic fitness. Journal of Sports Sciences, 6: 93-101.
27. LÉGER, L. A and GADOURY, C. (1989). Validity of the 20m shuttle run test with 1 m stages to predict V02 max in adults. Canadian Journal of Sports Sciences, 14(1): 21-26.
28. LÉGER, L. A.; MASSICOTTE, D.; GAUTHIER, R.; THEMBLAY, C.; CAZORLA, G and PRAT, J.A. (1992). Problems in establishing Canadian norms for the 20m shuttle run test of aerobic fitness. In J. C0UDERT and E. Van PRAAGH, Pediatric Work Physiology, Children and Exercise XVI, Masson.
29. LIU, N.Y.S.; PLOWMAN, S.A. and LOONEY, M. A. (1992). The reliability and validity of the 20-meter shuttle run test in American students 12 to 15 years old. Research Quarterly for Exercise and Sport, 63 (4): 360-365.
30. MARTZ, M.W.; ABLA, R.B. e MATSUDO, V.K.R.(1978). Retrospectiva sobre testes de banco para medir capacidade cardiorrespiratória. Anais do VI Simpósio de Ciências do Esporte: 16-21, São Caetano do Sul.
31. McVEIGH, S.K.; PAYNE, A. C. and SCOTT, S. (1995). The reliability and validity of the 20-meter shuttle test as a predictor of peak oxygen uptake in Edinburg school children, age 13 to 14 years. Pediatric Exercise Science, 7 (1): 69-79.
32. van MECHELEN, W.; HLOBIL, H. and KEMPER, H. C.G.(1986). Validation of two running tests as estimates of maximal aerobic power in children. European Journal of Applied Physiology, 55: 503-506.
33. van MECHELEN, W.; van LIER, W.H.; HLOBIL, H;.CROLLA, l. and KEMPER, H.C.G. (1992). Dutch EUROFIT reference scales for boys and girls aged 12-16. In J.C0UDERT, J. and E. van PRAAGH, Pediatric Work Physiology, Children and Exercise XVI, Masson.
34. MERCIER, D.; LËGER, L. A. and LAMBERT, J. (1983). Relative efficiency and predicted V02 max in children. Medicine and Science in Sports and Exercise, 15 (2): 143.
35. NOVITSKY, S.; SEGAL, K.R. and CHATRARYAMONTRI, B.; GUVAKOV, D. and KATCH, V. L. (1995). Validity of a new portable indirect calorimeter: the AeroSport TEEM 100. European Journal of Applied Physiology, 70: 104/1-104/6.
36. PALICZKA, V.J.; NICHOLS, A. K. And BOREHAM, C.A.G. (1987) A multi-stage shuttle run as a predictor of running performance and maximal oxygen uptake in adults. British Journal of Sports Medicine, 21(4):163-165.
37. POORTMANS, J.; VLAEMINCK, M.; COLLIN,M. and DELMOTTE, C (1986). Estimation indirecte de la puissance aérobie maximale d’une population bruxelloise mascuiine at féminine âgée de 6 a 23 ans. Comparaison avec une technique directe de la mesure de la consommation maximale d’oxyg’ene. Journal de Physiologie, 81(3): 195-201.
38. van PRAAGH, E.; FALGAIRETTE, G.; BEDU, M.; FELLMANN, N. and COUDERT,J. (1989). Laboratory and field-test in 7-year old boys. In OSEID, S. and CARLSEN, K. Children and Exercise XIII, Human Kinetics Books.Champaign.
39. PRAT, J. A.; GALILEA, J. ; IBÁÑEZ, J.; ESTRUCH, A.; GALILEA, P.A.; PALACIOS, L and PONS, V. (1986). Correlación entre el test de campo de
Léger (Course-Navette) y un test de laboratorio de cargas progressivas. APUNTS, 23: 209-212.
40. RAMSBOTTOM, R.; BREWER, J. And WILLIAMS, C. (1988) A progressive shuttle run test to estimate maximal oxygen uptake. British Journal of Sports Medicine;22 (4): 141-144.
41. RIPPE, J.M.; MARD, A.; PORCARDI, J.P. and FREEDSON, P. S. (1988) Walking for health and fitness. Journal of Americam Medical Association, 259(18): 2720- 2724.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------