View Single Post
Old March 25th, 2020 #43
Johan
Moderator
 
Johan's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 2,758
Johan
Default Vertaling door Adriaan W

Ze geven zelfs toe dat de laster van Dr. Mengele een pak leugens was – de laatste dagen van de ‘Holocaust’-mythe



Het revisionisme van de holocaust is misschien wel het meest institutionele beschimpte, strafrechtelijke en sociaal vervolgde onderzoeksgebied in de moderne westerse geschiedenis.

Maar op de veel gepubliceerde 75ste verjaardag van de Sovjetbevrijding van Auschwitz blijven de poortwachters van de Holocaust op de weg blijven schoppen en schreeuwen.

Het nieuwste voorbeeld is een nieuw boek van voormalig directeur van het Museum van Joods Erfgoed David G. Marwell, “Unmasking the ‘Angel of Death”, dat vele revisionistische uitdagingen biedt aan de legende van Joseph Mengele.

Marwell’s werk wordt tot op heden beschouwd als de meest goed onderzochte mainstream biografie van Mengele. Daarin kruist hij verwijzingen naar getuigenverklaringen van ‘overlevenden’ met harde bewijzen en primaire bronnen, alleen om te concluderen dat hun ‘herinneringen’ ‘onbetrouwbaar’ waren. Met andere woorden, ze liegen.

Mensen aan elkaar hechten om siamese tweelingen te maken, baby’s tegen treinwagons slaan, pogingen jongens in meisjes te veranderen – alle barbarij die in een populaire jas over een Duitser in een labjas is geŽtst, concludeert Marwell, is niets anders dan een pak gruwelijke hoaxes.

Marwell benadrukt wel dat Mengele een echt gelovige nationaalsocialist was, die volgens hem op zichzelf een daad van kwaad is. Volgens het boek overschreed hij soms ook ethische grenzen, bijvoorbeeld bij het bestuderen van de effecten van voedselgebrek op het menselijk lichaam, maar de zogenaamde “Engel des Doods” maakte dit goed door de proefpersonen superieure aanpassingen en een bevoorrechte behandeling te geven wanneer de experimenten waren voorbij.

De tweelingen en dwergen die hij bestudeerde, werden vriendelijk behandeld, zelfs als het bekijken van levende mensen als laboratoriumspecimens in welke context dan ook onmenselijk is. Over het algemeen geeft het boek toe dat wat algemeen bekend is over Mengele fictie is geconstrueerd door geruchten, romans en Hollywood die als waar worden beschouwd dankzij Joodse “ooggetuigen” die de hoaxes post-hoc onderbouwen.

De belangrijkste prestatie van Mengele in het kamp, ​​waarvoor Marwell hem noemt, was het onder controle houden en voorkomen van een massale uitbraak van tyfus in Auschwitz in moeilijke omstandigheden. Dit redde duizenden levens, zowel joden als heidenen. Mengele was niet gemotiveerd door haat en sadisme. Zijn meest intieme brieven en bekentenissen tonen alleen een passie voor het bevorderen van de medische wetenschap.

Majdanek: Niet langer een dodenkamp?

Een andere relatief recente overwinning behaald door revisionisten is een stille aanpassing door het Holocaust Memorial Museum in de Verenigde Staten aan hun pagina over de ‘moordcentra’ van de nazi’s. Ze werden gedwongen toe te geven dat het Majdanek-kamp in Polen niet werd gebruikt om joden uit te roeien.

De USHMM vermeldt ‘recent onderzoek’ voor het terugtrekken van wat traditioneel als het zesde vernietigingskamp wordt beschouwd. Dit is waar dissidente historici aan hebben bijgedragen terwijl ze hun vrijheden, werkvooruitzichten en levens riskeerden.

Majdanek was het eerste kamp bevrijd door de Sovjet-Unie in 1944. Daar vonden ze Zyklon-B-bussen, ovens en douches, die Sovjet-propagandisten gebruikten om te verklaren dat meer dan een miljoen Joden systematisch door gas werden vermoord. Het door de USSR geleverde bewijs waren Duitse documenten die volgens hen gecodeerde verwijzingen bevatten naar systematische moordaanslagen. Het patroon lijkt op wat ze later ruzie maakten met Auschwitz, ook bevrijd door de Sovjets. Meerdere kampbewakers en commandanten werden beschuldigd van oorlogsmisdaden en kregen de doodstraf op basis van fictieve claims met betrekking tot Majdanek.

Dit sprookje werd gepromoot door verschillende joodse en enkele niet-joodse geleerden. In de afgelopen jaren is het dodental zelf drastisch teruggebracht van 1,3 miljoen slachtoffers volgens de academische Lucy Dawidowicz tot 78.000 volgens de hoofdhistoricus in het museum van het kamp vandaag. Revisionisten zijn van mening dat het aantal mensen dat stierf, grotendeels aan tyfus, dysentaris, enz., De helft zou kunnen zijn van zelfs dat officiŽle cijfer.

De onbeweeglijke kracht van Auschwitz

Als je hebt gemerkt dat het Holocaust-verhaal meer gecentreerd lijkt rond Auschwitz dan normaal, is het omdat dit de laatste druppel is waar Holocaustians zich aan vast moeten houden.

Er is een interessante nieuwe bevlieging ontstaan, vooral met “ex-” revisionisten, die toegeven dat alle beweringen van de Holocaust leugens zijn, behalve die specifiek over Auschwitz zijn gemaakt. Enkele prominente figuren op dit gebied zijn tegenwoordig grote namen zoals David Irving en David Cole, twee mannen die het zat werden om gevangen te worden gezet en fysiek in elkaar geslagen te worden vanwege hun mening over de geschiedenis. Dit is een bewijs van Auschwitz als de koning van alle derde rails.

Maar ook hier beginnen we officiŽle omissies te zien van eerder beweerde moorddadige gaskamers, bijvoorbeeld in Auschwitz I (Stammlager), het belangrijkste kamp dat toeristen bezoeken. De USHMM onderscheidt nu specifiek alleen Auschwitz II (Birkenau) als de plaats van moordaanslagen.

Revisionisten zoals Robert Faurisson hebben altijd beweerd dat de aan bezoekers getoonde gaskamer nep is. Hoewel de Franse krant L’Express het Auschwitz Museum kon laten toegeven dat de gaskamers die ze aan mensen tonen nep zijn, presenteren officiŽle gidsen de tentoonstelling nog steeds als een authentieke moordkamers door gasmoord. Op de beruchte website van Deborah Lipstadt staat dat de gaskamer geen nep is, bedoeld om bezoekers voor de gek te houden, het is een “recreatie” bedoeld als “symbolisch”!

Auschwitz lijkt het fort te zijn waar investeerders in de Holocaust-mythologie hun laatste standpunt over innamen. Het is onmogelijk voor hen om meer grond te geven zonder dat het hele verhaal instort.

Maar niets is in steen gegrift. De agressieve poging tot een zionistische shakedown van Polen, evenals het tegenwerken van de mensen, zou de mythe in gevaar kunnen brengen. De Poolse regering kan ze morgen opsluiten door zowel revisionisten als de ja zeggers uit te nodigen voor een onbeperkte forensische analyse van alle faciliteiten en gronden in Auschwitz. Ik betwijfel of de IsraŽliŽrs de resultaten leuk zullen vinden.

De heiligheid van het Holocaust-verhaal wordt nog meer in gevaar dankzij het genocidale chauvinisme van Netanyahu en de ongefundeerde politieke klasse die het IsraŽlische schip stuurt. Het internationale jodendom heeft de afgelopen 75 jaar de Holocaust gebruikt als de heilige mythe die de neoliberale globalistische orde leidde.

Netanyahu gebruikt het vandaag als een goedkope kunstgreep om de geopolitieke korte termijn doelen van IsraŽl na te streven. De IsraŽliŽrs hebben actief geprobeerd om Vladimir Poetin de ster van de Holocaust-show van dit jaar te maken, hoewel de meeste Joden Rusland beschouwen als een belediging van de liberale wereldorde. Netanyahu is wanhopig om te doen wat nodig is om de Russen weg te trekken van hun allianties in SyriŽ en Iran, zodat de IsraŽlische oorlogsmachine kan blijven vorderen.

Op dit punt is het geen kwestie van historische nauwkeurigheid, maar van macht. En alleen stroom kan de stroom controleren. We leven in de laatste dagen van de Holohoax.

https://nationalvanguard.org/2020/01...olocaust-myth/
__________________
The JEWs Plan Is to Exterminate the White People Ė What Fricking Part Don't YOU Get?