Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old March 26th, 2014 #421
Nikolas Försberg
White Diamond Death
 
Nikolas Försberg's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Battlefield
Posts: 3,356
Blog Entries: 4
Default

Erick Gefallener: Muitos desses "conservadores", "direitistas" (koshers, mas nem sabem disso) e "extremo-direitistas" (também koshers) se consideram racistas/racialistas e se colocam contrários as fluxos de imigração não-branca na Europa, mas acabam caindo nas trapaças judaicas e se voltando contra irmãos brancos, no estilo sionista de branco matando branco por causa de judeus. O próprio BNP (British National Party) é um exemplo disso. O tal BNP é infiltrado até na medula óssea por judeus e agentes judaicos e vive papagaindo sobre ser "contra imigrantes" e " favoráveis nacionalismo", mas nada fazem contra os imigrantes não-brancos, vivem puxando saco de Israelixo e tão grave quanto, ficam incitando ódio dos ingleses (brancos) contra irmãos brancos irlandeses, poloneses e etc.

Dê uma lida no tópico Protestos na Ucrânia e veja o que a judaria tem feito por lá com os nacionalistas ucrânianos... tem usado eles em benefício exclusivamente judaico! O "nacionalismo" em jogo ali é o judaico!

Sim Erick Gefallener, a raça é um conceito crucial, mas a questão judaica também. Ignorar isso é atirar na própria cabeça, não é nem atirar no próprio pé, é na cabeça mesmo. Lidar com a questão judaica é tão importante quanto a questão raça.

Os judeus foram bem expertos e safados quando conseguiram abrir caminho para avançar entre partidos nacionalistas e conservadores. Eles conseguiram mais uma vez colocarem brancos contra brancos e ainda assim se fazerem de "amigos" dos nacionalistas.

Sempre que penso em "conservadores" me lembro de um texto de David Lane que fala sobre algumas coisas duras mas que são realistas. Não deixe de ler o material no link. (C.R.A.P. - David Lane)

Você falou de "beco sem saída", no tópico Movimentos Revolucionários temos falado sobre algumas formas de ação para os dias de hoje. Espero que o conteúdo do tópico te ajude de alguma forma.

Meio que mudando de assunto... Há alguns dias eu estive pensando em Joseph Paul Franklin quando recebi certas notícias...

Há alguns dias um camarada e grande amigo de longa data dos EUA, me disse algumas coisas e também me apresentou algumas coisas (inclusive fotos) sobre duas garotas cantoras famosas na causa racial branca dos EUA... (Eu não citarei o nome das garotas em respeito a mãe delas que é uma grande camarada, uma pessoa batalhadora e guerreira em todos os aspectos da vida e de causa.)

Eu realmente achei que nada mais na vida conseguia me chatear, mas percebi que eu estava enganado... isso me chateou um pouco.

Eu não sei na realidade se sou eu que não quero acreditar e por isso fico me perguntando "será que ele não se enganou?" ou se eu ainda estou com dúvida sobre a situação apresentada a mim... mas, vamos lá...

Eu já sabia que elas tinham "pulado fora do barco" (da causa racial), e que a maconha já estava rolando solta e que "Festa Rave" (com "balinhas" e "docinhos"*) era parque de diversão, mas segundo o que foi me dito e mostrado é que até relacionamentos interraciais esta rolando com pelo menos uma delas.

*drogas

Aqueles que "sacarem" de que garotas eu estou falando, peço-lhes por favor que não citem nomes (nem das meninas e nem da mãe) por respeito a mãe delas.

A mãe delas é honesta e dedicada e não tem culpa por nada disso. Tenho certeza de que não foi essa a educação que ela deu as filhas.

Não tornemos isso ainda mais difícil para a mãe.

An30303: Nada tenho para acrescentar em seu excelente ultimo post!

RickHolland:Sim, eu li tudo isso e concordo.

Não sei se a sua postagem foi direcionada mim também, e caso também tenha sido direcionada a mim, eu explico abaixo...

Não tenho dúvida alguma de que um partido que realmente siga todos os pontos citados no estatuto com certeza é um partido muito melhor - ou pelo menos, bem menos pior do que os outros, dependendo do ponto de vista - do que os partidos existentes atualmente. Quanto a isso não existe dúvida.

Se perceber meus posts eu não disse que o ARENA é kosher ou infiltrado por koshers, eu citei ainda "eu não estou dizendo que eles sejam...", o que eu disse é que eles eram conservadores, apenas isso. Ainda citei o texto do Dr. William Pierce que falava sobre conservadores, endossando (concordando com) o conteúdo do texto que tem um trecho que diz:

Alguns dos meus melhores amigos são conservadores. Sinceramente eu gosto e admiro-os por suas virtudes: pelo senso propriedade e integridade pessoal em uma era de corrupção, pelo seu espírito independente e sua vontade de permanecer em seu próprio pé em uma sociedade cada vez mais paternalística.

Portanto, eu espero que meus amigos conversadores me perdoem pelo que irei escrever.


Eu citei o texto porque era exatamente o que eu pensava. Meu problema com conservadores é exclusivamente em relação a atitude deles em certos assuntos ou decisões, apenas isso. Eles ficam lamentando, querendo "ter volta" algo que eles acham que perderam, os meios deles e quase que repetida a citação, a questão de definição do problema, isso quando eles são capazes de ver além dos sintomas.

Quando eu citei "partidos koshers" eu falei exclusivamente de partidos europeus, não do ARENA. Sobre o ARENA eu citei exclusivamente sobre eles serem conservadores. Onde eu quis chegar com isso? Apenas mostrar que até partidos ditos "nacionalistas" e "conservadores" são infiltrados e manipulados pelos judeus.

Sobre a tal Cibele, eu nada falei contra ela. Eu até citei a questão de aliciadores profissionais de certas quadrilhas (partidos) que são tão ativos e quanto são bem financiados e que vivem em escolas e universidades recrutando jovens com mentiras e utopias. Em momento algum eu fiz julgamento sobre ela ter se envolvido com "PCdoB", "UNE" e etc... e porque? Porque eu conheço como agem esses canalhas que aliciam jovens! Eu me lembro das épocas de escola e faculdade onde aqueles comunistas de merda ficavam atrás de todos querendo "recrutar", falavam as besteiras deles e chamavam todos para "passeios" e "marchas" em nome da "igualdade" e de um "país melhor"... a maioria dos jovens acabam seduzidos por essas coisas que na prática são mentiras, apenas íscas para atrair as pessoas.

Quero deixar claro que não estou dizendo que "apóio" o ARENA, porque eu não apóio. E sim, eu reconheço quando a pessoa bota a cara por aquilo que acredita, mesmo nessa situação.

Embora os cenários atualmente sejam bem parecidos, a questão do Brasil é algo diferente de Portugal. Um partido nacionalista em Portugal tem um peso e conotação diferentes de um partido nacionalista no Brasil. Nacionalismo em Portugal tem haver com portugueses, ou seja brancos, já no Brasil, falar em nacionalismo é algo mais complicado, embora não seja algo impossivel dependendo do ponto de vista. Nacionalismo no Brasil é algo impossivel de ser realizado sem a inclusão de não-brancos. Veja por exemplo a questão dos primeiros integralistas, haviam muitos racialistas entre eles. A questão judaica era algo debatido abertamente entre eles (isso eu nem posso reclamar, uma vez que os integralistas sérios de hoje também estão conscientes sobre a questão judaica). Fale em racialismo entre os ditos "nacionalistas brasileiros" (pelo menos a maioria deles)... é complicado.

Existem aspectos que devem ser levados em conta quando se fala de um partido nacionalista no Brasil. Não que isso seja um peso contra pessoa, não é isso, mas é algo que não pode ser desconsiderado.

No video Debate sobre o holocausto na Band, aparece gente que defende Hitler e o NS, mas eles falam em "raça brasileira" e é este ponto somente que eu sou contrário. Eu sei do valor que aquelas pessoas do tal debate tem (referindo-me ao Armando Zanine, Anésio Lara e Sérvulo Moreira Costa), mas não posso deixar de levar em conta certos aspectos. Por exemplo, a criminalidade aumenta pro diversos fatores e eles caem na besteira de criar "estado policial" no estilo "big brother", ferrando a vida da sociedade inteira e nada resolvendo na prática a questão dos crimes. É como a história do marido que descobre que esta sendo traido pela esposa no sofá da sala, como "solução" para o problema, ele decide vender o sofá, lol. Eu estava pensando nos "conservadores" dos EUA agora há pouco quando me lembrei do
USA_PATRIOT_Act USA_PATRIOT_Act
... que de Patriota não tem nada, é só uma desculpa para implantar o Big Brother e a repressão nos EUA. Os conservadores depois de ouvirem a baboseiras judaicas clamaram por essa merda que a judaria deu o nome de "ato patriota". É no estilo dos filmes "1984" de George Orwell e "Farenheit 451" onde o "Ministério da Verdade" é o responsável pelas mentiras que mantém o sistema de pé, os Bombeiros são os que colocam fogo nos livros "proibidos" e etc.

Ficam as perguntas: Eu tenho algo contra o ARENA? Não. Eu tenho algo contra os conservadores? Não.

Só não tenho ideológicamente nada haver com eles. Um ponto ou outro, ou mesmo alguns pontos não me torna "compatível" com conservadores.

PS: RickHolland, se eu não havia te dado boas vindas de volta ainda... Seja bem vindo novamente!

Last edited by Nikolas Försberg; March 27th, 2014 at 12:58 PM.
 
Old April 1st, 2014 #422
RickHolland
Bread and Circuses
 
RickHolland's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Jewed Faggot States of ApemuriKa
Posts: 6,666
Blog Entries: 1
Default

Quote:
Originally Posted by An30303 View Post
Esta garota é tão favorável ao NS quanto o Olavo de Carvalho... Arena seria mais um partido da oposição controlada, em que os membros fariam acordos espúrios igual os demais partidos para ganhar cargos públicos e cargos de ministérios.

Ela com membros da organização estudantil comunista UNE;



Com um judeu petista;


Mesmo se essas fotos fossem coisas do passado, em que ela se arrependesse publicamente(o que não é o caso) eu ainda acho reprovável uma pessoa dessa ser líder ou representante de qualquer movimento. Até onde consta, ela foi inclusive filiada ao PCdoB, não se trata de meras fotos tiradas de contexto... Ex-comunistas, ex-drogados, ex-putas, ex-gays, ex o que quer que seja, podem ser admiráveis por mudar de vida mas esses tipos tem menos legitimidade moral do que quem segue uma vida inteira com ética, estilo, constância, e um espírito inquebrantável no caos que é o mundo moderno.
Hitler disse que ex-comunistas faziam bons NS e até mesmo Mussolini fez parte do Partido Socialista Italiano onde editava periódicos como "L'Avvenire del Lavoratore","Lotta di classe", e "Avanti!".

George Lincoln Rockwell não tinha problemas em ter no partido ex-homosexuais que conseguissem se reabilitar.



Já reparei que a seguir à Segunda Guerra Mundial muitos dos que se dzem NS são apenas conservadores mascarados de NS que não compreendem e desprezam os brancos que caem víctimas do sistema. Em vez de desistirem desses brancos o que um verdadeiro NS deveria fazer era ajudá-lo a mudar o seu estilo de vida e a evoluir como pessoa.

Estes Pseudo-NS têm uma mentalidade burguesa falam de ética e moral ... Desde quando é que a Política e a luta pelo poder respeita a ética e a moral? A noite das facas longas também foi uma questão de ética e moral?
__________________
Only force rules. Force is the first law - Adolf H. http://erectuswalksamongst.us/ http://tinyurl.com/cglnpdj Man has become great through struggle - Adolf H. http://tinyurl.com/mo92r4z Strength lies not in defense but in attack - Adolf H.
 
Old April 1st, 2014 #423
RickHolland
Bread and Circuses
 
RickHolland's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Jewed Faggot States of ApemuriKa
Posts: 6,666
Blog Entries: 1
Default

Quote:
Originally Posted by Nikolas Försberg View Post
Erick Gefallener: O tal partido não tem nada de NS.

O que você acha que se "PARECE" com "NS" é na realidade é uma confusão comum - mas ainda assim errada - entre "conservadores" e "Nacional-Socialistas".

O tal partido "defende" algumas coisas como moralidade, familia, anti-comunismo, posse e porte de armas por civis, liberdade de expressão e etc e alguns acabam confundindo "conservadores" com nacional-socialistas.

É no esquema parece mas não é!

Olavo de Carvalho e Bolsonaro "defendem" essas coisas, serão eles NS's?

Olavo é um neocon defensor de judeus e casado com uma judia.

Bolsonaro é casado com uma mulata.

Algumas coisas em comum é algo diferente de ser NS.

Nem todas as pessoas que participam de grupos de "estudo de identidade" são NS ou algo do tipo. Um biólogo estuda sobre genética, antropologia racial e etc e nem por isso é NS ou pró-racialismo.


O An30303 citou bem a questão da "direita kosher" (não estou dizendo que o tal ARENA seja isso), mas de "direita" e "conservador" até a "direita kosher" e "olavinho defensor de judeus" são.

Não estou falando que o tal ARENA e seus "líderes" pertençam a "direita kosher" ou são "infiltrados".

O que eu estou dizendo é que eles - líderes e seus membros - são apenas "conservadores", apenas isso.

PCdoB, PT, PSDB e outras quadrilhas travestidas de partidos são compostos por aliciadores profissionais, gente safada e bem financiada, que vive atraindo jovens com mentiras e ilusões impraticáveis. Sejam em escolas ou em universidades. Não sei como é esse pessoal do ARENA, mas podem ter sido aliciados quando mais jovens e depois "acordado" e mudado de postura (conforme citou o An30303). Quem vai saber?

E se forem conservadores, o que isso muda? Nada.

Conservadores são peso morto!

Recomendo-lhe que leia o tópico[/B] Porque conservadores não podem vencer.
O Partido Progressita parece ser o Partido mais à direita que existe no Brasil.
Independentemente de ter alguns membros brancos como o Jair Bolsonaro que críticam o Marxismo não parece ter características de um partido de Extrema-Direita.

Até acho que o Olavo de Carvalho está mais à direita e não se enquadraria muito bem nesse partido.

Os líderes políticos seguem as ideologias dos partidos mas as pessoas parece que votam em líderes e nem sequer conhecem a ideologia dos partidos. Partidos do centro político nunca irão resolver o problema da imigração porque estão demasiado comprometidos com o capital.

Quando a media judaica começa a falar em partidos de extrema-direita, neo-fascistas ou neo-nazis já o caso muda de figura. Já é possível fazer algo pela causa racial.

Faz falta no Brasil um partido que seja ao mesmo tempo radical, nacional e social talvez a ARENA seja esse partido.


Deputados cobram rapidez em campanha contra o racismo na Copa

http://www.pp.org.br/Noticias/453/22...RacismoNaCopa/

__________________
Only force rules. Force is the first law - Adolf H. http://erectuswalksamongst.us/ http://tinyurl.com/cglnpdj Man has become great through struggle - Adolf H. http://tinyurl.com/mo92r4z Strength lies not in defense but in attack - Adolf H.
 
Old April 1st, 2014 #424
Lusi
Senior Member
 
Lusi's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
Default

Eu acredito na reabilitação das pessoas. Alguém que consegue deixar a droga, o alcool, o crime etc... é para mim um exemplo de força, coragem, luta ...

O problema é, saber quem vale apena reabilitar. Porque pode-se perder tempo precioso a despertar uma pessoa e ela mais tarde regride.

Eu da maneira como vejo as coisas, até posso estar errado ou não, não vejo grande mundança. Em 10 pessoas, mudas 4, dessas 4, 3 desistem e só ficas com uma. E perdes tempo precioso.

Nestes últimos tempos tenho lido muita coisa, principalmente sobre o anarquismo (Bakunin, Proudhon, Malatesta entre outros) e mais recente tenho lido algumas coisas de Rockwell, Tommasi, Charles Mason, Unabomber etc... e tenho ficado parvo, muitos destes homens e talvez mulheres (não conheço nenhuma) são apelidados loucos, assassinos, mas para mim são génios. O problema é esta sociedade que vive das aparências, da mentira e da falta de valores. A tecnologia por parte dos governos só serve para nos controlar. Computadores, Telemovéis, GPS, Videovigilância, Escutas e sabe-se lá mais o quê. O ser humanos destrói as montanhas, florestas, desvia o curso dos rios, enche os mares e a atmosfera com poluíção e mais poluíção e é extremamente cruel para com os animais. Tudo isto em nome do progresso e do luxo. As pessoas são robos, sociedade do consumismo. São escravos, pois o melhor escravo é aquele que pensa que é livre. Fiquei parvo quando Mason falou que o único sítio livre era a mente. Eu também penso assim, na minha cabeça vou aonde quero e vivo no mundo que idealizo, longe desta sociedade corupta e destrutora.

Rockwell foi outro. Discursou num sítio cheio de pretos e estava de acordo com Malcom, em relação á separação racial. Levou para outro patamar a sua luta e deu uma chapada de luva branca no sistema. Curiosamente eu já mantive conversas mais civilizadas com pretos do que com brancos.
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial
 
Old April 1st, 2014 #425
RickHolland
Bread and Circuses
 
RickHolland's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Jewed Faggot States of ApemuriKa
Posts: 6,666
Blog Entries: 1
Default

Quote:
Originally Posted by Nikolas Försberg View Post
A FN (França), o BNP (Inglaterra), Svoboda (Ucrânia) e outros são "partidos" da chamada "extrema-direita" (kosher) ou "direita" (também kosher) da Europa.

Todos lotados de judeus e agentes judaicos até na raíz!

Eles são como os comunistas que falam de "liberdade" mas são os opressores, falam de verdades mas da boca deles só saem mentiras, falam de "ajudar" mas o lance deles é se auto-ajudar e etc...

Eles mesmo tendo algumas coisas comuns como "nacionalismo" (ao menos berram coisas desse tipo) e etc, na realidade parte da massa de manobra judaica.

E detalhe, o Nacional Socialismo não era de "direita", ok?

(Acabei me lembrando de que existem alguns idiotas que insistem em espalhar mentiras sobre o NS ser "irmão do comunismo" e etc. Se o idiota que falasse algo desse tipo se desse ao menos o trabalho de ler Mein Kampf saberia que isso é algo infundado.)

Eu acho estranho é o tal DVU e o tal NPD, ambos da Alemanha. São partidos tidos como "extrema-direita" e "nacionalista" no meio da Alemanha ocupada pelo sionismo... eu tenho lá minha dúvidas se o "projeto DVU" e o "projeto NPD" na realidade não são obras do serviço secreto alemão juntamente do serviço secreto israelense.

Os tais partidos europeus tem servido apenas para:

a)Manter listas de nomes sobre seus membros.
b)Criar a ilusão de existência de oposição, sendo na realidade é uma oposição controlada, conforme também citou o An30303.
c)Perseguir alguns sob a justificativa de "estar punindo" em nome da falsa e desgraçada idéia de igualdade.
Acho que existe muita paranóia e contra-informação nos movimentos pró-brancos onde se dizem coisas que não é possível provar.

A FN (França), o BNP (Inglaterra), Svoboda (Ucrânia) têm judeus e não-brancos porque querem ou porque são obrigados pela lei?

A FN (França), o BNP (Inglaterra), Svoboda (Ucrânia) são controlados por judeus ou estão a usá-los como parte da sua estratégia política?

Não havia também membros com sangue Judeu no Partido Fascista Italiano e no NSDAP?

Quais são os indícios em que te baseias para considerar de que algums destes projectos nacionalistas são realidade obra da Mossad?

A oposição controlada tem sido sempre feita por partidos intenacionalistas da direita da esquerda e do centro nunca por partidos nacionalistas que raramente chegam a obter assentos parlamentares.

Se estás a combater o sistema dentro da lei e da Democracia em princípio vais ter que ter listas com membros e dar o nome e pelo que tenho visto a via ilegal não é a mais atractiva para a maioria porque também temem ser perseguidos pelo sistema e com consequências piores para eles próprios e para as suas famílias.
__________________
Only force rules. Force is the first law - Adolf H. http://erectuswalksamongst.us/ http://tinyurl.com/cglnpdj Man has become great through struggle - Adolf H. http://tinyurl.com/mo92r4z Strength lies not in defense but in attack - Adolf H.

Last edited by RickHolland; April 1st, 2014 at 08:39 AM.
 
Old April 1st, 2014 #426
Lusi
Senior Member
 
Lusi's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
Default

Por não-brancos, que ponham um arábe ou um japonês.

A FN ouvi dizer que tinha candidatos portugueses, espanhóis, um romeno e um búlgaro.

Vais por um judeu num partido nacionalista e vais ver o que acontece.





__________________
Consciência e Realidade = O Essencial
 
Old April 1st, 2014 #427
RickHolland
Bread and Circuses
 
RickHolland's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Jewed Faggot States of ApemuriKa
Posts: 6,666
Blog Entries: 1
Default

Quote:
Originally Posted by Erick Gefallener View Post
Concordo. Quanto ao ARENA realmente mudei de opinião, mas vale ressaltar que se um partido, digamos, se auto-intitular racialista logo seria taxado de "neonazista" ou algo do tipo pelo ZOG, no meu ponto de vista partidos conservadores podem ajudar nós racialistas a curto prazo, mas ao menos nos alivia politicamente de certo modo.

É melhor que continuem os partidos comunistas no poder ou um governo conservador para nós? Por exemplo, caso da França, eu não sei se o Partido Nation que está ganhando as eleições distritais se declara racialista, eu vejo politicas anti-imigração entretando não se mostra abertamente o teor pró-branco ou ariano.
Os conservadores não vão ajudar racialistas nem fascistas o que eles podem fazer é aliviar um pouco o fardo do homem branco ao combaterem o crime, baixar impostos e impedirem algumas políticas anti-brancas como o sistema de cotas.

É ridículo comparar a Frente Nacional com os partidos conservadores que neste momento estão em actividade no Brasil. Com a Arena já tem mais pontos em comum.


Quote:
Originally Posted by Erick Gefallener View Post
Eu acredito que não se pode chegar de supetão e fundar um partido que declare ser abertamente contra miscigenação e tudo mais, acredito que deve-se agir nessa finalidade de modo sutil e veladamente porque senão a sociedade alienada e o sistema judaico impedirão de "cara" o novo partido.

Ainda assim, concordo que um partido conservador tem seus benefícios limitados a nossa causa, porém ao menos já é algum avanço. Mesmo assim o Brasil como nação ariana é impossível, caso um governo racialista chegasse ao poder do país o que faria aos 100 milhoes(ou mais) de mulatos, negros e indigenas? Expulsaria?
De facto é impossível o movimento ter expressão a nível nacional sem incluir não-brancos.
O que pode ser feito é usar uma parte desses milhões de não brancos a vosso favor.
Também existem separatistas, racistas, fascistas, nacionalistas ... nas outras raças.
Usem esses não-brancos que não apoiam o marxismo, a miscigenação e a degenaração cultural contra o sistema e ao mesmo tempo eduquem os brancos para se separem o mais possível das outras raças.
O inimigo do meu inimigo é meu "amigo" pelo menos temporáriamente.


Quote:
Originally Posted by Erick Gefallener View Post
É por isso que o melhor caminho ou o único viável seria separar o Sul do Brasil para controlarmos melhor a- por enquanto - minoria não branca dessa região, aliando esse movimento separatista a um partido conservador controlado por racialistas teríamos êxito.

Esta é minha opinião, se julguei ou disse algo errado me falem, estou aberto a diálogos.
Quantos Sulistas estão dispostos a morrer pela causa?

É possível separar o Sul do Brasil sem haver guerra?

O Sul está preparado para a guerra?
__________________
Only force rules. Force is the first law - Adolf H. http://erectuswalksamongst.us/ http://tinyurl.com/cglnpdj Man has become great through struggle - Adolf H. http://tinyurl.com/mo92r4z Strength lies not in defense but in attack - Adolf H.
 
Old April 1st, 2014 #428
Erick Gefallener
Junior Member
 
Erick Gefallener's Avatar
 
Join Date: Mar 2014
Location: Sergipe, Brasil
Posts: 57
Default

Segundo o movimento O sul é meu país 54% dos sulistas apoiam o separatismo, esse numero podera aumentar em caso de crise economica ou social brasileira.
Acredito que por enquanto a diplomacia é o melhor caminho. Mesmo que a Constituiçao declare ser proibido a dissoluçao ou separatismo, o Brasil assinou a Carta do Atlantico, documento internacional que declara o principio da autodeterminaçao dos povos, e validaria o separatismo da regiao sul.
No mais uma guerra seria possivel mas em caso extremo em que a populaçao estivesse com muito desgosto do governo, e o sistema maxista por ser falho acelará sua queda.
 
Old April 1st, 2014 #429
RickHolland
Bread and Circuses
 
RickHolland's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Jewed Faggot States of ApemuriKa
Posts: 6,666
Blog Entries: 1
Default

Quote:
Originally Posted by Nikolas Försberg View Post

RickHolland:Sim, eu li tudo isso e concordo.

Não sei se a sua postagem foi direcionada mim também, e caso também tenha sido direcionada a mim, eu explico abaixo...

Não tenho dúvida alguma de que um partido que realmente siga todos os pontos citados no estatuto com certeza é um partido muito melhor - ou pelo menos, bem menos pior do que os outros, dependendo do ponto de vista - do que os partidos existentes atualmente. Quanto a isso não existe dúvida.

Se perceber meus posts eu não disse que o ARENA é kosher ou infiltrado por koshers, eu citei ainda "eu não estou dizendo que eles sejam...", o que eu disse é que eles eram conservadores, apenas isso. Ainda citei o texto do Dr. William Pierce que falava sobre conservadores, endossando (concordando com) o conteúdo do texto que tem um trecho que diz:

Alguns dos meus melhores amigos são conservadores. Sinceramente eu gosto e admiro-os por suas virtudes: pelo senso propriedade e integridade pessoal em uma era de corrupção, pelo seu espírito independente e sua vontade de permanecer em seu próprio pé em uma sociedade cada vez mais paternalística.

Portanto, eu espero que meus amigos conversadores me perdoem pelo que irei escrever.


Eu citei o texto porque era exatamente o que eu pensava. Meu problema com conservadores é exclusivamente em relação a atitude deles em certos assuntos ou decisões, apenas isso. Eles ficam lamentando, querendo "ter volta" algo que eles acham que perderam, os meios deles e quase que repetida a citação, a questão de definição do problema, isso quando eles são capazes de ver além dos sintomas.

Quando eu citei "partidos koshers" eu falei exclusivamente de partidos europeus, não do ARENA. Sobre o ARENA eu citei exclusivamente sobre eles serem conservadores. Onde eu quis chegar com isso? Apenas mostrar que até partidos ditos "nacionalistas" e "conservadores" são infiltrados e manipulados pelos judeus.

Sobre a tal Cibele, eu nada falei contra ela. Eu até citei a questão de aliciadores profissionais de certas quadrilhas (partidos) que são tão ativos e quanto são bem financiados e que vivem em escolas e universidades recrutando jovens com mentiras e utopias. Em momento algum eu fiz julgamento sobre ela ter se envolvido com "PCdoB", "UNE" e etc... e porque? Porque eu conheço como agem esses canalhas que aliciam jovens! Eu me lembro das épocas de escola e faculdade onde aqueles comunistas de merda ficavam atrás de todos querendo "recrutar", falavam as besteiras deles e chamavam todos para "passeios" e "marchas" em nome da "igualdade" e de um "país melhor"... a maioria dos jovens acabam seduzidos por essas coisas que na prática são mentiras, apenas íscas para atrair as pessoas.

Quero deixar claro que não estou dizendo que "apóio" o ARENA, porque eu não apóio. E sim, eu reconheço quando a pessoa bota a cara por aquilo que acredita, mesmo nessa situação.

Embora os cenários atualmente sejam bem parecidos, a questão do Brasil é algo diferente de Portugal. Um partido nacionalista em Portugal tem um peso e conotação diferentes de um partido nacionalista no Brasil. Nacionalismo em Portugal tem haver com portugueses, ou seja brancos, já no Brasil, falar em nacionalismo é algo mais complicado, embora não seja algo impossivel dependendo do ponto de vista. Nacionalismo no Brasil é algo impossivel de ser realizado sem a inclusão de não-brancos. Veja por exemplo a questão dos primeiros integralistas, haviam muitos racialistas entre eles. A questão judaica era algo debatido abertamente entre eles (isso eu nem posso reclamar, uma vez que os integralistas sérios de hoje também estão conscientes sobre a questão judaica). Fale em racialismo entre os ditos "nacionalistas brasileiros" (pelo menos a maioria deles)... é complicado.

Existem aspectos que devem ser levados em conta quando se fala de um partido nacionalista no Brasil. Não que isso seja um peso contra pessoa, não é isso, mas é algo que não pode ser desconsiderado.

No video Debate sobre o holocausto na Band, aparece gente que defende Hitler e o NS, mas eles falam em "raça brasileira" e é este ponto somente que eu sou contrário. Eu sei do valor que aquelas pessoas do tal debate tem (referindo-me ao Armando Zanine, Anésio Lara e Sérvulo Moreira Costa), mas não posso deixar de levar em conta certos aspectos. Por exemplo, a criminalidade aumenta pro diversos fatores e eles caem na besteira de criar "estado policial" no estilo "big brother", ferrando a vida da sociedade inteira e nada resolvendo na prática a questão dos crimes. É como a história do marido que descobre que esta sendo traido pela esposa no sofá da sala, como "solução" para o problema, ele decide vender o sofá, lol. Eu estava pensando nos "conservadores" dos EUA agora há pouco quando me lembrei do Ato Patriota... que de Patriota não tem nada, é só uma desculpa para implantar o Big Brother e a repressão nos EUA. Os conservadores depois de ouvirem a baboseiras judaicas clamaram por essa merda que a judaria deu o nome de "ato patriota". É no estilo dos filmes "1984" de George Orwell e "Farenheit 451" onde o "Ministério da Verdade" é o responsável pelas mentiras que mantém o sistema de pé, os Bombeiros são os que colocam fogo nos livros "proibidos" e etc.

Ficam as perguntas: Eu tenho algo contra o ARENA? Não. Eu tenho algo contra os conservadores? Não.

Só não tenho ideológicamente nada haver com eles. Um ponto ou outro, ou mesmo alguns pontos não me torna "compatível" com conservadores.

PS: RickHolland, se eu não havia te dado boas vindas de volta ainda... Seja bem vindo novamente!
Pelo que tenho observado existe um ressurgimento do nacionalismo Brasileiro e é claro que não é um nacionalismo branco.

Mas será um movimento com muitos ou poucos brancos?

Será um movimento anti-branco?

Não creio que seja anti-branco quanto muito será indiferente ou pelo menos não tão anti-branco como os partidos actuais.

Vejo muitos esquerdistas irados com as manifestações populares "sem partido" porque estão a queimar as bandeiras do PT. Isto demonstra uma completa rejeição da actual classe política brasileira por uma larga franja do povo.

Acho que também no Brasil existe potencial para o crescimento do nacionalismo e da extrema-direita. Cabe a vocês tirarem proveito disso.


Dilma rejeita os que pregam “democracia” sem partidos


Quote:
por Luiz Carlos Azenha

Quem quer que tenha escrito o discurso foi bem.

A direita, que não tem partido, quer alijar o PT do processo político brasileiro* (daí a pancadaria nas bandeiras do PT, ontem).

Notem quantas vezes o jornalismo do Ali Kamel subiu o som dos manifestantes gritando “sem partido” (que equivale a gritar Joaquim Barbosa correndo por fora em 2014). Mas, curiosamente, o jornalismo Kamel não se atreveu a usar as bandeiras queimando, talvez porque lembre demais Berlim em 1933.

Dilma virou a mesa: democracia sem partidos não existe. Disse isso com a autoridade de quem lutou contra a ditadura e explicitou o caráter antidemocrático da direita que espanca e queima bandeiras.

Aceitou receber os líderes das manifestações, mas deu ênfase às questões que dizem mais respeito ao eleitorado petista das periferias: saúde, educação e transporte. Se souber se articular com os manifestantes e os movimentos sociais, poderá se juntar a eles para exigir a aprovação de projetos no Congresso — ou seja, transformar a pressão das ruas em resultados práticos.

E deixou no subconsciente dos telespectadores: enquanto Geraldo Alckmin, do PSDB, senta o porrete em manifestantes, Dilma conversa com eles.

Abaixo, um áudio instrutivo sobre a didática passeata de “festa” na Paulista. Primeiro, o fascio canta que “o povo, unido, não precisa de partido”; depois, pede que a esquerda isole o PT para poder, nos dizeres de um repórter da TV Bandeirantes, “escorraçar” mais facilmente os militantes do partido, suspendendo assim, na marra, o direito de portar símbolos e as liberdades de reunião e manifestação.
http://www.viomundo.com.br/politica/...-do-povao.html



Manifestações, mídia e a atuação de grupos fascistas.


Quote:
A turma das bandeiras eram constantemente hostilizados com gritos de ordem: sem partido, fora PT, oportunistas, o povo unido não precisa de partido. Outros mais exaltados gritavam: ei! PT vai tomar no cu. Os atacados respondiam com palavras de: democracia, democracia ou fascistas, fascistas.

Num gesto mais agressivo um “pitboy”, jogou gás de pimenta num grupo de meninas. O recipiente estava disfarçado. Quem olhasse via nas mãos do agressor uma daquelas buzinas de estádio movidas a ar comprimido. O intento dele, de provocar briga, não deu certo porque os mais experientes não permitiram. Outros, do grupo dos “fortões”, chegaram a atirar garrafas long-neck. A polícia interveio. Formou-se um cordão de isolamento. Sem maiores consequências. Porém os gritos continuaram.

Conversando com um senhor que carregava uma bandeira do PT ele disse estar indignado. Conforme suas palavras, se as pessoas estavam na rua era por causa de lutas anteriores, ele enfrentou a ditadura, levou paulada (naquela época o cassetete não era de borracha, era de peroba), foi preso, as armas usadas eram letais e agora vinham tentando jogar toda uma história no esgoto, ele não admitia. Uma senhora, de 64 anos era da mesma opinião. Agora estávamos numa democracia, havia liberdade, a repressão da PM não era nada comparada com as que tinha participado, afirmou. Esse humilde blogueiro, já teve arma apontada na cara. ameaçado de morte porque lutava contra a falta de liberdade. Estar novamente envolvido numa manifestação trouxe muitas lembranças.

Os manifestantes provinham das mais diversas “tribos”, identifiquei: punks, excomungados, religiosos, patricinhas, mauricinhos, neonazistas. Burgueses na sua grande maioria. Pretos, pouquíssimos.

A esquerda estava representada unicamente pelos que carregavam os estandartes.

Os cartazes traziam várias mensagens: contra corrupção, pelo fim da copa, fora Alckmin, por melhor saúde, mais educação, contra a PEC 37. Destaco duas, pela incoerência. Elas estavam uma ao lado da outra. “Feliciano, sua hora vai chegar” e o outro cartaz: “fora Dilma, sua lésbica sapatão”.

Acossados por neonazistas a turma dos partidos perdeu força. Foram se dispersando. Algumas das bandeiras foram roubadas e o pessoal colocou fogo. Numa espécie de ritual macabro.

Havia ambulantes vendendo churrasquinho, refrigerante, cachorro-quente, máscaras, apitos. Banda de músicas, bateria de samba embalavam o desfilar. Os policiais se postavam perto de pontos estratégicos, geralmente ao lado de agências bancárias.

Ao final da passeata a Paulista se transformou num imenso calçadão. Bucólica, grupos andavam de lá pra cá, num rítimo de passeio. Assim terminou o ato na Paulista, em paz. As mensagens foram passadas aos políticos.

Agora, existiu e existe de fato a intimidação por parte de um grupo organizado contra pessoas que pertencem a associações ou partidos.

Estes grupos fascistas instigavam aos gritos a agressividade. Os outros iam no embalo. Ou há quem acredite que crianças, grupos religiosos ou mesmo o cidadão comum iria mandar os partidários tomar no cu? E de forma organizada?

“O povo unido, não precisa de partido”, é mesmo? A frase é uma pérola do fascismo. Alguém fez essa pesquisa entre os manifestantes? Os organizadores vieram a público proibindo a participação dessas associações? E caso insistissem em participar era para queimar bandeiras e agredir as pessoas? Não acredito. O MPL deu uma lição de como agir numa Estado de direito. Mussolini, Hitler governaram sem partidos. A ditadura só permitiu dois, ARENA e MDB, mas só um tinha voz.

Agremiações políticas e democracia são como unha e carne. Um se alimenta do outro. São inseparáveis.
http://dandomilhoaospombos.wordpress...pos-fascistas/


Marcha tem apelo à tortura e 'Caça aos Corruptos'



Quote:
Deus não deu o ar da graça na Marcha Com Deus pela Família e a Liberdade 2, realizada no sábado 22 em São Paulo. Se há cinquenta anos a Marcha original contra o comunismo e o governo do presidente João Goulart (1919-1976) contou com o apoio militante dos hierarcas católicos, secundados por milhares de mulheres rezando o terço, a de 2014, contra o PT, Dilma, Lula e, é claro, o comunismo, teve de se contentar com dois seminaristas imberbes – as duas únicas batina vistas —, uma réplica em resina da imagem de Nossa Senhora Aparecida e um pôster barato de Nossa Senhora de Fátima.

A Família brasileira também faltou. Em 1964, centenas de milhares estavam presentes na Marcha. Desta vez, se muito, foi uma marchinha. Segundo a Polícia Militar, cerca de 500 manifestantes reuniram-se na Praça da República (centro de São Paulo), de onde saíram em caminhada para a Praça da Sé. “Dilma e Lula vão pra Cuba que os Pariu”, rezava uma faixa.

Não faltou, entretanto, fervor, fantasia e gritaria. Tinha advogado de PM que participou do Massacre do Carandiru protestando contra uma tal “emasculação da polícia pretendida pelo PT”, militante anti-aborto e anti-gay da organização Pró-Vida (“o PT odeia a família”), homens de terno com aventalzinho (eram maçons golpistas), gente embrulhada em bandeira brasileira, com camisetas militares de camuflagem, carecas (skinheads), uma dupla de lésbicas fascistas com o cabelo cortado à la capuchinho (elas não explicavam por quê), homens vestidos de caubóis texanos (chapelão e botas).

“Intervenção Militar Já” repetiam os oradores da manifestação, que se desfaziam em aplausos e gritos de apoio ao ver o helicóptero da Polícia Militar sobrevoando seu grupo. Ou quando um militar da reserva subia ao palanque para uma peroração anticomunista.



Como a que fez o coronel Ricardo Jacob, da reserva da PM, um dos mais aplaudidos da marchinha, defensor da tortura como método de obtenção de informações: “Porque, na moral, falando, conversando, ninguém fala a verdade”.

Amanda de Jesus Almeida, de 23 anos, estudante de ciências contábeis, lamentou não conhecer o hit parade do hinário cívico brasileiro, ali tocado à exaustão. Diante do Hino da Independência, o “Já Podeis da Pátria Filhos”, ela, que não sabia a letra, reclamava do “nível de ensino”. “Eu não tive aulas de Educação Moral e Cívica. Hoje, nas escolas, a juventude só aprende a ser gay, ateu e a fazer aborto”.



A falta de gente era compensada pela sonzeira que vinha de caixas acústicas poderosas, instaladas em um ônibus pintado de preto e em um trio elétrico igualmente pintado de preto. Repórteres cobrindo a manifestação apelidaram os dois veículos de “caveirões”, alusão aos veículos blindados usados pelo Batalhão de Operações Especiais da Polícia Militar, a Tropa de Elite do Rio.

E parecia mesmo. Decorava um dos veículos uma enorme faixa verde e amarela em que se via uma caveira sinistra, sorrindo. Atravessada por dois rifles, a imagem da morte ainda ostentava boina militar bordada com as letras CCC.



Para quem não sabe, CCC é o nome de um organização de extrema-direita que ficou famosa durante a ditadura como tropa de assalto. Em 1968, por exemplo, invadiu e espancou o elenco do espetáculo Roda Viva, que estava em cartaz no Teatro Ruth Escobar. O CCC original queria dizer Comando de Caça aos Comunistas. O de ontem era traduzido por Comando de Caça aos Corruptos.

Foram cerca de 20 execuções do hino nacional, incluindo uma versão em ritmo de forró em um trajeto 1.900 metros entre a República e a Sé. “Não existe nada mais lindo do que isso”, repetia o apresentador do evento, de cima do caveirão.



Gabriela Vitória Alexandre de Souza Lima, 18 anos, estudante de gestão comercial da FMU, cantava com os olhos fechados, mão no peito, como em um louvor religioso. Ela foi ao ato levada pelo pastor da Comunidade Evangélica Paz e Bênção, do Jardim Grimaldi (zona leste), que lhe disse que o PT pretende fechar todas as igrejas evangélicas do Brasil. “Tenho certeza de que a Dilma quer fazer isso como forma de calar o povo.”

Na frente da Faculdade de Direito da USP, no Largo de São Francisco, o carro de som exumou a marchinha “Eu te amo meu Brasil”, exaltação do chamado “Brasil Grande” pregado durante o governo do general Emílio Garrastazu Médici. Senhores na casa dos 60 anos voltaram ao baile da escola. “Foi a aurora da minha vida. Ninguém segura a juventude do Brasil”, emocionou-se Cleide Fonseca Brunoro, 65 anos, camiseta militar camuflada, shorts e botinha de salto. Bem iê-iê-iê.



Mas havia um medo no ar. Ali, bem perto, os comunistas – sempre eles –, os vermelhos, os black blocs, os baderneiros, os petralhas, faziam a sua passeata. Chamada “Antifascista” a manifestação dos esquerdistas juntou mil pessoas segundo a PM. O receio era que as duas turmas se encontrassem em algum ponto. Seria pancadaria certa.

A Marcha com Deus tinha a sua tropa privada de proteção. Carecas musculosos, de coturnos, anéis com a imagem da cruz de ferro (símbolo germânico popularizado durante o nazismo), ataduras na mão direita (à moda da proteção usada pelos lutadores de muai thai), carregando grossos canos de ferro na ponta dos quais penduravam-se bandeiras azuis, andavam em formação nos extremos da caminhada da direita.



Comandava-os com gestos bruscos um fortão com o cabelo liso emplastrado de gumex, franjinha para o lado, escovinha atrás. E um bigode. “Hitler veio?”, provocou o professor Gumercindo Almeida, de 35 anos, quando o caveirão subia a rua Xavier de Toledo aos gritos de “Deus, Pátria, Família”.

Foi uma hora tensa. Dois rapazes magros, camisas brancas abotoadas até o pescoço, abriram na frente da passeata uma enorme faixa preta em que se viam letras góticas brancas. Nazistas também? Os fortões carecas foram ver o que estava escrito. E confundiram-se. De trás para diante, como se em um espelho, a faixa dizia “Esta imagem está invertida”. Era um divertido protesto punk antifascista. Os dois foram postos para correr por um armário humano com camiseta em que se lia: “Brigadas Integralistas”.

As duas passeatas não se cruzaram. Mas os punks anarquistas, em sua luta eterna contra os skinheads a quem chamam de fascistas, não deixaram barato. Já na Sé, um dos caveirões instalado em frente à escadaria da igreja, abriu-se a faixa verde e amarela “O Brasil não é colônia de Cuba”.



Foi então que uma garota punk solitária sacou sorrateiramente o spray vermelho e pichou a faixa. Flagrada, foi correria de savana africana, a menina caçada pelos grandalhões carecas. Mas ela escapou. Ufa!

Porta-voz dos carecas, o jornalista, radialista e pastor evangélico Kleber Ricardo, de 40 anos, dizia que seu grupo retirava inspiração nos ensinamentos de Plínio Salgado (1895-1975), representação do fascismo no Brasil. E prometeu que este foi apenas o primeiro ato. “O bebê nasceu hoje”, fazia-lhe coro o locutor de cima do caveirão.
http://www.cartacapital.com.br/socie...uptos-563.html
__________________
Only force rules. Force is the first law - Adolf H. http://erectuswalksamongst.us/ http://tinyurl.com/cglnpdj Man has become great through struggle - Adolf H. http://tinyurl.com/mo92r4z Strength lies not in defense but in attack - Adolf H.
 
Old April 1st, 2014 #430
Lusi
Senior Member
 
Lusi's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
Default

Quando falam em separar o Sul do Brasil, referem-se há parte sul do Brasil?

PNSB:

__________________
Consciência e Realidade = O Essencial
 
Old April 2nd, 2014 #431
Lusi
Senior Member
 
Lusi's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
Default

Anda tudo maluco ou quê? Primeiro a França e agora a Alemanha. Parece que está na moda.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-industry.html

Bem também já cá temos uma dessas, vagabundas, que são uma vergoha para a mulher Europeia.

http://putamara.blogspot.pt/?zx=a614dd88edab4ce6
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial
 
Old April 3rd, 2014 #432
Nikolas Försberg
White Diamond Death
 
Nikolas Försberg's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Battlefield
Posts: 3,356
Blog Entries: 4
Default

RickHolland: Eu já havia analisado a situação por esse ângulo antes. Em outros posts eu citei os conservadores como "peso morto* necessário", ou seja, embora não sejam úteis para uma revolução racial os mesmos são úteis quando o assunto é a questão de combate ao marximo cultural judaico. Como exemplo eu posso citar o próprio exemplo dado por você, no caso o Deputado Federal Jair Bolsonaro, que é anti-comunista, anti-gaymunismo, anti-cotas, defensor da moralidade e do mérito e etc.

Ele mesmo não enxerga as coisas dessa forma, mas ao combater o marxismo cultural (gaymunismo, cotas, inversão de valores e etc) ele esta combatendo o sionismo.

*A referência "peso morto" é exclusivamente a revolução racial.

Jair Bolsonaro é branco mas ele não é pró-branco, uma vez que ele é casado com uma mulata, mas definitivamente não é anti-branco. Cá não estou a fazer defesa dele ou de outrem, mas é louvável o fato dele como figura pública colocar o dedo acusador na cara da quadrilha marxista e os combater.

Obs: Como eu citei antes, eu não estou fazendo a defesa de Bolsonaro, que isso fique claro para todos. O complicado de se fazer certos comentários é que alguns acabam por interpretar isso como "defesa" ou "campanha", ocorreu o mesmo há pouco tempo quando eu citei Hugo Chavez e a posição dele em relação a Questão Judaica.

Já Olavo é um desinformador que isenta os judeus de qualquer erro.

Quote:
Mas será um movimento com muitos ou poucos brancos?
Tem uma parcela singinificativa de brancos, até porque o embrião do partido é o Rio Grande do Sul.

Não que isso faça referência ao ARENA, mas existem parcelas de brancos envolvidas também com comunistas. A quantidade de brancos envolvidos é relevante e irrelevante ao mesmo tempo. Um Partido Vermelho lotado de brancos, ainda assim é um partido vermelho.

Quote:
Será um movimento anti-branco?
Embora não seja um partido pró-branco, definitivamente não é anti-branco.

Quote:
Desde quando é que a Política e a luta pelo poder respeita a ética e a moral?
Interessante essa citação, lembro-me de ter lido sobre isso nos Protocolos dos Sábios de Sião.

Não é a primeira vez que eu citarei isso aqui, mas na luta contra o inimigo é válido utilizar-se de quaisquer meios para atingir o objetivo. Debates sobre isso ser "moral" ou "imoral" são inuteis. O objetivo da guerra é a vitória, e os meios para se alcançar isso são aqueles que funcionam. Se funciona é bom e deve ser utilizado. Se não funciona é ruim e deve ser descartado."Moral" ou "imoral" é irrelevante.

Quote:
Quais são os indícios em que te baseias para considerar de que algums destes projectos nacionalistas são realidade obra da Mossad?
São apenas pensamentos baseados no fato da Alemanha ocupada pela judaria desde 1945 ter um partido que em tese é combatido pelo governo sionista mas que existe legalmente dentro da República Sionista da Alemanha. Falar "Deutschland über alles" não pode, mas ter um partido que em tese siga isso pode? Não me parece coerente dentro das regras da judaria. Se tenho como comprovar? Não. Se suspeito disso? Sim. Obra do Mossad? Suspeito que isso seja obra do Mossad juntamente com o serviço secreto da República Sionista da Alemanha. Assim como a CIA, NSA e outros setores dos EUA são usadas em benefício de Israel. Cada um que pense como bem entender.

Lusi: Sim, o tal "O Sul é meu País" é referente a Região Sul do Brasil que engloba os estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

Quote:
Rockwell foi outro. Discursou num sítio cheio de pretos e estava de acordo com Malcom, em relação á separação racial. Levou para outro patamar a sua luta e deu uma chapada de luva branca no sistema. Curiosamente eu já mantive conversas mais civilizadas com pretos do que com brancos.
Já falei exatamente sobre isso aqui no fórum e fui interpretado de forma errada. Cheguei até a citar o fato de Tom Metzger ter apoiado os Black Panthers. O NSM dos EUA fez o mesmo há pouco tempo ao se aproximar dos pretos e abrir um canal de diálogo. Temos falado sobre isso no tópico Movimentos Revolucionários e em outros tópicos.

Lembro-me de uma citação interessante de Malcom X que diz: "Se você não cuidar, os jornais farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo."
 
Old April 3rd, 2014 #433
Lusi
Senior Member
 
Lusi's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
Default

Pois eu não te interpretei mal. Então se o Sul pertence ao Brasil, porque é que se deve dividir? Só porque tem pretos. E quando o Norte estiver cheio deles? Quem está a mais é que tem de se ir embora.

Explica-me melhor a História do Índios.

Eu evito ler obras sobre pretos e judeus, por já saber a manipulação que está por detrás. Mas essa história de Rockwell e Malcon X, deixou-me a pensar. Porquê uma entreajuda entre duas raças?
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial
 
Old April 3rd, 2014 #434
Antônio Salles
Member
 
Antônio Salles's Avatar
 
Join Date: May 2013
Posts: 308
Default

Quote:
Originally Posted by Lusi View Post
Pois eu não te interpretei mal. Então se o Sul pertence ao Brasil, porque é que se deve dividir? Só porque tem pretos. E quando o Norte estiver cheio deles? Quem está a mais é que tem de se ir embora.

Explica-me melhor a História do Índios.

Eu evito ler obras sobre pretos e judeus, por já saber a manipulação que está por detrás. Mas essa história de Rockwell e Malcon X, deixou-me a pensar. Porquê uma entreajuda entre duas raças?
Tanto Malcon X quanto Rockwell reconheceram o fato de que a mistura racial é algo nocivo e que a segregação entre as raças é a única solução. Quando ambos os lados defendem interesses iguais, não há motivos para brigarem.
 
Old April 3rd, 2014 #435
MCM
Junior Member
 
MCM's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 195
Default

Quote:
Originally Posted by Lusi View Post
Pois eu não te interpretei mal. Então se o Sul pertence ao Brasil, porque é que se deve dividir? Só porque tem pretos. E quando o Norte estiver cheio deles? Quem está a mais é que tem de se ir embora.

Explica-me melhor a História do Índios.

Eu evito ler obras sobre pretos e judeus, por já saber a manipulação que está por detrás. Mas essa história de Rockwell e Malcon X, deixou-me a pensar. Porquê uma entreajuda entre duas raças?
O Império Inglês já queria separar o Sul do Brasil logo depois da independência do Brasil, este movimento nao é novo. Queriam criar outro país inútil igual o Uruguai, eles acham que se separar do resto do Brasil serao um país de primeiro mundo mas acho que será mais parecido com um Uruguai piorado. Depois tenho que melhorar isto: http://pt.metapedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi
 
Old April 4th, 2014 #436
Lusi
Senior Member
 
Lusi's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
Default

Até parece de outro mundo um preto reconhecer que a mistura racial é nociva e que deve de ficar cada um no seu canto. É verdade que o seu dicurso lentamente deixou de ser anti-branco?

Claro que ambos os lados têm inimigo em comum, mas é preciso ter estomago para aliar-se a quem rouba, viola, mata, persegue os nossos. Aposto que para muitos será um acto de traição.
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial
 
Old April 4th, 2014 #437
Erick Gefallener
Junior Member
 
Erick Gefallener's Avatar
 
Join Date: Mar 2014
Location: Sergipe, Brasil
Posts: 57
Default

Quote:
Originally Posted by Lusi View Post
Até parece de outro mundo um preto reconhecer que a mistura racial é nociva e que deve de ficar cada um no seu canto. É verdade que o seu dicurso lentamente deixou de ser anti-branco?

Claro que ambos os lados têm inimigo em comum, mas é preciso ter estomago para aliar-se a quem rouba, viola, mata, persegue os nossos. Aposto que para muitos será um acto de traição.
Na verdade os negro nâo se orgulham de sua raça, eles só dizem isso para elevar a auto estima mas todos queriam ser brancos. Experimente por uma branca e uma negra e veja quem eles irao escolher para casar, a branca, isso é meio que uma tentativa de ver se consegue purificar os genes e ter descendentes arianos no futuro, mas como sabemos sera uma tatica que resultara em mais mestiços no futuro.
 
Old April 4th, 2014 #438
Antônio Salles
Member
 
Antônio Salles's Avatar
 
Join Date: May 2013
Posts: 308
Default

Quote:
Originally Posted by Lusi View Post
Até parece de outro mundo um preto reconhecer que a mistura racial é nociva e que deve de ficar cada um no seu canto. É verdade que o seu dicurso lentamente deixou de ser anti-branco?

Claro que ambos os lados têm inimigo em comum, mas é preciso ter estomago para aliar-se a quem rouba, viola, mata, persegue os nossos. Aposto que para muitos será um acto de traição.
Mais uma vez, o senhor Lusi proferindo as suas sandices. Qualificar um indivíduo com tais epítetos unicamente por ser negro, é justamente incorrer no erro que nossos inimigos sempre nos imputaram: o de sermos preconceituosos, odiadores e ignorantes. E como sabe que é impossível para um negro reconhecer a importância da pureza racial? Por acaso conhece todos os negros pessoalmente?
E quem disse que Rockwell aliou-se com os negros que roubam, violam, matam e nos perseguem? Ele apenas reconheceu que Malcom X e a Nação Islã convergiam com ele neste mesmo ponto: a separação entre brancos e negros é a única solução para as tensões raciais e que deste modo, poderiam pacificamente chegar a um consenso. Isto não significa que ele estivesse interessado em interação ou assimilação com os negros. Procure se informar melhor sobre o contexto desta reunião antes de opinar sobre o que desconhece.
 
Old April 5th, 2014 #439
Lusi
Senior Member
 
Lusi's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 714
Default

Toma atenção, ao respeito. Limitei-me a fazer um reparo, pois muita gente é capaz de ter pensado o mesmo que eu. Não conheço, pelos vistos tu conheces, até te dizia o que me ocorre agora, mas vou ficar calado. o preto pensa todo igual, veremos quem é o simplório. Sou livre de opinar sobre o que me apetecer, cabe a alguém inteligente e com dedos de testa, corrigir-me se estiver errado, e não alguém que falta ao respeito.

Quando falei referia-me ao facto de ter lido em algum sitio que o KKK tinha ajudado negros.
__________________
Consciência e Realidade = O Essencial
 
Old April 5th, 2014 #440
Antônio Salles
Member
 
Antônio Salles's Avatar
 
Join Date: May 2013
Posts: 308
Default

Quote:
Originally Posted by Lusi View Post
Toma atenção, ao respeito. Limitei-me a fazer um reparo, pois muita gente é capaz de ter pensado o mesmo que eu. Não conheço, pelos vistos tu conheces, até te dizia o que me ocorre agora, mas vou ficar calado. o preto pensa todo igual, veremos quem é o simplório. Sou livre de opinar sobre o que me apetecer, cabe a alguém inteligente e com dedos de testa, corrigir-me se estiver errado, e não alguém que falta ao respeito.

Quando falei referia-me ao facto de ter lido em algum sitio que o KKK tinha ajudado negros.
Está bem, não dirigirei mais a palavra a ti. Coloquemos uma pedra sobre o assunto então.
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 08:00 AM.
Page generated in 0.85098 seconds.