Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old August 18th, 2019 #1
Alex Him
Senior Member
 
Alex Him's Avatar
 
Join Date: Aug 2015
Posts: 6,834
Blog Entries: 219
Question The Gulag Archipelago Of Solzhenitsyn

I decided to check the "degree of reliability" of a certain work of Solzhenitsyn - https://vnnforum.com/showpost.php?p=...8&postcount=98





THE GULAG ARCHIPELAGO



AN EXPERIMENT IN LITERARY INVESTIGATION



What does this mean "literary investigation"? Is this an investigation mixed with the author’s imagination?



I dedicate this to all those who did not live to tell it. And may they please forgive me for not having seen it all nor remembered it all, for not having divined all of it.

Author's Note

For years I have with reluctant heart withheld from publication this already completed book: my obligation to those still living outweighed my obligation to the dead. But now that State Security has seized the book anyway, I have no alternative but to publish it immediately.

In this book there are no fictitious persons, nor fictitious events. People and places are named with their own names. If they are identified by initials instead of names, it is for personal considerations.
If they are not named at all, it is only because human memory has failed to preserve their names. But it all took place just as it is here described.



Preface

In 1949 some friends and I came upon a noteworthy news item in Nature, a magazine of the Academy of Sciences. It reported in tiny type that in the course of excavations on the Kolyma River a subterranean ice lens had been discovered which was actually a frozen stream — and in it were found frozen specimens of prehistoric fauna some tens of thousands of years old. Whether fish or salamander, these were preserved in so fresh a state, the scientific correspondent reported, that those present immediately broke open the ice encasing the specimens and devoured them with relish on the spot.

The magazine no doubt astonished its small audience with the news of how successfully the flesh of fish could be kept fresh in a frozen state. But few, indeed, among its readers were able to decipher the genuine and heroic meaning of this incautious report.



I draw your attention to the fact that the prisoners have the opportunity and they have enough time to read articles from journals of the USSR Academy of Sciences.

Everyone can see this article entitled "New Findings of Pleistocene Animal Corpses in the North-East of the USSR / Новые находки трупов плейстоценовых животных на северо-востоке СССР" in the journal Nature / Природа #3 for 1948, on pages 75-76 - http://priroda.ras.ru/

And thus, each person can expose the lie #1 that the article was printed "in tiny type." This was probably written so that the readers get the impression that everyone was so afraid of the Kolyma that they spoke in a whisper about it and printed reports about it only in tiny type.

I post here the whole article in Russian.






НОВЫЕ НАХОДКИ ТРУПОВ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ЖИВОТНЫХ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ СССР

Вечная мерзлота сибирских почв, как известно, является причиной сохранения в ней в состоянии изумительной сохранности целых трупов и отдельных их частей плейстоценовых животных, вымерших несколько тысячелетий тому назад. Охота за замороженными трупами таких животных и их всестороннее научное изучение сделалось традицией нашей Академии Наук ещё со времён её основания поощрявшей все находки животных в мёрзлой почве Сибири большими денежными премиями и снаряжавшей экспедиции для раскопок трупов и доставки их в музеи Академии.

Изумительная находка Берёзовского мамонта в 1910 г. и блестяще закончившаяся экспедиция Герца, имевшая целью транспортировку трупа в Петербург, знаменует собой высшее напряжение охоты за мамонтами, после чего она утрачивает большую долю своей былой интенсивности. Одной из причин такого спада интереса к охоте за трупами плейстоценовых животных Северной Сибири является некоторое разочарование в целесообразности самого метода получения полноценного материала в результате случайных известий о случайных находках и открытиях мало заинтересованных лиц. Чувствовалась потребность перейти к систематическому и планомерному изучению мёрзлых слоёв плейстоцена, что нашло отражение в пожелании И. Д. Черского "иметь на глубоком севере Сибири постоянного естествоиспытателя", присутствие и деятельность которого гарантировали бы, что все находки трупов вымерших постплиоценовых животных сделаются достоянием науки.

В наше время, когда на Крайнем Севере широко развернулась промышленная деятельность мощных трестов и управлений, деятельность естествоиспытателей, прикомандированных к таким организациям, увенчалась бы полным успехом в деле систематического изучения животного и растительного мира плейстоценовой эпохи.

Представление об изобилии научных открытий и в то же время о поверхностном нашем знакомстве с "замороженными чудесами" Северо-востока Союза можно получить из ознакомления с некоторыми находками частей трупов, добытыми в 1946 г. в бассейне Индигирки.

В 1946 г. геолог Б. А. Смышляев доставил известие в г. Магадан о находке в шурфе, заложенном в долине рч. Струйки, одного из притоков р. Быйтаха (в системе р. Эльги Индигирской), на глубине свыше 8 м ноги ископаемого быка. Подозревая в находке труп бизона, геолог В. А. Цареградский откомандировал автора этой заметки проверить находку. Мною, с глубины 8.2 м был извлечён метаподий задней ноги Bison priscus Boj., с прекрасно сохранившейся тёмнобурой шерстью, кожей, сухожилиями и копытным хрящом. Помимо того, собраны были кости северного оленя, череп и роговые чехлы бизона, происходившие, повидимому, из одного горизонта.

Нога бизона лежала тыльной поверхностью вверх и была размыта, повидимому, проточной водой, вымывшей её из породы после захоронения и замерзания и затем снова покрывшей её слоем породы. Пыльцевой анализ породы показал в слое бизона пыльцу липы (Tilia), берёзы (Betula), ивы (Salix), осок и других травных. Только на глубине 4 м, т. е. много выше горизонта с бизоном, в пыльцевой диаграмме появляется пыльца Pinus pumila, указывающая на сильное похолодание.

Позднее, Смышляев доставил в г. Магадан ещё несколько интересных находок, извлечённых с глубины 12 м из шурфов, заложенных в соседней с рч. Быйтахом рч. Диринь-Юряхе. Отсюда происходят: 1) метаподий задней ноги небольшого жеребёнка Equus caballus fossilis Cuv., с длинной песочно-бурой шерстью, кожей, мускулами и сухожилиями; 2) нижняя челюсть лисы (Vulpes sp.) с хорошо сохранившимися зубами и остатками мускулов и кожи; 3) гнездо из совершенно целых трупов мелких сурков-тарбаганчиков (Marmota); 4) бедро шерстистого носорога.

Все кости собраны из нижнего слоя четвертичных наносов, залегающих непосредственно на размытой поверхности верхнетриасовых сланцев.

Изумительна сохранность остатков трупов. При извлечении из породы они издавали запах сырости, но, будучи высушены на воздухе, потеряли всякий запах и обретаются в устойчивом положении, напоминая остатки мумий. Подобная мумификация, повидимому, является результатом морозного обезвоживания в течение многих тысячелетий, протекших с момента захоронения. Трупы сусликов хранятся в спирту.

Подобные находки, при систематическом их сборе, дают возможность изучить фауну плейстоценовой эпохи с такой же полнотой, как фауну современную. Известны случаи нахождения трупов не только млекопитающих, но также рыб, к сожалению, утраченных для науки. В 1942 г. при производстве дорожных работ в долине р. Лыглыхтаха (бассейн Колымы) взрывом была вскрыта подземная линза прозрачного льда с заключёнными в ней замёрзшими телами каких-то больших рыб. Повидимому, случайно была вскрыта древняя протока реки с замёрзшими в ней представителями древней ихтиофауны. Производитель работ сообщает, что рыбы были изумительной свежести, и куски мяса, выброшенные взрывом, были съедены присутствовавшими при взрыве.

Не менее интересны многочисленные находки замороженных тритонов в поверхностных слоях почвы. Мне приходилось наблюдать на Индигирке, как рабочие при корчевании пней находили подо мхом оцепеневших, возможно даже замёрзших, тритонов, которые при оттаивании оживали.

Часто находят замёрзших тритонов также на дне глубоких шурфов. После отогревания тритоны оживают. Из этих фактов делают поспешный вывод, что тритоны способны оживать после тысячелетнего пребывания в мёрзлой почве. Однако, к таким фактам надо подходить с большой осторожностью, так как тритонов на больших глубинах ещё никто не находил, а на дно шурфов они могут попадать из верхних слоёв почвы.

Само собой разумеется, что изучение сезонного замерзания тритонов не лишено научного интереса и являлось бы продолжением и углублением известных опытов Пиктэ и П. Н. Бахметьева, но оживление тритонов после тысячелетнего пребывания в мерзлоте, повидимому, относится к области фантастики.

Научный контроль и углублённое систематическое изучение животного и растительного мира плейстоцена из вечномёрзлых слоёв сибирских почв принесёт ещё не одно важное научное открытие. Не исключена возможность находки замёрзшего трупа палеолитического и неолитического человека при раскопках одного из древних погребений на северо-востоке Азии.

Ю. Н. Попов
__________________
Where should they dig the Very Deep Pit?
Piglet said that the best place would be somewhere where a Heffalump was, just before he fell into it, only about a foot farther on.
(c) Alan Alexander Miln

Last edited by Alex Him; August 19th, 2019 at 07:14 AM. Reason: I inserted a previously skipped piece of text.
 
Old August 19th, 2019 #2
Alex Him
Senior Member
 
Alex Him's Avatar
 
Join Date: Aug 2015
Posts: 6,834
Blog Entries: 219
Post

Now I try to translate those fragments of the article that are directly related to the case about which Solzhenitsyn wrote.

"В 1942 г. при производстве дорожных работ в долине р. Лыглыхтаха (бассейн Колымы) взрывом была вскрыта подземная линза прозрачного льда с заключёнными в ней замёрзшими телами каких-то больших рыб. Повидимому, случайно была вскрыта древняя протока реки с замёрзшими в ней представителями древней ихтиофауны. Производитель работ сообщает, что рыбы были изумительной свежести, и куски мяса, выброшенные взрывом, были съедены присутствовавшими при взрыве."


In 1942, during the production of road works in the valley of the river Liglykhtakh (the Kolyma river basin), an underground lens of transparent ice with the frozen bodies of some large fish enclosed in it was opened by an explosion. Presumably, the ancient channel of the river with representatives of the ancient ichthyofauna frozen in it was accidentally opened. The construction manager of the work reports that the fish were amazingly fresh, and the pieces of meat thrown out by the explosion were eaten by those present during the explosion.



Further in the article follows a text that is no longer relevant to this case.

"Не менее интересны многочисленные находки замороженных тритонов в поверхностных слоях почвы. Мне приходилось наблюдать на Индигирке, как рабочие при корчевании пней находили подо мхом оцепеневших, возможно даже замёрзших, тритонов, которые при оттаивании оживали.

Часто находят замёрзших тритонов также на дне глубоких шурфов. После отогревания тритоны оживают. Из этих фактов делают поспешный вывод, что тритоны способны оживать после тысячелетнего пребывания в мёрзлой почве. Однако, к таким фактам надо подходить с большой осторожностью, так как тритонов на больших глубинах ещё никто не находил, а на дно шурфов они могут попадать из верхних слоёв почвы.

Само собой разумеется, что изучение сезонного замерзания тритонов не лишено научного интереса и являлось бы продолжением и углублением известных опытов Пиктэ и П. Н. Бахметьева, но оживление тритонов после тысячелетнего пребывания в мерзлоте, повидимому, относится к области фантастики."


No less interesting are the numerous finds of frozen newts in the surface layers of the soil. I had to observe on the Indigirka River how workers, while rooting out stumps, found under their moss numb, possibly even frozen, newts, which, when thawed, came to life.

Frozen newts are also often found at the bottom of deep pits. After warming, the newts come to life. From these facts, a hasty conclusion is made that newts are able to come to life after a thousand-year stay in frozen soil. However, such facts must be approached with great caution, since no one has yet found newts at great depths, and they can get to the bottom of pits from the upper layers of the soil.

It goes without saying that the study of seasonal freezing of newts is not without scientific interest and would be a continuation and deepening of the well-known experiments of Pictet and P. N. Bakhmetiev, but the revitalization of newts after a thousand-year stay in permafrost, apparently, belongs to the realm of fantasy.



What data can we extract directly from the article?

Newts do not relate to the case of interest at all. They were not ancient and no one ate them.

The case we are considering is not a scientific fact since the source and witness of it is not the scientist but the construction manager.

In other words, there was no scientist who could determine the age of this ice. And there was no scientist who could determine whether these fish are modern fish or whether they belong to ancient species of fish.

So our source is the anonymous unqualified witness.

Could this construction manager fooled the scientist and made up this story?

This possibility cannot be ruled out.

Could the scientist have invented this story?

This possibility also cannot be excluded because the only clarifying circumstance here is the Liglykhtakh River which is tens of kilometers long.

My google maps could not find it. My Russian Yandex maps were able to find the river Liglykhtakh - https://yandex.ru/maps/?ll=151.23343...%B0%D1%85&z=11

Try to find nearby cities, villages and roads.

So this story cannot be qualified as a fact; it is just the report that cannot be verified.
__________________
Where should they dig the Very Deep Pit?
Piglet said that the best place would be somewhere where a Heffalump was, just before he fell into it, only about a foot farther on.
(c) Alan Alexander Miln
 
Old August 24th, 2019 #3
Rasen
Banned
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 464
Default

Quote:
Originally Posted by Alex Him View Post
Now I try to translate those fragments of the article that are directly related to the case about which Solzhenitsyn wrote.
Solzhenitsyn wrote about jews exterminating people in Russia sending them in polar concentration camps. Are you propaganding now their bodies were ancient swines and mammoths discovered from out-of-age ice?
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 06:43 AM.
Page generated in 0.51040 seconds.