|
August 4th, 2012 | #21 |
卍 Überfrau 卐
|
Hélas bien peu de mâles osent l'assumer publiquement! Tous les malheurs de l'humanité depuis trois millénaires viennent de ce que les garçons sont éduqués à nier cette envie qui est au plus profond d'eux-même. Cette distorsion cognitive --- la cognition étant l'ensemble des connaissances, croyances et représentations mentales d'une personne --- les conduisent à une vision déformée et inexacte du monde. Interprétations et représentations biaisées de l'Histoire, privilégiant systématiquement une vision virile des choses, sont responsables de son incapacité à évaluer la réalité de manière objective. Seule l'acceptation de sa nature profonde --- le désir de soumission à la Femme --- pourra permettre aux hommes de devenir métacognitif, soit à remettre en question la manière dont ils pensent. Cette capacité à réfléchir à la manière dont on pense apparaît habituellement chez les jeunes mâles vers l'age de 6 ans, puis les schémas les amenant à avoir une représentation du monde partielle et très simplifiée, à les aiguiller systématiquement vers des jugements et des comportements stéréotypés, s'ancrent profondément : il n'est que de voir que les trois ou quatre garçons venus nous attaquer ici guère été capables que d'aligner des citations toutes faites, et non point de débattre ( voir à ce propos : http://vnnforum.com/blog.php?b=617 ) . Je t'adresse donc toutes mes félicitations pour avoir trouvé le chemin de la vérité en traquant tes pensées dysfonctionnelles afin de les remplacer par des idées réalistes.
__________________
Nemo me impune lacessit: sanctificetur nomen meum, adveniat regnum meum, et fiat voluntas mea in terra
卍 Freya Magna, Augusta Europaea 卐 |
August 4th, 2012 | #22 |
Junior Member
Join Date: Aug 2012
Posts: 8
|
Merci Madame
Tant de vérité dans chacun de vos posts me fait à la fois trembler, mouiller, bander, et jouir de m'avancer plus profondement sur le chemin de la Connaissance Cependant, mon petit cul reste encore à déflorer, aucun gode ceinture ne s'y étant frayé chemin Vierge je suis et resterai pour l'unique à qui je me reserve, sam |
August 4th, 2012 | #24 |
Junior Member
Join Date: Aug 2012
Posts: 8
|
Je le faisais il y a plusieurs années, ce qui m'occasionait une jouissance rare
Plus maintenant, malgré l'envie, quelque chose me retient de m'empaler |
August 5th, 2012 | #25 |
Banned
|
Tu devrais recommencer en photographiant et envoyer les images à Samantha, ça la ferait peut-être s'intéresser à toi, car courtisée comme elle est si tu ne fais pas d'efforts pour te singulariser tu as peu de chances!
|
August 6th, 2012 | #26 |
Junior Member
Join Date: Aug 2012
Posts: 8
|
Merci du conseil Madame Julie
Il est vrai que ce serait plus pratique si une ame charitable me photographiait, appuyer sur la detente en se faisant sodomiser n'est pas chose aisée pour un pauvre male couinant sous les coups de godes |
August 8th, 2012 | #27 |
Junior Member
Join Date: May 2012
Posts: 41
|
|
August 8th, 2012 | #28 | |
Junior Member
Join Date: May 2012
Posts: 41
|
Quote:
Par contre, je suis d'accord que le pouvoir du vagin est beaucoup plus fort que celui du pénis (ceci est d'ailleurs une expression dans mon pays). Concernant la différence entre les corps masculin et féminin, je suis d'accord que la beauté visuelle ne discute pas: le corps de la femme prête à admiration, pas celui de l'homme, si celui-ci ne reflète la force physique et psychologique. |
|
August 8th, 2012 | #29 |
Junior Member
Join Date: May 2012
Posts: 41
|
Bien que ceci pourrait être dit en des termes plus polis et plus civilisés, je suis tout à fait d'accord sur le fond.
|
August 9th, 2012 | #30 |
Banned
|
Est-ce à dire que, d'après vous, toute femme qui dit aller travailler ou se promener, en réalité et immanquablement va prodiguer des fellations xénérastes et pratiquer des sodomies xénophiles?
|
August 9th, 2012 | #31 | |
Junior Member
Join Date: May 2012
Posts: 41
|
Quote:
Lorsque nous vivions en écrasante majorité à la campagne, la femme tenait un rôle primordial dans le foyer et aidait à travailler la terre, ainsi qu'à faire de nombreuses besognes pour que le foyer fonctionne. Chacun tenait sa place, et il ne faut pas oublier que la femme tenait le rôle clé dans le système social des villages. |
|
August 9th, 2012 | #32 |
Junior Member
Join Date: May 2012
Posts: 41
|
La féminisation des sociétés depuis la tragédie en Normandie en 1944 est catastrophique, car elle crée des sociétés à la fois molles et sans défense, et en même instaure un système dictatorial sans précédent. Il n'y a qu'à voir comment fonctionne une entreprise dirigée par une femme ou des autorités tenues par des femmes pour s'en rendre compte. En général (mais pas toujours, je tiens à le préciser), la femme fonctionne selon un modèle consensuel, ce qui est loin d'être positif, car c'est dans le désaccord que se forme la dynamique innovative et la recherche de solutions.
La féminisation des sociétés a engendré une féminisation des hommes, toute aussi catastrophique. Il n'y a qu'à regarder nos sytèmes de défense pour s'en rendre compte, sans oublier la physionomies des hommes, qui a fortement changé en peu de temps. Cette féminisation est également coupable de la "guerre des sexes", instrument 100% sioniste pour détruire nos sociétés. L'équilibre naturel entre l'homme et la femme n'est plus, et ceci crée solitude, désaccord, divorces et haine entre les sexes. |
August 9th, 2012 | #33 |
Banned
|
La confusion vient de ce que beaucoup de gens croient que "féminisation de la société" signifie qu'il y a de plus en plus de femmes à des postes jusqu'alors réservés aux hommes, alors qu'il s'agit en réalité d'un changement social spirituel en cela que les réactions sociales font de plus appel au pathos et non plus à l'éthos, comme il se devrait. C'est indubitablement une mauvais chose. Mais que les femmes soient amenées à diriger le monde est en revanche une inéluctabilité biologique, comme expliqué et démontré ici. Il n'y a rien d'autre à faire qu'à s'y résigner, pour vous, et à s'y préparer, pour nous.
|
August 9th, 2012 | #34 |
卍 Überfrau 卐
|
Pour ma part je ne vois là que stérile concurrence, gaspillage de temps et perte d'énergie. Je comprends que cela puisse satisfaire les vanités (du latin vanitas : vide, futilité, frivolité ) mâles mais c'est au détriment de la communauté. En revanche la consensualité ( du latin consensus : unanimité et consentire : ressentir ensemble ) qui est effectivement typiquement féminine, a plus tendance à générer une dynamique collective, et rapproche donc d'une perspective fasciste (réunion des énergies vives) et nationaliste (ressenti collectif) : c'est l'anima jungien qui parle. L'animus tend au contraire à s'éparpiller sous prétexte de "créativité", improvise, échappe aux "entraves" de la mémorisation, conduisant de ce fait à l'abandon d'anciennes représentations : déracinement et hyperactivité --- le monde moderne dans toute sa splendeur. Ou toute son horreur.
__________________
Nemo me impune lacessit: sanctificetur nomen meum, adveniat regnum meum, et fiat voluntas mea in terra
卍 Freya Magna, Augusta Europaea 卐 Last edited by Freya von Asgard; August 9th, 2012 at 10:47 AM. |
August 9th, 2012 | #35 | |
Junior Member
Join Date: May 2012
Posts: 41
|
Quote:
Je suis d'accord avec vous sur un point, qui est que la dominance féminine prête à appliquer un modèle de structure fasciste dans un entité à diriger, par exemple la famille. Une famille où la place de la mère est prédominante fonctionne de manière très fasciste, à savoir que tous les membres suivent la direction imposée par la mère, de force ou non. Par contre, une famille où le père est prédominant fonctionne de manière monarchique, ce qui n'est pas la même chose, car dans toute monarchie, seuls les éléments les plus forts sont ceux ayant une place dans le "dialogue". Je vois que vous sexualisez la problématique dans vos arguments, ce qui ne repose pas entièrement dans la conception spirituelle des sexes. Ceci repose plutôt sur une approche psychlogique qui différencie les hommes des femmes. Je ne suis pas du tout d'accord avec vous concernant le ressenti collectif. Là, hommes et femmes se discernent profondément: les hommes créent de par leur nature des structures à caractère territorial (cf. les supporters d'un club de football), à savoir un collectif autour d'un nom, d'un drapeau, des couleurs, etc. Les femmes créent des collectifs à des niveaux plus restreints, puisque les femmes ont la force de rassembler à petite échelle, et non à grande échelle. Pour illustrer cela, voir les associations d'un village, d'un quartier ou d'une sous-entité, comparé à la création de partis politiques, de mouvements de jeunesse, de forces armées, créés par les hommes. Non, l'activité (explosive ou continue) n'est pas une entrave à la créativité. Regardez comment fonctionne le cosmos dans l'univers: nous sommes régis par des lois physiques. L'inertie ne fonctionne pas dans notre monde, car un vide est rapidement comblé. C'est justement cette dynamique physique qui prête l'humain à créer, inventer et innover, toujours en considérant la dynamique des forces s'affrontant qui crée ce mouvement créatif. |
|
August 10th, 2012 | #36 | |||||||
卍 Überfrau 卐
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Un fascisme vaginocratique n'est donc pas, tu l'as compris, une société d'oppression de l'homme par la femme, mais une communauté érotique où les brouillonnes énergies masculine sont canalisées et maîtrisées par la féminité, comme une main de femme contrôle et dirige le jet sperme jaillissant du pénis qu'elle caresse, et use à sa guise du produit qu'elle a généré ( à propos de l'érotisme idéologique du fascisme je te suggère également la lecture de http://clitoris.zymichost.com/302.html )
__________________
Nemo me impune lacessit: sanctificetur nomen meum, adveniat regnum meum, et fiat voluntas mea in terra
卍 Freya Magna, Augusta Europaea 卐 |
|||||||
August 27th, 2012 | #37 |
Junior Member
Join Date: Aug 2012
Location: Canada
Posts: 7
|
C'est la qu'ont voient ceux qui pensent à la femme comme des objets prête a ouvrir les jambes que des vrais personnes. La majorité de la population mondial contient des femme dépravées, mais il ne faut pas mettre toute les femmes dans le même bateau. Perso, je déteste voir ce que les femmes sont prête à donner au homme pour leur faire plaisir, plutôt que de se voir tel qu'elles sont. Je ne me prend pas pour un homme, n'y pour une de ces personnes qui désire plaire au type commun masculin, mais plutôt comme moi même. Un autre stéréotype qui fais passer les êtres commun d’idéologie et de couleur pour de vrai clown fasse au restent du monde. Vraiment, soyez ouvert plutôt que fermer sur les possibilité que la femme normal et non traînante existe!
|
Share |
Thread | |
Display Modes | |
|