Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old February 26th, 2017 #321
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« Holocauste » : Pourquoi j'ose défier les autorités britanniques

Des spectateurs s'inquiètent du fait que j'ai lancé un défi aux autorités britanniques à propos du futur Musée Mémorial de l'Holocauste, à Londres. Dans cette vidéo, j'explique pourquoi, comme toujours, j'ai choisi de ne pas reculer devant les risques pris, et cela même si je sais les ennuis qui en résulteront fatalement.

 
Old February 28th, 2017 #322
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

A ceux qui souhaitent m’aider, et à ceux qui me croient malade

Dans cette courte vidéo, Vincent Reynouard dément tout d'abord les rumeurs selon lesquelles il souffrirait d'un cancer. Il explique les raisons profondes de son amaigrissement, car elles sont en lien avec la stratégie qu'il adopte dans sa lutte pour le révisionnisme historique.

Puis il explique comment, concrètement, il est possible de l'aider financièrement afin qu'il réalise sa série de vidéos (ainsi que son ouvrage abondamment illustré) fruits de 25 ans de recherches en faveur de l'histoire vraie.

Liens pour l'aide :
- Paypal : https://paypal.me/VincentReynouard
- www.sansconcessiontv.org

- Adresse postale :
Sans Concession
483 Green Lanes
LONDON N13 4BS
Royaume-Uni

- Coordonnées bancaires :
Titulaire du compte : Sans Concession
IBAN : GB65-MIDL-4010-1541-5889-66
BIC : MIDLGB22


 
Old March 3rd, 2017 #323
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Mémorial de l'Holocauste: mon défi aux autorités britanniques (1)

Première partie : Comment je suis devenu révisionniste

Dans cette première partie, Vincent Reynouard raconte les circonstances dans lesquelles il a découvert puis il est finalement devenu révisionniste, alors qu'il croyait mordicus aux "chambres à gaz". Le "Rapport Leuchter" a été un choc. Il explique pourquoi. Mais c'est le comportement des antirévisionnistes à l'encontre des révisionnistes qui l'a définitivement convaincu de l'absence de preuves de l'existence des "chambres à gaz", alors qu'un tel massacre aurait dû en laisser une multitude de traces.

Plan de l'exposé :

1. En 1989, je croyais encore aux "chambres à gaz"
2. L'histoire officielle
3. Un crime de masse qui aurait dû laisser des traces
4. Un choc : le Rapport Leuchter
5. Je franchis le Ribucond révisionniste
6. Mensonges sur le discours révisionniste
7. Une peur du débat direct qui trahit les antirévisionnistes

 
Old March 7th, 2017 #324
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Mémorial de l'Holocauste : mon défi aux autorités britanniques (2).

Deuxième partie : Comment, en 1945, un vieux bobard datant de la Première Guerre mondiale a été recyclé pour devenir une "réalité"

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard détruit l'argument selon lequel à partir de 1945, les "bourreaux" eux-mêmes ont avoué le massacre de millions de Juifs par "chambres à gaz". Il rappelle qu'en 1931, à l'occasion des "procès de Moscou", Léon Blum lui-même avait écrit : "la valeur des aveux se retourne. Ils ne prouvent pas et ne peuvent pas prouver des faits qui sont faux. Ils prouvent qu'à la perversion morale, la terreur stalinienne ajoute une sorte de décomposition mentale. » Se fondant sur des exemples précis, Vincent Reynouard démontre que quinze ans plus tard, la même analyse s'appliquait aux procès menés par les Alliés vainqueurs dans l'Allemagne vaincue. A la perversion morale, la terreur alliée ajoutait la décomposition mentale. Et c'est sur ces bases frelatées que fut édifiée l'histoire officielle de l' "Holocauste".

Plan de l'exposé :

1. 1945 : une Allemagne vaincue sidérée par la propagande du vainqueur
2. Des aveux extorqués
3. Des Allemands rétractent leurs « aveux »
4. Pressions psychologiques : menaces sur les familles

 
Old March 12th, 2017 #325
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

La censure juive se déchaîne

La librairie Amazone a cédé : le musée juif de l’Holocauste Yad Vashem ayant exigé le retrait de la vente des livres révisionnistes, elle a commencé l’épuration de son catalogue. Mais d’autres plateformes sont déjà visées, ainsi que des bibliothèques… De leur côté, les activistes juifs canadiens ont tenté de faire expulser Alison Chabloz venue au Canada afin d’y donner neuf représentations confidentielles…

A mesure que le révisionnisme se répand, la censure juive se déchaîne davantage.

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard analyse l’origine de cette censure. Après avoir adressé un message aux antijuifs qui utilisent le révisionnisme comme une arme, il lance un avertissement aux censeurs juifs. Puis il explique pourquoi les gardiens du mythe de l’Holocauste refusent non seulement de débattre avec les révisionnistes, mais aussi de relever le défi du professeur Faurisson qui leur permettrait pourtant, s’ils en étaient capables, de mettre un terme à l’inexorable essor du révisionnisme. Puis il conclut : la répression et la censure ne serviront à rien ; intellectuellement, les antirévisionnistes ont déjà perdu la partie.

Plan de l'exposé :

Amazon s’incline : bientôt Fahrenheit 451 ?
Les activistes juifs contre Alison Chabloz
L’éternelle tactique juive de l’amalgame pour crier à l’antisémitisme
Message aux antijuifs qui utilisent le révisionnisme comme arme
Une réalité historique bien plus complexe : une rumeur partie… d’Allemagne en 1941
Message aux activistes juifs qui suscitent la répression
La valeur d’une thèse est indépendante de l’utilisation que peuvent en faire certains
La nécessité du débat direct, courtois, loyal, face-à-face
L’impudence des activistes juifs
L’activiste juif trahi par ses actes
Un moyen simple de mettre fin au « négationnisme »
Le défi du professeur Faurisson : « Montrez-moi ou dessinez-moi une chambre à gaz nazie »
Pourquoi les antirévisionnistes sont incapables de relever le défit du professeur Faurisson
Intellectuellement, les antirévisionnistes ont déjà perdu la partie

 
Old March 20th, 2017 #326
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Antijudaïsme "en hausse". A qui la faute? (Message aux activistes juifs)

Dans cet éditorial, Reynouard constate tout d’abord l’aggravation de la répression, surtout dans les pays anglo-saxons. Au Royaume-Uni, la musicienne révisionniste Alison Chabloz passera très bientôt en procès. Au Canada, Arthur Topham vient d’être condamné pour antisémitisme. Mais les activistes juifs canadiens se déclarent déçus réclament par la sentence qu’ils estiment trop douce.

Reynouard pose alors la question : « Si l’antijudaïsme est en hausse, ne faut-il pas l’imputer aux activistes juifs eux-mêmes qui défendent une mauvaise cause ? »

L’auteur aborde alors la question de l’ « Holocauste ». S’appuyant sur une courte vidéo dans laquelle l’historienne Deborah Lipstadt (héroïne du film antirévisionniste « Le procès du siècle » qui sortira sur les écrans français le 26 avril prochain), prétend expliquer ce qu’est le négationnisme, il démontre que la thèse de l’ « Holocauste » n’est étayée par aucune preuve. Certes, les tenants de la thèse officielle nous montrent toujours ces tas de lunettes, de cheveux ou de chaussures trouvés en 1945 par les Soviétiques à Auschwitz et à Majdanek. Mais Vincent Reynouard l’explique : à supposer qu’il se soit agit de « preuves » d’un massacre de masse, alors comment expliquer que les Allemands, qui auraient fait disparaître les traces documentaires, les corps et les « chambres à gaz », aient laissé subsister ces « preuves » présentées comme évidentes ? On en déduit que ces tas avaient été constitués lors de l’expulsion des Juifs vers l’Est (avec spoliation des déportés), non au cours d’un massacre généralisé. Voilà pourquoi les Allemands ne les ont pas détruits.

Vincent Reynouard en vient ensuite aux « chambres à gaz ». S’appuyant sur le dernier livre paru, début 2017, à propos de l’ « Holocauste » (un pavé de 500 pages), il dévoile le mécanisme de la propagande par l’image qui, depuis 70 ans, fait croire que les Allemands auraient perpétré un gigantesque massacre de masse à l’aide d’une arme du crime sans précédent : le local d’asphyxie pour 1000 personnes à la fois. Ce mécanisme a été résumé en une phrase par le professeur Faurisson : « On nous a fait prendre des morts pour des tués et des fours crématoires pour des chambres à gaz homicides ».

Reynouard termine en expliquant pourquoi les historiens ne fournissent aucune représentation physique de l’arme du crime : la « chambre à gaz ». S’appuyant sur la scène d’un film qui, en 1988, prétendait montrer un gazage homicide à Birkenau ainsi que sur l’ouvrage de l’exterminationniste Jan van Pelt, il explique pourquoi une étude technique qui voudrait expliquer le fonctionnement d’une « chambre à gaz » allemande suffit pour dévoiler la supercherie. D’où la réponse des 34 historiens au professeur Faurisson le 21 février 1979 : « Il ne faut pas se demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible ».

 
Old March 25th, 2017 #327
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Censure de mes éditoriaux : les gardiens de la Mémoire de l’Holocauste ont peur

En France, le dernier éditorial de Vincent Reynouard a été censuré en moins de 24 heures. Dans cette vidéo, Reynouard explique pourquoi : le mythe de l’Holocauste se décomposant toujours plus, les gardiens de la Mémoire ressentent une peur panique face à ceux qui répandent la vérité. D’où leur refus du débat loyal, face-à-face, et leur empressement à exiger la censure.

En moins d’un quart d’heure, s’appuyant sur les travaux des historiens de l’Holocauste, Reynouard explique en quoi le mythe se décompose. Une vidéo choc.

Plan de l'exposé :

1. Bricolages et « gazouillages » selon Jean-Claude Pressac
2. Quand les historiens abandonnent en cachette les « aveux » de Rudolf Höss
3. Les historiens n’ont pas travaillé avec objectivité
4. Le chiffre des « six millions » annoncé dès 1944 dans la presse alliée
5. Les historiens actuels pas plus honnêtes que leurs aînés
6. Ce refus du débat qui discrédite les antirévisionnistes

 
Old March 27th, 2017 #328
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Mon avant-dernier éditorial réfuté ? Réponse à Gui Orl (1/2)

Un féroce contradicteur, Gui Orl, prétend avoir réfuté en quatre points l’avant-dernier éditorial de Vincent Reynouard. Dans ce premier volet, Reynouard lui répond sur le terrain historique et sur le terrain technique.

- Il démontre tout d'abord que loin d’avoir caché les affaires volées aux Juifs déportés lors de l’Action Reinhardt (ce qui aurait prové la mauvaise conscience des exécutants), les Allemands les ont au contraire utilisées en les distribuant par centaines de milliers (pièces de textiles notamment) aux colons allemands, aux sinistrés et… aux prisonniers des camps.

- Gui Orl prétend que la Science donne tort aux révisionnistes à propos de la vitesse de diffusion des vapeurs mortelles dans les « chambres à gaz ». Reynouard lui répond en s’appuyant sur les conclusions du chimiste Germar Rudolf. Il en profite pour dévoiler, en avant-première, le contenu, sur ce point, de la prochaine réédition considérablement augmentée du « rapport Rudolf ».

- Gui Orl prétend enfin réfuter Reynouard à propos des prétendues « colonnes d’introduction du Zyklon B ». Toutefois, incapable de démontrer qu’elles auraient effectivement pu être installées dans les « chambres à gaz », il affirme que, suivant la même logique, les piliers de soutènement n’auraient pas pu l’être non plus. Reynouard balaye cet argument en démontrant, documents historiques et techniques à l’appui, que les piliers de soutènement ont été installés autrement…

Cette vidéo démontre une nouvelle fois combien Reynouard maîtrise son sujet…

Dans une deuxième partie, il répondra à la question suivante : « Pourquoi, témoignant à Nuremberg en avril 1946, l’ancien commandant d’Auschwitz n’a-t-il pas dit toute la vérité ? »

Plan de l'exposé :

1. Chaussures, lunettes, habits… retrouvés en 1945 par les Soviétiques à Auschwitz et à Majdanek : sont-ils la preuve d’un meurtre de masse ?

2. Diffusion de l’acide cyanhydrique dans les « chambres à gaz » : la science donne-t-elle tort aux révisionnistes ?

3. Les prétendues « colonnes d’introduction du Zyklon B » : Gui orl change de sujet

 
Old March 31st, 2017 #329
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Pourquoi, en avril 1946, l’ancien commandant d’Auschwitz n’a-t-il pas dit toute la vérité ?

Gui Orl demande : si, vraiment, l’ancien commandant d’Auschwitz a été torturé par les vainqueurs afin de produire un faux témoignage sur les chambres à gaz, alors comment se fait-il que, déposant à Nuremberg, il a pu librement dénoncer les bombardements alliés et leurs conséquences sur la santé des déportés à la fin de la guerre?

Dans un exposé passionnant, Vincent Reynouard répond à cette objection d’autant plus forte que, se sachant perdu, l’ancien commandant d’Auschwitz aurait dû révéler toute la vérité, y compris sur les prétendues « chambres à gaz ».

Replaçant les éléments dans le contexte de l’époque, Reynouard explique pourquoi Rudolf Höss n’était pas libre de dire toute la vérité. Se fondant, comme d’habitude, sur de multiples documents d’époque, il rappelle pourquoi les Soviétiques ont organisé une propagande autour des « chambres à gaz » (avec, en prime, des chiffres astronomiques quand il s’agissait de compter les assassinés) : ils voulaient galvaniser leurs troupes et masquer leurs propres crimes commis sur les civils allemands.

Puis il explique pourquoi, à l’Ouest, les Alliés reprirent la propagande soviétique : ils voulaient sinon masquer (car ce n’était guère possible) au moins justifier leurs stratégie meurtrière. Invoquant de nombreux articles de presse parus à l’époque, Reynouard expose la façon dont la propagande alliée est née puis a grandi, entre la fin 1944 et le début 1946. Ainsi découvre-t-on que dès mars 1945, les Anglo-américains voulaient juger Hitler pour « meurtres massifs en chambres à gaz ». Mais ils n’en trouvèrent aucune dans les camps qu’ils libérèrent : si bien qu’ils durent en trouver une dans le dernier grand camp libéré : Dachau… Citant un sondage bien oublié, paru en décembre 1944, Reynouard révèle que le public américain ne croyait ni aux « six millions », ni même à « deux millions ».

Voilà pourquoi les Anglo-américains redoublèrent leur propagande et laissèrent Rudolf Höss témoigner « librement » à Nuremberg. Loin de le gêner, sa déposition allait au contraire « avaliser » leurs bobards.

Plan de l’exposé :

1. Rudolf Höss : un témoin qui se savait perdu
2. La propagande soviétique pour galvaniser les troupes et masquer leurs crimes
3. A l’Ouest, les Alliés reprennent la propagande soviétique
4. Les Alliés occidentaux « découvrent » in extremis une « chambre à gaz »
5. Pourquoi, à Nuremberg en avril 1946, l’ancien commandant d’Auschwitz n’a pas dit toute la vérité
6. Le vainqueur avait intérêt à laisser Höss témoigner « librement »

Conclusion

 
Old March 31st, 2017 #330
littlefieldjohn
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 8,105
Default

Quote:
Pourquoi, en avril 1946, l’ancien commandant d’Auschwitz n’a-t-il pas dit toute la vérité ?
"Témoins" …."confessions" tirées de la torture.
 
Old April 11th, 2017 #331
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Marine Le Pen et la rafle du Vel' d'Hiv : le piège inéluctable

Marine Le Pen a suscité la polémique en affirmant que « la France n’est pas responsable de la rafle du Vel d’Hiv », le 16 juillet 1942.

A priori, il s’agit d’une position courageuse. Dans cet exposé toutefois, Vincent Reynouard explique pourquoi l’argument utilisé par la présidente du Front National se retourne contre son parti.

Reynouard rappelle tout d’abord que Marine Le Pen se déclare non révisionniste. Aujourd’hui d’ailleurs, elle ne réclame même plus l’abrogation des lois mémorielles (elle l’a clairement souligné face au journaliste Yves Thréard), affirmant que les Français « ont tourné la page » et se soucient de l’avenir, pas des querelles du passé.

Reynouard relève ensuite une grave contradiction dans le discours du Front National : car au nom de l’unité nationale, il veut une histoire de France (un « roman national ») présentée sous un jour favorable et s’oppose aux « repentances d’État ». Preuve que le passé est très important pour une nation.

L’auteur explique ensuite pourquoi, cautionnant l’histoire imposée de la seconde guerre mondiale et voulant défendre l’unité nationale (la « fierté d’être Français »), Marine Le Pen se voit contrainte de dégager la responsabilité de la France dans la rafle du Vel’ d’Hiv, donc de charger le « régime de Vichy ». C’est la logique infernale du mensonge qui se met en place et qui va se développer jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’à ce que le Front National en vienne à dénier toute légitimité au maréchal Pétain.

Reynouard démontre alors non seulement que c’est contraire à la vérité historique, mais aussi que, politiquement, ce mensonge coûtera très cher au Front National. Car nier la légitimité du « régime de Vichy » au nom d’une « conception gaulliste de la France », c’est justifier tous les appels à la rébellion contre un pouvoir légitime. Dès lors, à supposer qu’un jour, le Front National se hisse au pouvoir (par les urnes, bien entendu), n’importe qui, n’importe quel collectif pourra s’exiler à l’étranger et appeler à la sédition « au nom de la vraie France ».

En conclusion, Reynouard réaffirme la nécessité du combat révisionniste.

Sans cesse attaquée sur le terrain de l’Histoire de la seconde guerre mondiale, la droite nationale doit répondre sur ce terrain, en commençant par rétablir la vérité sur le prétendu « Holocauste ». Tout part de là…


Last edited by alex revision; April 11th, 2017 at 04:46 PM.
 
Old April 13th, 2017 #332
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Il y a 20 ans : ma révocation de l’Éducation nationale. Ce que je n’ai jamais dit

Le 14 avril 1997, voilà vingt ans jour pour jour, j’étais révoqué de l’Éducation nationale. Suite à une dénonciation dont j’ignorais l’auteur. En 2010, j’ai découvert son identité et je suis parvenu à le « coincer ». Mais je lui pardonne, car au final, celle qui m’a dénoncé a servi la Providence. Dans cette vidéo, je reviens sur cette affaire, j’en dévoile des aspects très inattendus et j’explique pourquoi je pardonne à cette femme…

Plan de l’exposé :

1. Simulacres de justice
2. Pouvais-je être militant révisionniste et professeur dans l’Éducation nationale ?
3. Ma révocation : un signe du Destin
4. Je découvre l’identité de mon dénonciateur
5. La cause première et très inattendue de ma révocation
6. Mon dénonciateur a été l’outil de la Providence
7. Nulle haine contre mes persécuteurs

 
Old April 20th, 2017 #333
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Adolf Hitler et Horst Mahler : deux héros

Dans ce court éditorial, Vincent Reynouard félicite Horst Mahler qui a fui avant que la "Justice" allemande ne vienne l'arrêter pour le jeter en prison. Quand les lois sont injustes et la "justice" une comédie, alors il faut désobéir et dire « zut » à l’institution chargée de les appliquer…

Reynouard souligne ensuite l'évolution politique de l'avocat allemand du communisme au national-socialisme. Hitler étant né un 20 avril, l'auteur cite deux articles qui parurent le 20 avril 1941 pour souhaiter cet anniversaire (l'un du ministre allemand Walter Funk, l'autre du collaborationniste français Marcel Déat).

Enfin, Reynouard exhume un article totalement oublié de Pierre-Antoine Cousteau, paru le 19 janvier 1945 et qui dénonçait (avec humour mais sans concession) l'hypocrisie cynique des Alliés.

 
Old May 9th, 2017 #334
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Malgré la censure et la répression, je ne me tairai pas !

- La censure frappe la nouvelle chaîne Youtube Vincent Reynouard.

- En Angleterre, un grand quotidien londonien parle de lui en soulignant qu'il est recherché en France et qu'il est actif sur le sol britannique. Dans ce court édito, Vincent Reynouard répond: "Vous avez fait de moi un desperado... alors j'agis en desperado : peu m'importe l'avenir, je ne me tairai pas ! "


 
Old May 13th, 2017 #335
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Mon défi au président Macron qui prostitue les morts (1/3)

Dans cette vidéo, Reynouard dénonce l'utilisation, par Emmanuel Macron, des mensonges historiques qui fondent le "devoir de Mémoire" et qui en font un outil politique. Reynouard décrit les mécanismes de cette propagande (l'analogie-déduction) et en dénonce les mensonges en prenant le cas d'Oradour-sur-Glane.


 
Old May 14th, 2017 #336
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Mon défi au président Macron qui prostitue les morts (2/3)

Dans cette deuxième partie, Reynouard résume brièvement les huit années de persécutions subies de la part des gardiens de la Mémoire d'Oradour suite à la parution de son livre en 1997 (poursuites, saisies de son maétriel et de ses archives, arrestation, interrogatoires, procès, condamnations, tentative de lynchage à la sortie du tribunal...). Puis il lance son défi au président Macron: reconstituer le saut à travers le vitrail qui aurait permis à "l'unique rescapée du massacre" de s'échapper de l'église. A l'aide d'arguments de bon sens, Reynouard explique en effet pourquoi, selon lui, cette histoire de fuite à travers le vitrail a été purement et simplement inventée. Mais si l'unique témoignage de "l'unique rescapée"se révèle mensonger, alors c'est toute la version officielle des faits qu'il faut réexaminer.


 
Old May 19th, 2017 #337
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Mon défi au président Macron qui prostitue les morts (3) : justice par la Waffen SS

Dans ce troisième volet (la série en comportera 4 finalement), Vincent Reynouard répond à l'accusation très souvent formulée contre les révisionnistes : "vous présentez les faits hors contexte". Réfutant un documentaire diffusé par France 2, Reynouard démontre que dans l'affaire d'Oradour, les "remises dans le contexte" dont les historiens sont si friands sont des opérations de manipulation du lecteur (ou du spectateur) pour lui faire croire sans preuve…

Cette démonstration lui permet de rétablir la vérité sur l’action de la Waffen SS, notamment en ce qui concerne la lutte contre les maquisards.

Reynouard rétablit cette vérité en dévoilant ce que l’on cache trop souvent :

1°) L’illégalité de la Résistance et les crimes qu’elle a commis (d’où les rétorsions ; notamment à Tulle, le 9 juin 1944, avec 99 pendus en représailles pour l’assassinat bestial de 40 soldats allemands) ;

2°) Les effroyables bombardements perpétrés par les Anglo-américains sur la France (la « Pentecôte sanglante » de 1944 notamment).

S’appuyant sur les déclarations du maréchal Keitel à Nuremberg, Reynouard souligne que les Allemands s’adaptèrent aux nouvelles méthodes de combat adoptées par l’ennemi (sabotages, parachutages d’armes, d’agents…).

Révolté par ces méthodes déloyales et contraires aux conventions de La Haye, Hitler exigea des mesures sévères.

Reynouard cite enfin les témoignages d’anciens gradés SS qui, en 1946 à Nuremberg, eurent le courage de venir témoigner pour défendre l’honneur de la Waffen SS.

Plan de l’exposé :

« Remise dans le contexte » ou manipulation ?
1. Des attaques arbitraires contre des villages paisibles ?
2. L’origine réelle de la tragédie de Tulle (99 pendus le 9 juin 1944)
3. Toujours les mêmes mensonges par omission
4. Les Waffen SS ont-ils agi par pure cruauté ?
5. Des lecteurs et des spectateurs manipulés

 
Old May 22nd, 2017 #338
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Ma dernière vidéo censurée en un jour : le vrai sens de la seconde guerre mondiale

Vincent Reynouard explique pourquoi sa dernière vidéo a été censurée si rapidement : elle rappelle une mémoire que les vainqueurs de 1945 voudraient voir effacée à jamais.


 
Old May 24th, 2017 #339
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Le président Macron va-t-il cautionner le mensonge d'Oradour-sur-Glane (mondéfi, 4e partie)

Dans ce quatrième volet, Vincent Reynouard synthétise les principaux arguments qui démontrent le mensonge de la version officielle du drame d’Oradour-sur-Glane. Il dévoile notamment la façon dont cette version s’est mise en place, entre juin et novembre 1944, allant d’ineptie en ineptie et de contradiction en contradiction…

Plan de l’exposé :

Partie I : Une mystérieuse « caisse » pour asphyxier les femmes et les enfants
- Un engin absent de l’arsenal allemand
- Asphyxier une foule dans une église : une idée saugrenue
- … surtout quand on ne dispose d’aucun gaz suffocant
- Les Waffen SS ont-ils utilisé des grenades fumigènes ?
- Les Waffen SS : criminels aguerris ou pieds nickelés ? C’est selon…

Partie II : ces explosions à l’église dont on cache l’origine
- Des rescapés évoquent de fortes explosions survenues dans l’église
- Pressions sur les rescapés susceptibles de révéler la vérité
- Une thèse officielle qui s’établit lentement, par contradictions successives

Partie III : ce que révèlent les ruines et les cadavres
- Ressemblances frappantes & suie absente
- Des cadavres déchiquetés

 
Old May 24th, 2017 #340
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Le mondialisme contre les nations : un éditorial prophétique de mai 1943

Le 25 mais 1943, dans un éditorial, Marcel Déat annonça quel serait le destin de la France en cas de victoire alliée. Prophétique, cet éditorial semble avoir été écrit hier. L’auteur avait tout prévu : la mise sous tutelle des nations, les normes supranationales, l’agriculture entravée, des pantins dociles au gouvernement et, surtout, le métissage biologique accompagné d’une disparition de la culture européenne.

Finalement, on s’aperçoit que l’Histoire a donné raison aux vaincus…

 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 05:29 AM.
Page generated in 2.19399 seconds.