Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old September 19th, 2017 #1
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default Wolfgang Fröhlich, bientôt devant les tribunaux… pour la sixième fois !

Wolfgang Fröhlich, bientôt devant les tribunaux… pour la sixième fois !

Le 21 juillet dernier, une nouvelle plainte a été portée contre Wolfgang Fröhlich : cet ingénieur autrichien, qui a déjà passé treize ans de sa vie derrière les barreaux pour révisionnisme, est de nouveau accusé de négation de crimes contre l’humanité commis par le régime national-socialiste.

Dans une lettre datée du 21 août 2017 et adressée au tribunal de Krems an der Donau, ville autrichienne où a été déposée la plainte, Fröhlich affirme que « comme les cinq accusations précédentes, cette sixième fourmille d’allégations infondées, calomnies et autres mensonges. »

Quote:
Au mépris de la plus élémentaire logique scientifique Madame Waidecker [procureur auprès du Tribunal de Grande Instance de Krems an der Donau] présente et se représente les chambres à gaz homicides au Zyklon B comme étant un fait historique alors que leur réalité repose exclusivement sur des témoignages. Elle m’impute alors comme étant un crime puni par la loi le fait que je ne suis pas près d’accepter ce mensonge consensuel universellement promu et soutenu par l’ensemble des médias.
Malgré ses années d’emprisonnement, le courageux Fröhlich semble n’avoir rien perdu de sa combativité. Il écrit même à l’un de nos lecteurs : « La Stasi autrichienne a frappé à nouveau ! Cette fois-ci ce sera son Waterloo ! ».

Afin de soutenir Wolfgang Fröhlich, nous invitions une fois de plus tous nos lecteurs à lui envoyer un petit mot en allemand. Ci-dessous, l’adresse à laquelle envoyer vos courrier : (courrier en allemand uniquement, du fait de la censure carcérale)

Dipl. Ing. Wolfgang Fröhlich

JVA Stein, H. Nr. 46484

Steiner Landstrasse 4

A-3504 Krems/Stein

AUTRICHE


______________________________



Nous mettons à disposition sur notre site internet la lettre de Fröhlich du 21/08/2017, adressée au tribunal de Krems an der Donau (grâcieusement traduite par notre fidèle traducteur).
 
Old March 14th, 2018 #2
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Le procès politique de Wolfgang Fröhlich débute le 26 mars 2018 à Krems, en Autriche


14 mars 2018

La justice autrichienne veut que Wolfgang Froehlich, 68 ans, soit déclaré fou parce qu'il continue à soutenir son rapport technique d'expert contestant l'existence des chambres à gaz homicides de Zyklon-B, et un certain Dietmar Juenger insiste sur le fait que l'insistance de Froehlich pour que ses thèses soient soumises à des tests médico-légaux est le produit d'un esprit fou.

Une lettre de Wolfgang Fröhlich de l'été 2016

Retour en arrière

Tout a commencé en 2003. Wolfgang Fröhlich est arrêté à Vienne

Le samedi 21 juin, l'ingénieur chimiste diplômé Wolfgang Fröhlich, 52 ans, a été arrêté à Vienne (Autriche) et envoyé en prison.

Son avocat de la défense est le Dr Herbert Schaller. Le procès pourrait durer deux jours (désir du procureur) ou une, deux ou même trois semaines (vœu de la défense).

Pendant sept ans, W. Fröhlich a envoyé à des magistrats, aux membres du Parlement et à des milliers de politiciens et à des journaux des documents dans lesquels il déclarait que les prétendues chambres à gaz nazies étaient un MENSONGE (son mot). Étonnamment, il n'a pas eu de vrais ennuis.

Puis, il y a deux ans, en 2001, lorsqu'il a publié un livre de 368 pages intitulé Die Gaskammer Lüge, son arrestation a été décidée, mais il s'est caché. Il semble que la police n'ait pas sérieusement essayé de l'attraper.

L'arrestation de Wolfgang Fröhlich le 21 juin est peut-être liée aux déclarations de Rudolph Giuliani, l'ancien maire de New York. Le 19 juin, lors de la Conférence sur l'antisémitisme à Vienne, organisée par l'OCDE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe), R. Giuliani a déclaré qu'il fallait mettre un terme au révisionnisme.

La veille de sa parution dans le New York Times, il avait publié un article intitulé "Comment l'Europe peut arrêter la haine", dans lequel il disait à propos des représentants des États européens : " ... Il est essentiel de s'assurer que leurs citoyens comprennent honnêtement l'Holocauste, car les points de vue révisionnistes nous exposent au risque d'une répétition du génocide fondé sur la race."

Le 16 juin, le président G. W. Bush avait à deux reprises critiqué "les historiens révisionnistes" pour les doutes qu'ils exprimaient sur la version officielle de sa guerre contre l'Irak. D'une certaine manière, Ernst Zündel et Wolfgang Fröhlich pourraient être les premières victimes révisionnistes de Bush et de sa cabale juive (de "Cabala"). NB : le 17 juin, Le Monde avait publié en première page un article ironique intitulé : "Saddam était mauvais, il avait donc des armes prohibées". Au Monde, j'envoyai une lettre d'une phrase pour publication : "Hitler était mauvais, il avait donc des chambres à gaz et des camionnettes à gaz". Mais ma lettre n'a pas été publiée. En 1944-1945, le président F. D. Roosevelt a été manipulé par Henry Morgenthau Junior et a créé la Commission des réfugiés de guerre (War Refugee Board - WRB), qui a fabriqué ses fameux rapports sur les camps d'extermination allemands -- Auschwitz et Birkenau. En 2001-2002, le président G. W. M. Bush a été manipulé par Paul Wolfowitz et a créé le Bureau des plans spéciaux (OSP), qui a fabriqué le même genre de rapports sur les armes de destruction massive irakiennes. Mensonges similaires, menteurs semblables, bénéficiaires similaires, victimes similaires. Il semble qu'un certain révisionnisme soit nécessaire.

Robert Faurisson, 24 juin 2003

Extrait de la page 19 de ce document.

Herrn Wolfgang Frölich
JA-Stein H. Nr. 46484
Steiner Landstrasse 4
3504 Krems/Stein
AUTRICHE


Sources :

http://ungraindesable.the-savoisien....ary_2018_2.pdf

http://www.toben.biz/2018/03/einladung/

http://ungraindesable.the-savoisien....2C-en-Autriche
 
Old October 13th, 2018 #3
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Des nouvelles de Wolfgang Fröhlich


Qui se souvient qu’un nouveau procès le concernant avait commencé dans la plus grande discrétion le 26 mars 2018 à Krems (Autriche). En effet, comment pouvait-on justifier devant une opinion publique qui commence enfin à se réveiller le sort de Wolfgang Fröhlich, incarcéré depuis 15 ans pour « crime de la pensée » ?

La justice autrichienne voulait que Wolfgang Fröhlich, 67 ans, ingénieur chimiste dipômé, soit déclaré incapable de discernement parce qu'il continue à soutenir son rapport technique d'expert contestant l'existence de chambres à gaz homicides, et l’accusation considère que son insistance à vouloir soumettre ses thèses à des expertises médico-légales est le produit d'un esprit dérangé.

Depuis 1995 environ, Wolfgang Fröhlich a envoyé à des magistrats, aux membres du Parlement autrichien et à des milliers de politiciens et à des journaux des documents dans lesquels il déclarait que les prétendues chambres à gaz nazies étaient un MENSONGE (son mot). Etonnamment, il n'a pas eu alors de véritables ennuis.

Puis, en 2001, lorsqu'il a publié un livre de 368 pages intitulé Die Gaskammer Lüge, son arrestation a été décidée, mais il s'est soustrait aux recherches. Il semble que la police n'avait alors pas manifesté un grand zèle pour le retrouver.

L'arrestation de Wolfgang Fröhlich le 21 juin 2003 est peut-être liée aux déclarations de Rudolph Giuliani, l'ancien maire de New York. Le 19 juin, lors de la Conférence sur l'antisémitisme à Vienne, organisée par l'OCDE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe), Giuliani a déclaré qu'il fallait mettre un terme au révisionnisme.Giuliani avait publié dans le « New York Times », un article intitulé « Comment l'Europe peut arrêter la haine », dans lequel il disait à propos des dirigeants européens : « Il est essentiel de s'assurer que leurs citoyens comprennent que l'Holocauste est une réalité, car les points de vue révisionnistes nous exposent au risque d'une répétition d’un génocide provoqué par le racisme. »

Le 16 juin 2003, le président G. W. Bush avait à deux reprises critiqué « les historiens révisionnistes » pour les doutes qu'ils exprimaient sur la version officielle de sa guerre contre l'Irak.

L’Histoire avait plus tard rendu justice à ces « historiens révisionnistes » en reconnaissant que les allégations de G. W. Bush n’étaient que de la propagande de guerre.

Or, 15 ans plus tard (période pendant laquelle Wolfgang Fröhlich est resté incarcéré), la Cour suprême autrichienne (OGH) a partiellement annulé le jugement du tribunal régional de Krems qui l’avait condamné en mars 2018 à quatre ans de prison et à exécuter cette peine dans un établissement spécial pour les détenus souffrant de troubles psychiques.

La Cour suprême a annulé le verdict sur la question complémentaire de l'incapacité de discernement suivant en cela l’appel formulé par la défense. L’accusation reprochait à Wolfgang Fröhlich d’avoir écrit depuis la prison de Stein où il est incarcéré des lettres adressées au ministre de la Justice et aux parlementaires pour se plaindre de son sort. Il avait de même adressé des observations aux tribunaux et aux procureurs. Dans la question complémentaire, à la différence de l’avis des psychiatres, le jury a voté par sept voix contre une en faveur de l’accusé sur la question de sa capacité de discernement. La Cour suprême autrichienne a relevé la contradiction entre l’expertise psychiatrique et l’avis de jurés non professionnels. La question complémentaire quant à sa santé mentale et à ses conditions d’incarcération doit maintenant être jugée à nouveau par le tribunal régional de Krems mais, de toute manière, Wolfgang Fröhlich est condamné à rester en prison pour ces quatre prochaines années…

https://www.noen.at/krems/krems-ogh-...ien-118775928#


[Qui, un jour, rendra justice à Wolfgang Fröhlich, victime d’un crime judiciaire perpétré « légalement » dans un Etat de droit membre de l’Union européenne ?]


Wolfgang Fröhlich a besoin de votre soutien !

Wolfgang Frölich
JA-Stein H. Nr. 46484
Steiner Landstrasse 4
A-3504 Krems/Stein
AUTRICHE

BOCAGE-INFO - Dépêche No 153/2018
 
Old January 20th, 2019 #4
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Wolfgang Fröhlich donne de ses nouvelles



On se souvient que Wolfgang Fröhlich est incarcéré depuis 15 ans dans une prison autrichienne pour « crime de la pensée ». Cet ingénieur chimiste diplômé avait apporté son expertise de professionnel dans le cadre de plusieurs procès intentés à des révisionnistes qui avaient mis en doute l’existence des chambres à gaz homicides. Wolfgang Fröhlich avait comparu en qualité de témoin de la défense lors du procès en première instance de l’historien révisionniste Jürgen Graf à Baden (canton d’Argovie) le 16 juillet 1998.

Voici un extrait du compte rendu de ce procès.

Wolfgang Fröhlich se présenta brièvement : spécialisé dans la technique de fabrication et d’application des gaz toxiques, il a réalisé d’innombrables gazages pour la destruction de la vermine et de certains germes pathogènes.

Après avoir attiré son attention sur le fait que les dépositions mensongères sont passibles de poursuites pénales, avec peine d’emprisonnement à la clé, la présidente du Tribunal, Andrea Staubli, lui demanda si les écrits de Jürgen Graf avaient, à son avis, un caractère scientifique.

Le témoin répondit que, n’étant pas historien, il n’était pas en mesure de juger le contenu historique des ouvrages de Jürgen Graf. En revanche, ses déclarations quant aux aspects techniques des prétendues méthodes d’extermination de masse par l’emploi de gaz toxique étaient absolument recevables.

Par cette déclaration faite sous serment, le témoin Wolfgang Fröhlich confirma que, techniquement, les gazages homicides au Zyklon B sont impossibles à réaliser.

C’est alors que le procureur Dominik Aufdenblatten intervint pour prier la présidente de faire encore une fois remarquer au témoin qu’il avait l’obligation de déposer conformément à la vérité, ce qu’elle fit.

Après cet avertissement, le procureur Dominik Aufdenblatten posa au témoin Fröhlich les questions suivantes :

Le procureur. — Des gazages en masse au moyen du Zyklon B étaient-ils, à
votre avis, techniquement possibles ?

Wolfgang Fröhlich. — Non.

Le procureur. — Pourquoi pas ?

Wolfgang Fröhlich. — Le Zyklon B se présente comme une substance granuleuse imbibée d’acide cyanhydrique adsorbé. Ce dernier est libéré au contact de l’air. Le point d’ébullition de l’acide cyanhydrique est de 27,5° C. Plus élevée est la température ambiante, plus rapide sera la vitesse d’évaporation. Les chambres d’épouillage, où le Zyklon B était utilisé dans les camps de concentration et ailleurs aussi étaient chauffées à 30° C ou davantage, de sorte que l’acide cyanhydrique quittait rapidement les granulés porteurs du gaz. Par contre, dans les morgues à moitié souterraines des crématoires d’Auschwitz-Birkenau où les cadavres étaient déposés, et où, selon les déclarations des témoins oculaires, auraient eu lieu des assassinats massifs au gaz Zyklon B, les températures étaient beaucoup trop basses. Même en tenant compte d’un réchauffement des locaux par la température corporelle des hypothétiques occupants, la température ambiante n’aurait pas pu dépasser 15° C, y compris pendant la saison chaude. Plusieurs heures se seraient écoulées avant que l’acide cyanhydrique ne soit évaporé. Aux dires des témoins oculaires, la mort des victimes se produisait très rapidement : des témoins mentionnent des durées allant de « immédiatement » jusqu’à « 15 minutes ». Pour arriver à tuer des occupants de la « chambre à gaz » en un temps aussi court, les Allemands auraient dû utiliser des quantités de Zyklon B très importantes, de l’ordre de 40 à 50 kg par processus de gazage. Ceci aurait rendu tout travail dans la chambre à gaz absolument impossible. Les préposés des équipes spéciales qui, selon les témoins, étaient chargés de vider ces locaux, se seraient effondrés aussitôt entrés, même s’ils avaient porté un masque à gaz. Par les portes ouvertes, d’énormes quantités de gaz toxique se seraient répandues à l’air libre, contaminant ainsi tout le camp.

Après cet exposé scientifiquement correct, le public présent dans la salle ne put retenir ses applaudissements.

Quant au procureur Aufdenblatten, il fit la réquisition suivante : « J’invite ici le Tribunal à porter plainte contre vous (Wolfgang Fröhlich) pour discrimination raciale et pour violation de l’article 261 bis ; sinon, je le ferai moi-même. »

C’est alors que Me Jürg Stehrenberger, avocat de Gerhard Förster, se leva pour informer la cour que, confronté à cette insupportable entrave à l’exercice de son mandat de défenseur, il souhaitait réfléchir afin de savoir s’il ne convenait pas qu’il renonce à défendre son client.

Accompagné de Me Urs Oswald, avocat de Jürgen Graf, il quitta la salle quelques instants. Une fois de retour, les deux avocats déclarèrent qu’ils protestaient avec la dernière rigueur contre le procédé du représentant du Ministère public, mais qu’ils allaient néanmoins continuer à s’acquitter de leur devoir. Une telle décision, lourde de conséquences, ne correspondait pas aux vœux des accusés, car ni Jürgen Graf, ni Gerhard Förster ne souhaitaient la démission de leurs avocats respectifs. Dans le cas de figure le plus favorable, un tel retrait aurait eu pour conséquence une remise d’audience de quelques mois, et l’imposition probable aux accusés de défenseurs commis d’office. Or, ces derniers pourraient se laisser complaisamment mener par le ministère public et, de fait, jouer le rôle d’un second accusateur, comme c’était le cas dans les procès politiques en URSS.

En exigeant qu’une plainte soit déposée contre le témoin Wolfgang Fröhlich, le représentant du ministère public, Dominik Aufdenblatten, a rempli par sa réquisition les éléments constitutifs d’une infraction qualifiée d’intimidation de témoin.

Relevons qu’un autre témoin venu exprès de France et présent dans la salle, le professeur Robert Faurisson, s’est vu interdire de déposer par le Tribunal, pour le motif qu’ayant déjà été condamné pour révisionnisme, son témoignage serait irrecevable.

Un juge d’instruction du canton de Fribourg, Jean-Pierre Schroeter, confronté à une affaire similaire, constatait, dans une lettre du 21 octobre 1997 : « D’ailleurs Monsieur Ramuz, qui a enseigné la chimie durant de nombreuses années à l’Université de Fribourg, n’a pas contesté les analyses scientifiques de Germar Rudolf. Cet avis rejoint ceux qui ont déjà été exprimés à ce sujet ».

L’ingénieur chimiste Rudolf, dans un rapport d’expertise de 115 pages sur la formation et le contrôle de la présence de composés cyanurés dans les « chambres à gaz » d’Auschwitz arrive aux mêmes conclusions que l’ingénieur chimiste Wolfgang Fröhlich, que l’ingénieur américain Fred Leuchter, un spécialiste des chambres à gaz, que l’ingénieur Walter Lüftl, président de la Chambre syndicale des ingénieurs autrichiens, et que l’Institut d’expertise judiciaire Jan Sehn de Cracovie.

Source : Deux procès politiques au scanner, Editions de Cassandra, 2009, pages 13-16. Case postale 141 CH-3960 Sierre (Suisse)


Voilà qui explique pourquoi Wolfgang Fröhlich, âgé de 68 ans, est toujours incarcéré. Une fois libre, il pourrait obtenir la mise en accusation de ses juges en se référant à une récente jurisprudence de la Cour européenne des Droits de l’homme (CEDH), selon laquelle le « négationnisme » n’est pas, en soi, un discours prohibé, et que nier un fait historique ne sort pas des limites acceptables de la liberté d’expression, sous réserve de ne pas inciter à la violence, à la haine ou à l’intolérance.


Voici pour conclure un extrait de la lettre que Wolfgang Fröhlich a envoyé à ses correspondants en date du 11 janvier 2019 depuis la prison de Krems où il est à nouveau incarcéré :

« Vous avez probablement appris mon transfert à la prison de Krems [après un 6e jugement qui a condamné Wolfgang Fröhlich à une peine supplémentaire de 4 ans de prison ferme en mars 2018 et après un long séjour à l’hôpital]. Outre le fait que la procédure était illégale, ce transfert est un autre crime : je suis privé de l'aide médicale dont j'ai besoin vu mon état de santé. J'ai déjà eu deux crises cardiaques et j’ai dû subir trois pontages coronariens. J'ai récemment eu une nouvelle alerte, mais les médecins et les infirmières de l'hôpital de Krems, qui connaissent bien mes problèmes cardiaques, les ont rapidement et habilement maîtrisés.

A l'hôpital de Krems, on m'a dit que mon cœur était très malade et que je risquais de ne pas pouvoir surmonter une troisième crise cardiaque. La justice connaît évidemment mes problèmes de santé et, bien sûr, elle sait que dans de tels cas, chaque seconde compte ! Or, une assistance rapide et vitale n'est garantie que dans un hôpital. C’est la raison pour laquelle j’étais hospitalisé à l’hôpital de Krems. J’y étais même autorisé à effectuer quelques activités utiles au service. Des membres du personnel de l'hôpital, ainsi que du personnel pénitentiaire, ont été inculpés pour avoir permis cela. Ces employés avaient trop bien compris pourquoi j’étais incarcéré…

J’estime qu’il s’agit là d’une forme d’assassinat judiciaire ! Tout le monde sait que dans une prison « normale », aucune aide médicale rapide n'est possible pour des raisons d'organisation.

Ces agissements sont l'expression de la panique qui s'est répandue dans les milieux de la justice autrichienne ! On dit que mon cas va « secouer la République ! »

Comme on le sait, ces messieurs n'ont peur d'aucun crime. Cela ne me surprendrait pas s'ils mettaient en scène un acte violent afin de m’en accuser. Ils n’ont plus d’autres moyens pour éviter une mise en accusation pour déni de droit.

Les juges doivent aussi respecter la loi et ignorer les décisions manifestement erronées de la Cour suprême ! Dans la loi me concernant (JAB §3h), il est clairement indiqué : « La liberté de la recherche scientifique est garantie ! »

Je vous salue chaleureusement et je vous remercie pour votre soutien.

Salutations à tous les amis de la vérité et de la décence dans le belle Carinthie. J'espère que je pourrais revoir vivant la beauté de ma patrie ! »


Dipl.-Ing. Wolfgang Fröhlich, PF 17, Kasernstrasse 9, A-3500 Krems, Austria


https://germanica-imperii.blog/2019/...er-gefangener/


BOCAGE-INFO - Dépêche No 008/2019
 
Old January 18th, 2021 #5
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Wolfgang Fröhlich titulaire 2021 du Prix International Robert-Faurisson


Décerné chaque année depuis 2019 au mois de janvier en souvenir de l’anniversaire du Professeur Faurisson, l’ingénieur chimiste Wolfgang Fröhlich (70 ans) a reçu le « Prix International Robert Faurisson » 2021 pour ses recherches scientifiques et son combat personnel depuis les années 1990. Wolfgang Fröhlich réside à Vienne en Autriche, il est marié et il a été incarcéré en tout pendant 15 ans pour avoir défendu ses idées.

La Rédaction de BOCAGE-INFO lui adresse ses plus vives félicitations pour cet honneur largement mérité.

Wolfgang Fröhlich est cet ingénieur-chimiste autrichien spécialiste des traitements liés à l’utilisation de produits chimiques utilisés pour des raisons sanitaires, qui n’a cessé, malgré une répression de plus en plus violente exercée à son encontre par un régime corrompu, de militer pour démontrer combien la thèse officielle selon laquelle plus de trois millions de Juifs ont été exécutés durant la guerre dans des chambres ou camions à gaz, est techniquement insoutenable.

Il est coupable du seul délit d’avoir contrevenu à une censure qui, dans des démocraties comme l’Autriche, l’Allemagne, la France ou même la Suisse, interdit au mépris de la liberté d’opinion et de la recherche scientifique d’exprimer publiquement sur certaines données historiques relatives à la période 1933-1945 une opinion non conforme à l’idéologie dominante. Pour avoir contrevenu à cette censure Wolfgang Fröhlich a été incarcéré pendant près de 15 ans, dont 11 ans et 6 mois sans interruption depuis septembre 2007.

Il faut savoir que Wolfgang Fröhlich a fait l’objet de cinq procès au terme desquels il a été systématiquement condamné pour infraction aux prescriptions de l’article 1, alinéa 3h du Verbotsgesetz, (loi d’interdiction), une loi en son genre unique au monde, et pour laquelle il n’est pas nécessaire d’expliquer aux Autrichiens de quelle interdiction il s’agit : que dit en effet l’article 1 alinéa 3h dont n’a cessé d’être victime Wolfgang Fröhlich : « Seront punis des peines prévues par l’alinéa 3g [5 à 10 ans d’emprisonnement, et jusqu’à 20 ans si le délinquant est tenu pour particulièrement dangereux (sic)] quiconque – par imprimé, radio, autre support médiatique ou tout autre moyen lui permettant d’accéder à un public nombreux – nie, minimise grossièrement, approuve ou cherche à justifier le génocide ou d’autres crimes nationaux-socialistes contre l’humanité ».

Dans une lettre privée adressée à un proche après sa libération, Wolfgang Fröhlich a admirablement résumé son combat pour la vérité, au prix de conséquences qui peuvent nous sembler incroyables, mais qui sont pourtant dans la norme puisque personne ou presque ne s’en indigne publiquement.

Faute de réaction de masse, le traitement inique réservé à Wolfgang Fröhlich depuis un quart de siècle est maintenant appliqué à tous ceux qui contestent la dictature du COVID-19. En quelque sorte, Wolfgang Fröhlich a servi de « cobaye » à titre personnel pour tester les résistances immunitaires du peuple, avec pour conséquence que c’est maintenant le peuple qui sert de cobaye à travers la vaccination de masse imposée par la dictature sanitaire mondiale.

BOCAGE-INFO - Dépêche n°009/2021
 
Old November 29th, 2021 #6
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Wolfgang Fröhlich nous a quittés

29 novembre 2021

Nous apprenons que Wolfgang Fröhlich est décédé ce matin à l’âge de 70 ans. Ingénieur chimiste diplômé, Wolfgang Fröhlich avait apporté son expertise de professionnel dans le cadre de plusieurs procès intentés à des révisionnistes qui avaient mis en doute l’existence des chambres à gaz homicides. Wolfgang Fröhlich avait comparu en qualité de témoin de la défense lors du procès en première instance de l’historien révisionniste Jürgen Graf à Baden (canton d’Argovie) le 16 juillet 1998. Pour avoir déposé en tant que témoin et pour ses prises de position, Wolfgang Fröhlich avait été incarcéré en Autriche pendant 15 ans pour « crime de la pensée ».

Wolfgang Fröhlich avait été victime de deux crises cardiaques et il a dû subir trois pontages coronariens pendant son incarcération.

Après sa libération, il avait engagé une procédure en s’appuyant sur une récente jurisprudence de la Cour européenne des Droits de l’homme (CEDH), selon laquelle le « négationnisme » n’est pas, en soi, un discours prohibé, si « nier » un fait historique ne sort pas des limites acceptables de la liberté d’expression et sous réserve de ne pas inciter à la violence, à la haine ou à l’intolérance.

En 2006, Wolfgang Fröhlich avait participé à la conférence de Téhéran placée sous le haut patronage du président iranien Ahmadinejad.

En 2021, il avait été honoré du Prix international Robert-Faurisson.

A sa famille, à ses amis, nous présentons nos très sincères condoléances et l’expression de notre profonde sympathie.

BOCAGE INFO - Dépêche N°277/2021

https://jeune-nation.com/actualite/g...951-29-11-2021

Last edited by alex revision; November 29th, 2021 at 11:26 AM.
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 09:57 AM.
Page generated in 0.11218 seconds.