Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old January 12th, 2012 #1
Henzo
Membro Colaborador
 
Henzo's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 126
Default Louis R. Beam - Resistência sem líder

Tradução por Henzo


O leitor regular deste fórum vai notar duas coisas: em primeiro lugar a importância dada a uma educação doutrinária feroz, que, com a publicação de textos cuidadosamente selecionados, e sobre a orientação de outros meios de ativismo.

Espera-se que você aja de acordo com as ideias e princípios do nacional-socialismo. Agora, como é esse ato? O que está esperando para agir? Vai continuar sentando-se calmamente na frente do computador esperando os judeus se arrependerem pelas coisas que fizeram?


Resistência sem líder

Por Louis R. Beam

O conceito de "resistência sem líder" foi proposto pela " "El Crel" ". Ulius Louis Amoss, que foi o fundador do Serviço Internacional de Informação Incorporada localizada em Baltimore, Maryland. O Crel.Amoss morreu há mais de 15 anos, mas durante a sua vida foi um lutador incansável contra o comunismo e um oficial da inteligência excelente. A primeira vez que eu escrevi sobre a resistência sem lideres foi em 17 de abril, 1962. Suas primeiras teorias de organização foram dirigidas contra a ameaça dos comunistas chegaram ao poder nos EUA. Escritor, que viveu muito tempo com ele, tomou suas teorias e as exibiu. O Crel.Amoss temia o comunismo. Quem escreve os temores do governo federal...

O comunismo não é uma ameaça aos EUA enquanto a tirania federal representa uma ameaça a todos. Eu vivi o suficiente para ver a queda do comunismo, mas, infelizmente, poderei viver o tempo suficiente para ver a morte de liberdade em os EUA, esperando que os EUA continuem a produzir os filhos e filhas corajosos necessários para combater a perseguição e opressão escrevendo este artigo.

Aqueles que acreditam na liberdade e estão dispostos a lutar por ela agora estão escassos. A passagem do tempo fará com que mesmo o mais lento de nós percebemos que este governo é a maior ameaça para nosso povo.

Enquanto isso, acreditamos que alguns podem fazer o que muitos têm feito.

Sabemos que antes que as coisas definitivamente melhorem, a nossa situação é complicada porque a polícia mostrou uma vontade de usar uma aplicação estrita contra os dissidentes. Isto significa que aqueles que se opõem à repressão são capazes de alterar os seus métodos e estratégias.

É a missão de cada bom patriota fazer o tirano ter uma vida miserável. Que não fazê-lo, não apenas a si mesmo, mas não com o povo. Será necessário o uso de outros métodos de organização ou melhor, não - organização. O governo não está interessado na remoção de todos os grupos. Alguns poucos devem permanecer para que as massas ainda acreditam que os EUA é um país livre, onde a dissidência é permitida. (veja o caso do stormfront que é um fórum de oposição controlada pelos judeus)

Para as organizações que têm o potencial para estabelecer uma resistência verdadeiramente eficaz devem ser dissolvidas. Primeiro tem de identificar grupos que poderiam representar uma ameaça para o governo.

O movimento para a liberdade se aproxima o tempo para muitas pessoas a possibilidade de pertencer a um grupo não existe. Por agora, os grupos irão ajudar os novos são doutrinados na ideologia da luta e fazer propaganda positiva para encontrar companheiros em potencial. É certo que para muitos a luta está se tornando uma questão de ação individual, cada tomada de uma decisão privada de resistir a qualquer custo. É difícil para uma pessoa saber o que a outra vontade. De qualquer forma o suficiente para saber o que se vai fazer. O conceito de resistência sem lideres nada mais é do que um ponto de partida nas teorias da organização. O esquema ortodoxo de organização é representada em uma pirâmide com a massa para baixo e o líder. Este esquema não só olhar nas forças armadas, que são o melhor exemplo da cadeia de comando, mas em nosso sistema político. Esse padrão é visto em todo o mundo político, social e religiosa. A Constituição U. S. Tento conter a natureza autoritária do modelo, definindo três poderes, mas a pirâmide permanece intocado. Este esquema de organização, a pirâmide não só é inútil, mas extremamente perigoso para os participantes quando usado em um movimento de resistência contra a tirania do Estado. A experiência nos diz que os grupos têm utilizado este tipo de organização ter sido facilmente infiltrada pelo governo revelando a sua cadeia de comando. Em um esquema de pirâmide um infiltrado pode destruir toda a estrutura está em seu nível e às vezes o que está acima. Um esquema de pirâmide é uma alternativa para o sistema de células. No passado, muitos grupos têm usado este sistema para atingir o seu objetivo. Durante o U. S. Civil War Comitês de Correspondência foram formadas ao longo das 13 colônias. Sua finalidade era subverter o governo e, assim, ajudar a causa de independência dos outros. A difamação do governo era passar de célula para célula e decidiu fazer cada um como lhe convinha. Um sistema de células recente exemplo são os comunistas. Eles fizeram uma arte do sistema de células.
Células foram completamente separados e agiu sem qualquer conhecimento sobre os outros, mas foram orquestrados por um comando central. As células Comunista controlado pelos soviéticos que operava em os EUA 1991 quase poderia estar no comando de uma pessoa que tinha uma posição social mais baixa. Por exemplo, poderia ser menino bar, mas realmente o coronel-general da KGB. Sob seu controle poderia ser várias células e uma pessoa ativa em uma célula não poderia ter conhecimento sobre os membros de outras células. A eficácia deste sistema depende, principalmente, o comando central. Podemos tirar duas conclusões:
- O sistema de pirâmide pode ser facilmente infiltrado especialmente em nosso país.
- Os requisitos para o funcionamento do sistema celular inspirado pelo uso de os comunistas não está ao nosso alcance.
Então qual é o método para a esquerda para aqueles que resistem a tirania?.
A resposta vem da Crel. Ammos que sugeriu que o sistema de célula fantasma chamada resistência sem lideres "resistência sem líder". Um sistema baseado em células ortodoxos sem uma central de comando do sistema, quase idênticos aos comitês de correspondência na guerra civil. A questão vem à tona é como as células cooperar uns com os outros, sem um comando central. A resposta é que todos em um programa de resistência sem líder deve saber o que fazer e como. Torna-se uma responsabilidade individual para desenvolver as técnicas e obter informações sobre o que fazer. Isto não é tão impossível quanto parece à primeira vista, porque os membros têm uma visão geral da paisagem em si, a mesma ideologia e geralmente agem da mesma maneira a determinadas situações. O sistema de comitês de correspondência se mostra. Os jornais, folhetos, computadores, são meios para cada célula de saber sobre a situação geral de uma ação planejada permitindo o movimento. Sabemos que não é um sistema perfeito, mas as alternativas não funcionaram. Resistência sem líder já trabalhou uma vez na guerra civil. É ocioso dizer que este sistema leva a formação de células wing mesmo uma pessoa muito pequena. É claro que devemos repensar as táticas e estratégias para resistir à tirania governamental. À medida que o nevoeiro, que ocorre quando as condições forem adequadas e desaparece quando as condições não são, e deve ser a resistência à tirania.

http://www.louisbeam.com/
 
Old January 13th, 2012 #2
Duff Hill
Junior Member
 
Duff Hill's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 180
Default

Discurso de Louis Beam (Um dos melhores que já vi)


Em breve a tradução.
 
Old January 13th, 2012 #3
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Deixo aqui este breve comentário, apenas para que possa servir, para que o video não deixe de ser visto. Não pode passar despercebido!

Ouvi, ouvi mesmo. Não tenho mais nada a acrescentar. Por favor não o deixem sem tradução camaradas, é por todos nós que têm esse trabalho. Duff assim que puderes...

Um sincero agradecimento, excelente contributo. Farei em família uma saúde a esse senhor, que verdade naquelas palavras.

Last edited by Ricardo Mendonça; January 13th, 2012 at 09:33 PM.
 
Old January 14th, 2012 #4
Duff Hill
Junior Member
 
Duff Hill's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 180
Default

1:59 Meu nome é Louis Beam.
2:03 A maioria de vocês sabe disso até então.
2:05 Meus amigos também me chamam de Billy Bob.
2:09 O FBI me atribuiu 9 diferentes tipos de identididade.
2:15 Eu sou conhecido por muitos nomes e me chamam por muitos também.
2:23 Eu expus isso ... porque eu me nego comprometer o que eu acredito ser certo, mas eu não os perguntaria algo que comprometeria o que vocês acreditam ser certo.
2:42 E eu não os chamarei de nomes por acreditarem diferente de mim. Por que acima de tudo nós temos o direito de evoluir, o que quer dizer que você pode acreditar no que deseja acreditar. Na realidade você pode acreditar em qualquer coisa no mundo que você queira acreditar. Você pode acreditar que “para cima” é “para baixo” e que “direita” é “esquerda”. Mas você não fara isso.
3:10 Então é por isso que eu me difiro porque na sociedade de hoje aqueles que controlam a nossas mentes , nosso destino e nosso futuro eles dizem que para cima é para baixo, e esquerda é direita e vice-versa.
3:29 E eu discordo deles. E pelo fato de eu discordar e eu representar um ponto de vista alternativo que é o mesmo ponto de vista que nossos ancestrais tinham, nossos avós, bisavós e os fundadores dessa nação, eu sou daqueles que acreditam que somos condenados e nós somos enganados sobre isso.
3:52 O que eu vou fazer em relação à isso?
3:55 Bem, eu vou lutar pelas coisas que acredito serem a verdade. E eu vou lutar por elas até meu último suspiro. Eu não irei comprometer, eu não pedirei permissão por ser diferente ou por acreditar diferente, eu serei o que sou porque é assim que sou. Isso é o suficiente sobre mim... vamos falar de vocês.
4:27 Eu sou um orador incomum para vocês que não sabem... Eu fui acusado de afirmar coisas “desagradáveis” sobre o governo... mas dizer coisas desagradáveis sobre o governo é como andar no corredor de um navio enfrentando uma tempestade com todos os marujos vomitando suas tripas e você encontra toda esse rastro no caminho e você diz “Nossa que nojo” e você tenta ir por outro caminho. Quanto estou falando do governo é isso que estou fazendo. Eles são nojentos. Eu apenas estou lhes falando o que eu vi e eu não gosto do que eu vi.
5:11 Então, sim, eu fala sobre eles (governo) e digo coisas sobre eles porque é a verdade e faço isso sem ceder ao medo, eu não temo ninguém, sendo essa a melhor das minhas habilidades eu vivo por ela.
5:30 E eu estou engajado em algo que sou cumprimentando por milhares de pessoas sobre as coisas que digo sobre os inimigos da nossa raça, nossa gente e nossas crianças.
5:51 Deixem-me dizer algo...
5:55 Sendo esta uma oportunidade única de lhes falar, eu seria relaxado de não dizer qual é o verdadeiro problema.
6:04 Porque vocês necessitam ouvir isso... O Verdadeiro problema é o povo branco... São vocês... E sou eu.
6:13 Nossas fraquezas, nossa preguiça, nosso amor insuficiente, nosso descuidar insuficiente estão dando esta terra aos nossos inimigos.
6:25 Não há algo como “Poder Negro”. Nunca houve. Há apenas a fraqueza branca. Havendo imposição branca não há como haver poder negro. Não há algo como “Dominação Judaica” Há apenas a submissão branca. Refutando-se esta submissão, não há mais a dominação judaica.
7:00 Então se nossos inimigos tem poder sobre nós... é porque temos sido fracos. Nós demos a eles esse poder.
7:12 O problema é o povo branco.
7:16 Nós nos tornamos pessoas fracas, descuidadas, preguiçosas, não pensantes, egoístas, gananciosas e materialistas.
7:31 O Resultado disso é a América... Olhem os portões, vejam qual o resultado. Vocês esqueceram? Lembram-se como foi a última vez que estiveram em casa, no centro da cidade, em uma escola pública ou instituição ou a última vez que assistiram televisão. Vocês fizeram isso... Eu também o fiz. Todos nós somos culpados. E diferentes graus, eu me incluo nisso pois houve tempos em que eu poderia ter sido mais forte... Houve tempos em que eu poderia ter ido além, houve tempos em que eu poderia ter feito mais... então eu sou responsável por isso também. Então não estou me colocando nessa nação condenada porque eu sou o orador e tenho de interagir com a plateia, eu vos digo isso porque é a verdade!
8:33 Nós somos muito fracos! Tornamo-nos muito moles!
8:44 Eu vos digo... A maioria de nós... A maioria de nós...Sinceramente, não merece... E isso se jugarmos pelas ações, hábitos, pensamentos, crenças e atitudes presentes... nós não merecemos o sangue que carregamos em nossas veias, pois ele veio de homens muito melhores que nós.
9:17 E essa é a notícia ruim. A notícia boa é que vocês não têm de ser assim.
9:24 Não está no interior de vocês ser assim, na realidade o oposto está em vocês! Vocês podem ser fortes, vocês podem ser bravos, vocês podem vencer!
 
Old January 15th, 2012 #5
Henzo
Membro Colaborador
 
Henzo's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 126
Default

Quote:
6:04 Porque vocês necessitam ouvir isso... O Verdadeiro problema é o povo branco... São vocês... E sou eu.
6:13 Nossas fraquezas, nossa preguiça, nosso amor insuficiente, nosso descuidar insuficiente estão dando esta terra aos nossos inimigos.
6:25 Não há algo como “Poder Negro”. Nunca houve. Há apenas a fraqueza branca. Havendo imposição branca não há como haver poder negro. Não há algo como “Dominação Judaica” Há apenas a submissão branca. Refutando-se esta submissão, não há mais a dominação judaica.
7:00 Então se nossos inimigos tem poder sobre nós... é porque temos sido fracos. Nós demos a eles esse poder.
7:12 O problema é o povo branco.
7:16 Nós nos tornamos pessoas fracas, descuidadas, preguiçosas, não pensantes, egoístas, gananciosas e materialistas.
Diante de uma verdade absoluta e inegável como essa será que existe alguém que é capaz de tentar diminuir a responsabilidade que temos sobre nossos atos? É óbvio que os judeus são culpados por perverter, os negros pela parasitagem e etc. Os não brancos são nossos inimigos. Mas a culpa no final das contas é dos brancos. Os brancos é que dão poder aos inimigos não-brancos. Estamos aguardando sentados que algum bambi do stormfront venha passar vergonha tentando negar isso.
 
Old July 31st, 2018 #6
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Multiculturalismo
Como uma ferramenta para dividir e conquistar


por Louis Beam

Nenhuma nação nasce multicultural. O multiculturalismo é uma condição antinatural e não saudável que só pode afligir os estados em declínio nacional. Um estado multicultural traz consigo as sementes da eventual destruição nacional.

Todas as nações multiculturais estarão em estado de decadência política, moral, econômica e social. A ganância e a corrupção caracterizarão o governo juntamente com medidas opressivas dirigidas contra os cidadãos. Mentiras e enganos serão ações e comércio de mídia, políticos e instituições educacionais. Tais são os sinais de um advento multiculturalista.

Nos tempos modernos, o multiculturalismo é instituído de cima para baixo como uma ferramenta de classe dominante elitista usada para representar um ou mais grupos raciais ou étnicos contra outro. O combate cultural que se segue serve aos projetos políticos, objetivos econômicos e necessidades de poder dos governantes elitistas e seus patrocinadores. Essa técnica foi desenvolvida por ideólogos marxistas que usaram o multiculturalismo na Rússia para dividir e conquistar a resistência à instituição de um estado comunista. O resultado final de sua aquisição bem-sucedida foi o assassinato de trinta milhões de humanos somente na União Soviética. Muito mais em outro lugar.

As mesmas cabalas internacionalistas que patrocinaram Lenin, Trotsky e Stalin como os líderes multiculturais do Estado soviético de suas casas bancárias em Nova York, patrocinam similarmente os líderes multiculturais dos Estados Unidos, Canadá e Europa hoje. Uma rede interligada de fundações como Ford e Carnegie, impérios bancários internacionais como Rockefeller e Rothschild, e agências governamentais firmemente em seu controle trabalham em conjunto com meios de propaganda controlados como o New York Times, CBS e Hollywood para promover, adotar e instituir o multiculturalismo hoje. Enquanto os exemplos usados neste ensaio lidam principalmente com os Estados Unidos, o mesmo processo com os mesmos métodos está sendo empregado em outro lugar. Isso por si só é evidência prima facie de uma cabala que promove o multiculturalismo como uma ferramenta para alcançar seus objetivos.

O multiculturalismo está sendo usado como um martelo para forjar as pessoas complacentes que comporão os estados obedientes da Nova Ordem Mundial. Como arma de guerra política pós-moderna, o multiculturalismo tem poucos iguais, o que explica seu uso atualmente contra toda a Europa Ocidental, Estados Unidos, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. A fragmentação deliberada dessas nações e a consequente perda de identidade e propósito nacional em unidades politicamente desarmoniosas servem como um trampolim para o governo mundial. E quem vai compor esse governo mundial? Uma classe dominante que consiste em uma "hierarquia econômica" que substitui a filosofia da "hierarquia natural" do século XIX. Uma força que vê os países e as pessoas que vivem neles primeiro como alvos econômicos a serem explorados, e segundo como alvos militares a serem derrotados se resistirem.

Não se deve deixar confundir-se com as vitrines dos enganadores dispostos da esquerda, que são mais frequentemente, mas nem sempre, vistos como porta-vozes das glórias do multiculturalismo. Os apoiantes liberais do multiculturalismo não passam de parasitas oportunistas, montados nas costas de um fungo social que ataca o corpo político. Embora alguns liberais incoerentes tenham sido porta-vozes do multiculturalismo, eles não deveriam ser mais vistos como representando outros liberais principais do que os chamados conservadores como Bob Dole e Newt Gingrich falam por constitucionalistas e populistas. O estímulo real, elitista invisível que promove o multiculturalismo como instrumento de guerra, é tudo menos liberal, progressista ou democrático. Ao contrário, eles são tiranos sociais globais que buscam mais poder, mais riqueza e mais controle sobre as pessoas - e eles poderiam se importar menos com o que a política é daqueles que eles buscam governar.

Os planejadores elitistas imaginam um governo mundial ditatorial composto de estados federados à força que propriamente falando, são estados policiais sem fronteiras. As Nações Unidas servirão como fachada de loja e rosto público daqueles que, por trás dos bastidores, manipulam eventos mundiais. Prevê economicamente uma plantação global de trabalhadores supervisionada por corporações transnacionais que não têm mais preocupação com os direitos humanos daqueles que produzem seus produtos ou serviços do que Stálin por seus trabalhadores miseráveis. Os Estados vassalos devem produzir bens e assegurar a conformidade de seus súditos definindo toda a oposição ao estado policial sem fronteiras como terrorismo. Assim serão os bons tempos. Em tempos ruins, quando as corporações multinacionais elitistas são incapazes de manter o controle, o poderio armado da OTAN será usado para impor a obediência a estados que não cumprem as regras. (1)

MÉTODOS USADOS E SEU EFEITO

Assim como os comerciais de televisão são dirigidos por aqueles que lucrarão com sua veiculação, o multiculturalismo é promovido em um país por seus patrocinadores que pretendem se beneficiar de sua aceitação.
Aqueles que patrocinam o multiculturalismo são propriamente chamados de multiculturalistas e geralmente serão encontrados aqueles que possuem a menor quantidade de cultura pessoal pertinente a eles. Quando uma árvore moribunda deixa cair suas folhas e é atacada por fungos e vermes de decadência, também é uma nação atacada por multiculturalistas. A cultura dominante é atacada por todos os lados. Isto não é tanto um produto de malícia como necessidade. Ao difamar, nivelar e enfraquecer a cultura dominante, cria-se um ambiente de turbulência social, política e econômica que produz uma mudança que beneficiará os patrocinadores de um estado multiculturalista. Se o governo e a mídia jornalisticamente perseguirem questões de raça, gênero e diversidade em preferência às questões reais que precisam ser abordadas, haverá uma divisão crescente da sociedade na mesma linha. Que é exatamente o que os patrocinadores do multiculturalismo querem.

A instabilidade social, causada por uma constante erosão de padrões e valores, aliada a uma disputa sobre a redução de oportunidades econômicas por grupos étnicos em conflito, produz precisamente a alienação e o conflito necessários para implementar um estado multicultural. Além disso, a falta de padrões e valores comuns leva à desorganização pessoal, resultando em um comportamento anti-social. Este é o sistema de suporte à vida de um estado multicultural.

Em uma palavra: anomia.

Como ferramenta política, o multiculturalismo tem várias aplicações. É usado para impedir um consenso nacional entre o eleitorado. A confluência de pontos de vista divergentes sobre a vida, culturas, crenças, religiões, hábitos étnicos, etc. assegura um rio de descontentamento sobre o qual o multiculturalista cavalga. É um método perfeito para garantir que nunca haverá, no futuro, acordo, unidade e um destino comum entre os governados. O multiculturalismo representa uma forma básica de dividir e conquistar, em benefício do governo corrupto e de seus patrocinadores.
O multiculturalismo também é uma ferramenta financeira usada para nivelar social e economicamente uma população-alvo. Quando implementada, torna-se de fato uma batalha por recursos escassos e encolhendo oportunidades econômicas, com o governo pesando no lado da mão-de-obra barata. Um fluxo contínuo de trabalhadores empobrecidos é assegurado pela imigração (tanto legal quanto ilegal), que trabalhando por menos remuneração continuamente reduz os salários. Para a grande maioria dos cidadãos, o padrão de vida não aumentará, mas diminuirá constantemente.

Como uma regra geral:

A quantidade de multiculturalismo em qualquer sociedade é diretamente proporcional à corrupção no topo de um sistema político e inversamente proporcional à unidade nacional.

Isto significa: o multiculturalismo terá sucesso tanto quanto o país falhou.

O multiculturalismo pode ainda ser usado como "ferramenta de transição" para levar uma população alvo de uma forma de governo para outra. Quando uma condição política de ganância, corrupção maciça e diversidade de objetivos está associada a uma condição social de drogas, violência e descontentamento, existe o ambiente perfeito para a mudança governamental para um sistema que mais atende aos interesses de longo prazo dos elites dominantes. Vendo que tanto o problema quanto a solução são fornecidos pelas mesmas pessoas, torna-se compreensível a importação pela CIA de cerca de cem bilhões de dólares em cocaína e outras drogas para os Estados Unidos. Enquanto, ao mesmo tempo, explicava o FBI, a ATF e outras agências do governo federal mais secretas envolvidas no terrorismo doméstico ou em seu encobrimento. De repente, aquilo que erroneamente foi anteriormente considerado como eventos não relacionados, mostra sua linha comum e propósito.

Dentro do ambiente deletério do multiculturalismo existe a oportunidade de propaganda para a reeducação do povo em uma entidade mais maleável. Uma população-alvo será moldada mentalmente por novas formas de educação pública nas escolas, doutrinação da mídia e por pronunciamentos elitistas. Assim colocado em um cadinho de necessidade econômica e pressão social, uma vez que os cidadãos livres se tornam massas desanimadas, ajustando-se e aceitando circunstâncias nacionais fundamentalmente mutáveis como uma questão de sobrevivência expedita. Para os reticentes, a conformidade pela força resultará na forma de penalidades legais disfarçadas de leis antidrogas, antiterroristas ou anti-ódio. Tudo isso levando ao que George Orwell previu tão bem em seu livro de 1984:

"Quase certamente estamos nos movendo para uma era de ditaduras totalitárias. Uma era em que a liberdade de pensamento será, a princípio, um pecado mortal e, mais tarde, uma abstração sem sentido."

Uma sociedade está sendo gerada onde aqueles com o comportamento mais insociável, estilo de vida desviante ou falhas pessoais são os mais indicados pelo governo. Isto não é por acaso! Não é um erro do governo nem um liberalismo equivocado; é exatamente o que é por design, propósito e objetivo. Um programa defendido pelas administrações republicana e democrata para os partidários elitistas de ambos é o mesmo. É o programa de um governo que caiu firmemente nas mãos das forças do mal. A falha em reconhecer este ponto saliente resultará em perseguir incessantemente as tangentes ou culpar desnecessariamente aqueles que não têm poder para mudar a direção atual dos eventos. A raiva dirigida a liberais, (2) negros ou pessoas de cor são desperdiçadas. A reorganização do governo de baixo para cima seria produtiva.

O multiculturalismo, como as drogas, é uma arma insidiosa. Ambos destroem o coração e o tecido de um povo. Todos os laços com a família, a comunidade e o povo como um todo são destruídos por esses dois opiáceos da mente humana. Ambos são patrocinados de cima para baixo por um elitista mundial empenhado em criar uma ordem mundial cujo poder é tal que seus súditos não têm potencial para resistência.

Por sua própria natureza, todo estado policial emergente busca aproveitar tanto o poder do Estado quanto o povo à sua vontade. Quando são feitas chamadas para o apoio de slogans enigmáticos, como a guerra contra o crime, drogas, terrorismo, ódio, pobreza etc., o que realmente significa é "conceder poder ao Estado e aplaudir o estupro de sua liberdade". Em suma: o multiculturalismo é outro programa destinado a criar os temas de um Estado Policial Sem Fronteiras. Quando combinado com a "guerra às drogas" e "a guerra contra o terrorismo", o mundo de guerra sem fim de Orwell é realizado. Seria o mundo deles, suas ordens e nada de novo, pois o desejo de despotismo é tão antigo quanto a própria humanidade.

A anti-tese do multiculturalismo é a solidariedade moral, religiosa e cultural entre os povos de uma nação. Crença em si mesmo e o bem supremo de seu povo. Uma coesão que produz uma visão nacional, com limites definidos de aceitabilidade e inaceitabilidade nos assuntos de uma nação, enquanto permite as diferenças naturais nos homens. O multiculturalismo como ferramenta de guerra torna-se impotente e rejeitado em tal ambiente.

Um primeiro passo necessário para a recuperação é olhar para a política, a política social e o governo emanando de Washington D.C. com novos olhos, livres de toda uma vida de falsas informações e enganos propagadas por patrocinadores elitistas. Fingindo mais que os comprados e pagos por prostitutas políticas em Washington D.C. representem você ou alguém que você conheça equivale a cortar seu próprio pulso com uma lâmina de barbear. O comportamento autodestrutivo pode qualificar um para o "status de classe protegida" do governo sob leis de diversidade - mas não salvará você, sua família ou sua nação.

Os Estados Unidos, o Canadá e a maior parte da Europa são governados por políticos sobre os quais o melhor que se pode dizer é que eles são homens de má reputação, cada um para saquear o Estado. Uma coisa está clara: a elite governante americana de hoje está muito mais próxima do ponto de vista ideológico do governo mundial governado por poucos privilegiados do que é para o mundo da Revolução Americana ou da Convenção Constitucional de 1789. Ainda assim, o espírito de 1776 vive nesta terra. Mais uma vez, a rebelião aos tiranos em obediência a Deus está em andamento. Ouça de perto e à distância você pode ouvir o sino da campainha da liberdade chamando filhos galantes e filhas nobres para ajudá-la. Eles não conhecem a esquerda nem a direita, apenas a traição. E eles não terão medo de responder. Deixe os tiranos tremerem. E embora os céus caiam, haja justiça.

Notas:

1. Aqueles que imaginam as Nações Unidas em si como uma ameaça militar são ingênuos ou deliberadamente enganosos. O elitista global nunca confiaria na ONU com um exército que não fosse um emprestado. Por causa da diversidade da ONU, existe um potencial muito grande para alguns Estados-membros, levando como séria propaganda elitista do governo "democrático" e da "igualdade", usando então quaisquer militares que possam existir sem sanção elitista. A OTAN, por outro lado, é controlada pelo governo dos Estados Unidos, que é a principal força por trás do estabelecimento da Nova Ordem Mundial. É, e permanecerá no futuro previsível, o exército de escolha para garantir o cumprimento. Uma rápida mudança de chapéu de verde para azul fará com que as tropas da Otan "forças da ONU", quando tal necessidade é sancionada por elitistas.

2. De fato, pensadores liberais, como Daniel Brandt, escreveram muito mais eloquentemente sobre os efeitos deletérios do multiculturalismo do que o atual escritor. O ensaio de Brandt Multiculturalismo e a Elite Governante é leitura obrigatória para os interessados no assunto.

http://www.louisbeam.com/Multicul.htm
 
Old August 1st, 2018 #7
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Alguns nacionalistas parecem ter medo de ganhar, assim que eles veem que estão conseguindo algo eles se desesperam e tentam puxar os outros para trás, da mesma forma que muitas vezes começam brigas pela menor discordância e fazem acusações e nem sequer dão uma chance para o outro se defender e discutir a sua posição, esse comportamento desprezível é o porquê que eles estão perdendo por tanto tempo e o que impede de formar um grupo coeso e realmente vencer. Ao invés da guerra interna tirar os piores, ela acaba tirando os melhores, esse é um dos resultados da falta de liderança e de uma base sólida ideológica, deixou espaço para criar uma forma de anarquia. O meu problema não é com os debates, mas começar a ver como inimigo um cara que tem os mesmos objetivos que você e guardará as tuas costas por não concordar em algo como a religião. Os nacionalistas perderam repetitivamente na meta-política, nos últimos dez anos que começaram a ter algum sucesso, todas as energias deles antes estavam voltadas em rivalidades internas. Para mim ser branco, ter o ideal pró-branco, disposição à causa e lealdade já está bom para começar a separar os bons dos ruins.

Assim que uma nação abraça o "multiculturalismo", ela começa a decair e sempre entrará em colapso se não for mudada, o estágio final é um grupo dominar o país depois de tantos conflitos. As pessoas estão tão desconectadas com a realidade que quando não ficam no mundo da fantasia, elas tentam procurar exceções para tentar desprovar o argumento do outro. Fingir que os grupos não existem e de que todos são simplesmente indivíduos é contrário aos fatos, a maioria das pessoas dentro de um grupo racial vão ter os mesmos interesses que provavelmente será contrário aos interesses dos outros. A guerra é um estado natural eterno e os fortes vão dominar os fracos – nenhuma tecnologia ou educação vai mudar esse estado. Qualquer nação que promova o orgulho de qualquer cultura, exceto a sua, está condenada. Por que um árabe que mora na Alemanha gostaria de trabalhar em toda a sua extensão e ir para a linha de frente para protege-la se a sua verdadeira nação de sangue e coração é a Líbia? Isso raramente acontece e mesmo os que acabam entrando nessas profissões são para servir aos próprios interesses, a lealdade deles está somente entre eles.

Eu não gosto do argumento de que "isso distrai de outras questões" porque as pessoas têm vários "problemas" com os quais se importam. Existem prioridades e principalmente conhecer e também focar no comando da estrutura, mas nem por isso deveriam deixar de lado ou contra-atacar menos as questões como imigração, aborto e porte de arma. Todos esses assuntos estão relacionados e se deixarmos de ataca-los nós perderemos. Essas questões sociais são as que mais estão trazendo as pessoas para o nosso lado, alguns dias atrás eu vi o comentário de uma conservadora falando “nós ganhamos ficando fora das questões sociais”, se por ganhar ela quis dizer permitir a esquerda a continuar a puxar a transexualidade infantil, promiscuidade e imigração desenfreada, então sim, nós “ganhamos”.

Vejo constantemente os opositores do nacionalismo branco atacando o orgulho racial, eles erroneamente consideram que os nacionalistas estão tomando as realizações de outros para si próprios. E quando foi que um nacionalista branco assumiu, por exemplo, as realizações de Tesla como se ele tivesse feito isso? Eles impõe o próprio desentendimento em quem nunca disse isso. Não há nada como o orgulho de realizações pessoais, mas também não há nada de errado em orgulhar-se do que fez o seu compatriota. Existem dois tipos de orgulho, um que você sente por algo que você fez e o outro é o que você sente pelo que uma pessoa que você admira conquistou e não está tomando as realizações dele para si mesmo por isso. Significado de orgulho: “Orgulho é um sentimento de satisfação de alguém pela capacidade, realizações ou valor de si próprio ou de outrem. O orgulho pode ser visto tanto como uma atitude moralmente positiva como negativa, dependendo das circunstâncias.”
 
Old August 4th, 2018 #8
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Os nacionalistas ficam presos em cada detalhe e começarão a brigar uns com os outros por causa de uma pequena discordância sobre essas coisas, enquanto os nossos inimigos nos cercam e se colocam para a vitória. Em um dos podcasts do White Rabbit Radio, o aluno do Bob explicou isso. "Se você é um general em um campo de batalha, você quer que seus homens discutam sobre as sutis diferenças entre os generais inimigos ou discutam as sutis diferenças entre o que os manuais de combate de cada unidade especializada dizem ou quer que todos os homens disparem suas armas contra o inimigo?"

Como descrito por Bob e mais tarde pela White Rabbit Radio, uma vez que colocamos nossos memes nas mentes de um número suficiente de pessoas normais, isso fará com que as elites abordem esses memes, e quanto mais engajam esses memes, mais é como entrar em contato com cola. Quanto mais você rola na cola, mais ela adere a você, quanto mais ela gruda em você, mais as pessoas normais dizem que as elites estão cobertas de cola.

Mas têm que ser bons memes, simples e incapazes de discutir. Desde que Hillary Clinton mencionou os memes de Bob, as elites em todo o planeta não conseguiram explicar de como impor imigração em massa e miscigenação contra os brancos até a extinção, não é genocídio e porque não pode ser parado.

A ideia é repetir o mesmo meme até chegar à consciência da sociedade. O principal meme que Bob queria introduzir na sociedade era "genocídio branco". Outro ponto é que os nossos próprios inimigos acabam divulgando ainda mais, se começarem a espalhar em nosso país as frases contra o genocídio branco eles vão ficar histéricos e divulgarão através de notícias e páginas pessoais tentando condenar, quanto mais isso é falado, mais vai ser visto como normal e aceitável.

Esse foi o momento em que percebi que a batalha continuará por muitos anos ou até mesmo pelas próximas gerações, mas os nossos memes e a nossa linguagem foram do chão para o teto nos últimos dez anos. A maioria dos nacionalistas brancos não gostam de ganhar e ficam chateados que o movimento está crescendo e se tornando um ponto de vista normal. Muitos estão perdendo a cabeça porque os outros estão usando as táticas que funcionam em vez de seguir as mesmas táticas fracassadas que eles querem que usamos.

O genocídio sistemático da raça branca: http://vozesdissidentes.blogspot.com...ca-branca.html
 
Old August 4th, 2018 #9
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Derrotismo é o ÚNICO Inimigo

"Quando adolescente, li várias vezes a história oficial de guerra de West Point, War through the Ages. Foram mil páginas. Enfatizou EXATAMENTE o ponto que a Grande Geração ignorou.

Você vê, a auto-intitulada Grande Geração queria mostrar o quão duro eles eram. Para ser franco, eu conheci muitas pessoas que lutaram por todos os lados e em todas as frentes da Segunda Guerra Mundial, e todos os não-americanos disseram que os americanos eram as piores tropas, exceto talvez os italianos.

Aqueles que adotaram War Through the Ages naquela época não estavam tentando provar o quão duro eles eram. Eles eram profissionais e sabiam disso.

War Through the Ages enfatizou a VERDADEIRA moral. Ou seja, o livro descrevia cada batalha em detalhes, mas tinha um tema: ter o maior exército é o mesmo que ter boa propaganda. Alexandre, o Grande, estava rotineiramente em desvantagem numérica de DEZ para um. E O EXÉRCITO QUE QUEBROU E CORREU DIANTE DELE O SUPEROU DE DEZ PARA UM.

Além disso, War Through the Ages não disse que os membros dos exércitos gigantes que quebraram e correram em tantas batalhas foram compostos de fracos ou novatos. Essa é a maior porcaria da Grande Geração.

Então como Alexandre e Robert E. Lee e Napoleão conseguiram que as forças superiores desmoronassem na frente deles?

Havia quase tantos inimigos quando fugiram quando a batalha começou. Houve uma diferença e uma diferença apenas. O exército que correu foi CONVENCIDO QUE PERDEU.

Isso foi tudo.

É por isso que "O poder vem do cano de uma arma!!!" é uma declaração tão tola. Em muitas batalhas, o lado perdedor veio e correu com mais canos de arma.

O único trabalho do inimigo, com ou sem armas, é nos convencer de que estamos derrotados. Aqueles que tentam nos convencer de que somos derrotados, por qualquer meio, em qualquer lugar, é o inimigo."


Comentários relevantes:

White&Normal: “O exército que correu foi CONVENCIDO QUE PERDEU”. Eu acho que é a coisa mais importante deste artigo. Me faz pensar na coisa #walkaway. Duvido muito que muitos sejam pró-brancos, mas eles estão convencidos de que seu lado perdeu (a batalha moral) e estão fugindo.

Laura: “Ter propaganda eficaz é o mesmo que ter o maior exército. Mensagens consistentes indicando verdades simples. Repetição funciona. Nós convencemos os anti-brancos que eles perderam. Nós temos o terreno elevado moral. É imoral odiar crianças brancas. Não é ok ser anti-branco. Mas o inimigo sempre vai tentar nos convencer de que estamos derrotados. Como Bob diz "Derrotismo é o único inimigo"

https://media.zencast.fm/this-week-in-white-genocide-1
http://www.whitakeronline.org
 
Old August 4th, 2018 #10
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

É frequentemente usado o argumento que não está acontecendo um genocídio contra os branco porque não está acontecendo assassinatos em massa, mas eles negam o que acontece na África do Sul e dizem que esses ataques são aleatórios de criminosos comuns, o que não é verdade pois tanto o governo quanto os negros comuns falam abertamente em assassinar os brancos e confiscar as suas fazendas por motivo puramente racial. Se você faz reduzir artificialmente uma determinada população, seja de maneira direta ou indireta, é um genocídio. O difícil é para eles provarem que não está acontecendo um genocídio branco, são essas mesmas táticas que eles usam contra os brancos em qualquer lugar do mundo.

Significado de genocídio: “O genocídio é uma ação intencional para destruir um povo (geralmente definido como um grupo étnico, nacional, racial ou religioso) como um todo ou em parte. A Convenção do Genocídio das Nações Unidas, estabelecida em 1948, define o genocídio como "atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte um grupo nacional, étnico, racial ou religioso".

De acordo com Lemkin, o genocídio era "uma estratégia coordenada para destruir um grupo de pessoas, um processo que poderia ser alcançado através da aniquilação total, bem como estratégias que eliminam elementos-chave da existência básica do grupo, incluindo a linguagem, cultura e infra-estrutura econômica".

... qualquer um dos seguintes atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal:
(a) Matar membros do grupo;
(b) Causar dano físico grave ou dano à saúde mental aos membros do grupo;
(c) Infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para causar sua destruição física total ou parcial;
d) A imposição de medidas destinadas a impedir nascimentos dentro do grupo;
(e) Transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo.”


Christian Miller do "White Genocide Evidence Project":

“Muitos percebem que o movimento de 'fronteiras abertas' é uma tentativa velada de diluir e assim destruir todas as nações brancas - África para os africanos, Ásia para os asiáticos, países brancos para todos... As pessoas brancas são difamadas e demonizadas pela cultura Marxista no meio acadêmico, vilipendiados por calúnias públicas e privados do direito de se identificarem todos a fim de instilar um sentimento destrutivo de falsa culpa branca... Esses engenheiros sociais malévolos anseiam por uma humanidade misturada em nações brancas - pessoas de pele marrom e sociedades sem raça por padrão homogêneo. O que eles nunca mencionam - e o que é deixado para os nacionalistas enfatizarem publicamente - é que esse plano de "diversidade" se aplica apenas às nações brancas.”

"White Genocide Project" declara que "White Genocide", além do comentário de Christian Miller, é: “Legalmente perseguindo e forçando as áreas brancas a aceitar a diversidade.”


Lute contra o genocídio branco

Lute contra o genocídio branco (Fight White Genocide) é um grupo de ativistas de direitos humanos que chamam a atenção para o crime de genocídio cometido contra a raça branca. O crime de genocídio foi codificado sob o direito internacional pela Resolução 260 da Assembléia Geral (adotada em 9 de dezembro de 1948 em vigor em 12 de janeiro de 1951), a Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio.

Este genocídio está sendo realizado por meio da imigração em massa não-branca e assimilação forçada em TODOS e SOMENTE países brancos cujo objetivo é forçar a mistura de SOMENTE pessoas brancas a desaparecerem. Qualquer pessoa que se opuser a esse crime está sujeita a assédio, intimidação, atos violentos e ameaças de violência, terrorismo psicológico, perda de emprego e penas de prisão.

http://www.whitakeronline.org/blog/c...do-what-works/

http://www.fightwhitegenocide.com/

A ONU já tinha planos de substituir os europeus por 159 milhões de migrantes há 18 anos: https://voiceofeurope.com/2018/07/un...wbdvFk.twitter

https://vimeo.com/223920342

Last edited by arika; August 4th, 2018 at 08:09 PM.
 
Old August 6th, 2018 #11
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Metapolítica

As constituições políticas não são melhores que as pessoas que as interpretam e aplicam. Instituições políticas não são melhores que as pessoas que as contratam. Assim, a política depende de algo que está fora da política. O termo ''metapolítica'' refere-se às condições não-políticas e extra-políticas que tornam a política possível. Essas condições se dividem em duas categorias: (1) idéias e (2) instituições, redes e comunidades extra-políticas.

Para entender como a metapolítica molda a política, devemos fazer uma distinção entre ''poder coercivo'' e ''poder persuasivo''. O poder coercivo é o poder político, que é apoiado pela força. O poder persuasivo é poder metapolítico, que influencia a política de duas maneiras. Ideias metapolíticas moldam as crenças das pessoas sobre o que é politicamente possível e desejável. As organizações metapolíticas moldam as diplomacias políticas, permanecendo fora do âmbito político.

Se o poder político, em última análise, vem do cano de uma arma, a metapolítica determina quem aponta a arma, a quem ela é apontada e por quê. Se o poder político é poder ''coercitivo'', porque em última análise se reduz à força, a hegemonia metapolítica é o poder ''suave'' que acaba por se reduzir à persuasão. A persuasão, é claro, não é apenas argumentos racionais, mas também manipulação emocional e punições econômicas, incluindo simples suborno e chantagem.

Uma abordagem metapolítica também joga com nossos pontos fortes. O caso moral, científico e histórico do nacionalismo branco nunca foi tão forte, mesmo que nos faltem dinheiro, organização e poder político. O inimigo, pelo contrário, nunca foi mais rico, melhor organizado ou politicamente mais poderoso. Mas eles nunca foram mais fracos em termos morais, científicos e históricos. E como seres humanos, nunca foram mais corruptos, decadentes e ridículos.

Por Renascentistafl - Stormfront

https://www.stormfront.org/forum/t1245908/

Esse é um resumo do excelente post do Renascentistafl sobre metapolítica, quem esta interessado no assunto mais detalhado deveria lê-lo por inteiro.
 
Old August 11th, 2018 #12
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Frieza, radicalismo e irmandade

Para a segurança dos componentes que pretendem realizar determinado ato são imprescindíveis certas coisas. Enumerarei algumas que pensei outra noite dessa.

1- Frieza.

Frieza emocional que permita ao indivíduo fazer o que deve ser feito para a manutenção da saúde do grupo, ou a sua própria, não importando a natureza de tal ato.

2- Radicalismo.

É necessário que cada componente do grupo tenha o ideal como superior a si mesmo. Que já tenham decidido dedicar sua vida a missão a que escolheram cumprir aqui por tal Ideal. Daí virá a perca do medo da morte e a incorruptibilidade, um vez que ele não poderá ser comprado, seduzido ou amedrontado por nenhuma ameaça.

3- Senso de grupo/irmandade.

O conhecimento daqueles estão com você e daqueles que não estão. Aqueles a que certas informações podem ser confiadas, que certos atos possam ser feitos e concluídos, daqueles cuja união tenha origem em um laço diferentes destes primeiros. – ML
 
Old December 27th, 2018 #13
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

A oposição controlada é um programa real, mas é mais sobre mudar a mentalidade e cultura geral. Em termos militares, tem algo chamado "blow back", e é quando suas próprias operações causam problemas. Existe também algo chamado de "operação capturada", isto é, quando seu inimigo faz uma instituição, programa, operação e você o assume ou usa-o para a sua própria vantagem. Podemos usar a energia deles contra eles mesmos, como eles fazem contra nós. Esta porta oscila nos dois sentidos, dentro e fora, desde que você não seja pego em uma espiral de pureza. Use a energia deles contra eles!

Mesmo se alguns nacionalistas brancos famosos como o Spencer sejam oposição controlada, isso não significa que não podemos usar seus trabalhos para a nossa agenda quando nos convier. Eu não acho que ele é, mas se ele for, então isso só significa que nós temos nossos inimigos pagando a conta por algo que se adapte a nossa agenda. Houveram muitos movimentos verdadeiros que foram cooptados e acabaram se tornando oposição controlada, se isso não fosse realmente eficiente os nossos inimigos não usariam tanto essa tática. Os judeus financiam os dois lados, subvertem e se infiltram, e no final os judeus controlam todos os lados e sempre ganham. Os nacionalistas devem fazer a mesma coisa, tomar as organizações e ideologias. Tem manuais de operações psicológicas militares disponíveis gratuitamente aos que são interessados nesse tópico.

Em uma discussão os nacionalistas brancos querem ter conversas abertas e honestas, mas os outros grupos ideológicos e raciais não querem, você deve entrar em um modo de guerra psicológica, uma vez que a outra pessoa mudou para esse modo. Eles só querem ganhar os argumentos, não importa quantas mentiras digam e quanta vergonha eles colocam em seu adversário e como tentam arruinar a sua vida. É isso que o BUGS e White Rabbit Radio nos ensina, que é usar uma das táticas dos nossos inimigos contra eles mesmos. Nós não podemos ter um movimento eficiente se os membros não se esforçam para mudarem a si mesmos e se perdem em brigas internas, ideias erradas ou ações imprudentes. É tudo sobre organização, aquisição e manutenção de poder, a partir disso tudo é possível!
 
Old February 6th, 2019 #14
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Alt-right

Quando o Daily Stormer oficialmente promove corporações e seus produtos, a corporação envia um tweet dizendo que eles não apoiam o Daily Stormer, então milhões de pessoas veem o Daily Stormer e encontram a nossa mensagem. O Alt-right costumava fazer memes sobre Crowder em seu podcast. Eles costumavam dizer que Crowder é tão fascista e tão violento em relação aos não brancos que eles têm medo de continuar sendo amigos dele!

Nada do que eles disseram era verdade, eles dizem coisas assim sobre pessoas famosas, então os liberais ouvem o podcast do alt-right e continuam caindo no truque, então eles divulgam as pessoas famosas com o nome do podcast e trazem ainda mais atenção a nossa mensagem. É apenas uma tática que apenas os liberais são estúpidos o suficiente para cair. Se eles nos bloquearem no Twitter, mas permitirem os liberais, então enganamos os liberais em tweetar nosso material para pessoas famosas onde é visto por todos.

Antes das eleições alguns senadores conservadores anunciaram que não iriam concorrer à reeleição porque sabiam que não poderiam ganhar. Além disso, a NPR (National Public Radio), a agência de mídia mais esquerdista dos Estados Unidos, fez uma pesquisa entre o público mais liberal da América e a pesquisa descobriu que a maioria dos americanos brancos acham que os brancos são sistematicamente discriminados.

O alt-right está realmente ganhando na América e qualquer um que entende como os movimentos políticos se desenvolvem e crescem sabe disso. O alt-right está lentamente começando a mudar as coisas em favor dos brancos, enquanto todos os outros nacionalistas que criticam o alt-right continuam a perder terreno.

 
Old May 25th, 2021 #15
Rodrigo
White Diamond Death
 
Rodrigo's Avatar
 
Join Date: Mar 2017
Location: Brazil
Posts: 1,509
Default

Tópico recomendado a membros e visitantes.
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 05:52 AM.
Page generated in 0.50334 seconds.