La eficacia de la pena de muerte

Alejandro · April 4th, 2011

Uno de los principales problemas de la democracia liberal es la falta total de seguridad, mientras las dictaduras cómo el Franquismo( aunque creo que sería en este caso más conveniente llamarla dictablanda) y reservar ese título para otros régimenes mucho más duros cómo la Camboya de Pol Pot o la Unión Soviética de Stalin, al menos proporcionaban seguridad, hoy en día tenemos una policia ineficaz que utiliza leyes promovidas por jueces en la que los criminales salen de la cárcel al poco tiempo de haber hecho sus crímenes. El caso actual por ejemplo del asesinato de Marta del Castillo, en que el principal acusado ha salido absuelto después de no haber encontrado el cuerpo de la víctima es "normal" en un mundo cada vez más absurdo. No hace muchos años también, Sandra Palo fué violada y quemada, sin embargo gracias a este sistema, seguramente sus asesinos saldrán antes por buena conducta, antes de que termine su condena. Es por ello que desde estas líneas quiero proponer la restauración de la pena capital, que está derogada( prohibida su utilización) en el Código Penal de 1995, incluso en tiempos de guerra. Ciertamente esta medida no acabará con la delincuencia, pero no debemos creernos tampoco que no reducirá un tanto por cierto importante los crímenes. Yo personalmente solamente no la aplicaría en caso de error, que se puede transformar en injusticia al morir un inocente, ahí es cierto, si hay dudas serias de la culpabilidad del reo, que pueden convertirse en irreparables si se llevaran a cabo.
Es muy curioso observar que los regímenes nacidos al calor de la Revolución Francesa de 1789, ahora tan "demócratas" queriendo reducir condenas a delincuentes confesos, pasaran por la horca a sus principales enemigos, lease bien las monarquías absolutas o la nobleza. En cambio los movimientos fascistas cuándo llegaron al poder bien fueran Mussolini en Italia o Hitler en Alemania, hubieran hecho unas revoluciones con poquísima represión y muertes.
Quisiera que estas líneas sirvieran para la reflexión acerca de la ola de crímenes que aparecen diariamente en las columnas de los periódicos y la pasividad ciudadana ante ella, también al debate entre compañeros foristas, exponiendo pros y contras de la utilización de la pena de muerte.

GAMMADION · April 4th, 2011

Pues para empezar, decir que los asesinos de Sandra Palo están en la calle, por lo menos el conocido "Rafita", cabrón asesino que además el Estado le ha pagado ya un par de pisos, uno en el norte, donde tuvo que marcharse debido a haber delinquido al poco de salir, y ahora mas al sur, donde lo trasladaron por "su seguridad".

Para unas cosas la pena de muerte es válida, para otras no.

Desde luego, un cambio es necesario, ya que hoy es mejor delinquier para tener casa, trabajo y ayuda social.

April 4th, 2011	#1
Alejandro Junior Member Join Date: Mar 2011 Posts: 34	La eficacia de la pena de muerte Uno de los principales problemas de la democracia liberal es la falta total de seguridad, mientras las dictaduras cómo el Franquismo( aunque creo que sería en este caso más conveniente llamarla dictablanda) y reservar ese título para otros régimenes mucho más duros cómo la Camboya de Pol Pot o la Unión Soviética de Stalin, al menos proporcionaban seguridad, hoy en día tenemos una policia ineficaz que utiliza leyes promovidas por jueces en la que los criminales salen de la cárcel al poco tiempo de haber hecho sus crímenes. El caso actual por ejemplo del asesinato de Marta del Castillo, en que el principal acusado ha salido absuelto después de no haber encontrado el cuerpo de la víctima es "normal" en un mundo cada vez más absurdo. No hace muchos años también, Sandra Palo fué violada y quemada, sin embargo gracias a este sistema, seguramente sus asesinos saldrán antes por buena conducta, antes de que termine su condena. Es por ello que desde estas líneas quiero proponer la restauración de la pena capital, que está derogada( prohibida su utilización) en el Código Penal de 1995, incluso en tiempos de guerra. Ciertamente esta medida no acabará con la delincuencia, pero no debemos creernos tampoco que no reducirá un tanto por cierto importante los crímenes. Yo personalmente solamente no la aplicaría en caso de error, que se puede transformar en injusticia al morir un inocente, ahí es cierto, si hay dudas serias de la culpabilidad del reo, que pueden convertirse en irreparables si se llevaran a cabo. Es muy curioso observar que los regímenes nacidos al calor de la Revolución Francesa de 1789, ahora tan "demócratas" queriendo reducir condenas a delincuentes confesos, pasaran por la horca a sus principales enemigos, lease bien las monarquías absolutas o la nobleza. En cambio los movimientos fascistas cuándo llegaron al poder bien fueran Mussolini en Italia o Hitler en Alemania, hubieran hecho unas revoluciones con poquísima represión y muertes. Quisiera que estas líneas sirvieran para la reflexión acerca de la ola de crímenes que aparecen diariamente en las columnas de los periódicos y la pasividad ciudadana ante ella, también al debate entre compañeros foristas, exponiendo pros y contras de la utilización de la pena de muerte.

Thread
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

April 4th, 2011	#2
GAMMADION Senior Member Join Date: Mar 2011 Location: On the Road Posts: 353	Pues para empezar, decir que los asesinos de Sandra Palo están en la calle, por lo menos el conocido "Rafita", cabrón asesino que además el Estado le ha pagado ya un par de pisos, uno en el norte, donde tuvo que marcharse debido a haber delinquido al poco de salir, y ahora mas al sur, donde lo trasladaron por "su seguridad". Para unas cosas la pena de muerte es válida, para otras no. Desde luego, un cambio es necesario, ya que hoy es mejor delinquier para tener casa, trabajo y ayuda social.