Remodelando o movimento

[ArturoSiegnagel]

A Nova Resistência segue um Identitarismo radical onde apoiam inclusive pequenos estados étnicos e religiosos. Dado isso os considero aliados na luta pela Raça Branca.
Seu líder é um cara intitulado Raphael Machado, dono do blog Legio Victrix, que possuí muito material de qualidade incluindo traduções de pensadores importantes da Nova Direita, bem como sobre a Terceira e Quarta Teorias.

Existe uma rixa o envolvendo por ter sido um pardo dentro do Stormfront. Ao ver não passa de burrice entre os envolvidos. Não é por quê um indivíduo não é branco que não pode ser um aliado em potencial, esquecem-se que a destruição dos Judeus é de suma importância, bem como a perpetuação da nossa raça. E nisso a NR vem fazendo um ótimo trabalho enquanto organização, onde futuramente pretendem ser uma força para-militar. Ganhamos com isso por quê o inimigo a ser combatido é o mesmo. É o Judeu. É de conhecimento de todos que os países chaves da Otan e UE são seus braços militares e econômicos respectivamente. Combatê-los é essencial!

[Rodrigo]

Originally Posted by ArturoSiegnagel

A Nova Resistência segue um Identitarismo radical onde apoiam inclusive pequenos estados étnicos e religiosos. Dado isso os considero aliados na luta pela Raça Branca.
Seu líder é um cara intitulado Raphael Machado, dono do blog Legio Victrix, que possuí muito material de qualidade incluindo traduções de pensadores importantes da Nova Direita, bem como sobre a Terceira e Quarta Teorias.

O blog é excelente, isso sem dúvida alguma, mas que fique claro que o dono não é branco.

Existe uma rixa o envolvendo por ter sido um pardo dentro do Stormfront. Ao ver não passa de burrice entre os envolvidos. Não é por quê um indivíduo não é branco que não pode ser um aliado em potencial, esquecem-se que a destruição dos Judeus é de suma importância, bem como a perpetuação da nossa raça. E nisso a NR vem fazendo um ótimo trabalho enquanto organização, onde futuramente pretendem ser uma força para-militar. Ganhamos com isso por quê o inimigo a ser combatido é o mesmo. É o Judeu. É de conhecimento de todos que os países chaves da Otan e UE são seus braços militares e econômicos respectivamente. Combatê-los é essencial!

A luta é a de libertação do mundo contra as garras do sionismo. Isso independe de raça. Todas as raças do planeta são prejudicadas pelo judaísmo internacional, é uma luta de todos.

Só que uma coisa é a luta ser de todos e outra é essa de aceitar não-brancos como se brancos fossem.

[Rodrigo]

Originally Posted by White Brazilian Boy

Guilherme, não parece contraditório um país com tanta influência Judaica como os EUA ser também o país com a maior liberdade de expressão e porte de armas? Lá já teve várias passeatas do NSM(National Socialist Government):

Não há nada de contraditório nisso. O judaísmo internacional vem tentando retirar o direito dos americanos de liberdade de expressão de ter e portar armas há séculos como fizeram no Brasil e em outras partes do mundo.

O NSM é um bando de palhaços metidos a "nazi" (me desculpe Jeff Schopper), eles (os sionistas) não se incomodam com o NSM pois eles não oferecem perigo algum. O NSM é daqueles tipos de coisas que existem só para os americanos verem e pensarem "viram, somos livres", é o tipo de oposição controlada. O NSM nada mais é que um cãozinho latindo.

EDIT: O NSM é em grande parte como o Stormfront (Shalomfront), um cãozinho latindo mas inofensivo, ninguém se preocupa realmente com eles. Só fazem barulho mas não são capazes de morder.

[Rodrigo]

Um bom começo para os leigos

1. Assegure a eternidade de seu povo através da riqueza de crianças de sua família

2. Homem branco, respeite e proteja em cada mulher, a mãe de uma criança branca.

3. Mulher branca, nunca esqueça tua mais alta missão, ser a guardiã da cultura branca.

4. Proteja suas crianças do destino do miscigenado.

5. Mantenha puro o sangue branco.

6. Cada um que não seja de sangue branco, é estrangeiro.

7. Resguarde tua honra e tua cultura na convivência com povos estranhos.

8. Garota branca, teu recato perante estrangeiros não é uma ofensa. Ao contrário: qualquer estrangeiro decente te respeitará muito por isso.

9. A proteção de seu próprio sangue não significa qualquer ofensa a outros povos.

10. A manutenção do sangue puro está no interesse de todas as raças de valor.

11. A manutenção do sangue puro não é uma questão particular, mas um dever natural de cada pessoa branca perante seu povo.

12. Seja orgulhoso, pois tu és branco!

[LVCAS SANCTVM]

Então,eu estou relativamente há pouco tempo defendendo a causa e creio que tenham tópicos e assuntos(não apenas aqui no VNN) que me causam uma confusão de idéias um pouco,como por exemplo os nacionais-socialistas "raízes" atacando o neonazismo e o nacionalismo branco "white pride world wide" dos EUA.Creio que se criarmos um movimento para as massas um dia precisamos adaptar certos pontos, mas obviamente continuando contra os judeus e pró-raça branca.

O que percebo aqui no país é que a tendência dos movimentos ditos "nacionalistas" realmente é atrair mais pardos/negros do que brancos,mas podemos usar isso a nosso favor.Precisamos de algo que atraia/converta os brancos brasileiros que estão na esquerda e na direita, mas que ao mesmo tempo faça os não-brancos terem uma postura positiva com o movimento,e isso é bom para nós e ruim para o (((certo povinho semita))).

Que tal começarmos com um nacionalismo cívico brasileiro de fachada, sobre defesa da cultura européia também, e aos poucos irmos trabalhando sobre realismo racial?Criar novos símbolos como uma bandeira "euro-brasileira" com a cruz celta no meio talvez?Quanto a questão judaica podemos trabalhar já de começo porém não de maneira tão explícita para não chamar atenção da mídia.Seria usar as táticas de Gramsci contra os marxistas/sionistas e demais idiotas do sistema.Exemplo:"Nosso movimento/partido demanda que nas escolas se ensine sobre raças num ponto de vista médico/biológico,como diferenças de crânio e metabolismo".Poderíamos ainda fazer alianças com grupos nacionalistas negros não-marxistas e que fossem contrários a miscigenação e ao multiculturalismo,sendo um dos motivos enviar gradualmente os negros de volta para a África,explicando que quem defendeu essa idéia foi Marcus Garvey, o maior nacionalista negro que existiu, ao mesmo tempo em que salvaríamos brancos em perigo na África (como os Boers) e traríamos aqui para o sul.

Eu realmente ainda acredito que podemos salvar a raça branca e a cultura européia sem desmembrar o Brasil,mas seria necessário mudar a mentalidade da população o que infelizmente é deveras utópico num país de tantos mestiços e alguns brancos alienados pela mídia.Podem até dizer que estou sendo bonzinho demais só porque eu já disse na apresentação que embora eu pareça um mediterrâneo dois de meus avós eram pardos, mas ao menos eu tenho um projeto de poder,e embora eu seja um jovem de 17 anos que daqui alguns dias terá 18 espero ajudar no que eu puder conforme os anos passarem, mesmo pessoalmente rejeitando alguns pontos mais "radicais",como matar todos os não-brancos.Pelo menos eu não finjo ser alguém que não sou igual certos pardos complexados do stormfront.

Pureza de raça é importantíssimo, mas pureza de caráter deve acompanhar,pois muitos amigos brancos meus não possuem noções raciais até onde vejo,embora sejam conservadores morais, e alguns brancos trabalham para os judeus conscientemente ou involuntariamente,como os maçons.

[Werner Freitag]

Originally Posted by LVCAS SANCTVM

Então,eu estou relativamente há pouco tempo defendendo a causa e creio que tenham tópicos e assuntos(não apenas aqui no VNN) que me causam uma confusão de idéias um pouco,como por exemplo os nacionais-socialistas "raízes" atacando o neonazismo e o nacionalismo branco "white pride world wide" dos EUA.Creio que se criarmos um movimento para as massas um dia precisamos adaptar certos pontos, mas obviamente continuando contra os judeus e pró-raça branca.

O que percebo aqui no país é que a tendência dos movimentos ditos "nacionalistas" realmente é atrair mais pardos/negros do que brancos,mas podemos usar isso a nosso favor.Precisamos de algo que atraia/converta os brancos brasileiros que estão na esquerda e na direita, mas que ao mesmo tempo faça os não-brancos terem uma postura positiva com o movimento,e isso é bom para nós e ruim para o (((certo povinho semita))).

Que tal começarmos com um nacionalismo cívico brasileiro de fachada, sobre defesa da cultura européia também, e aos poucos irmos trabalhando sobre realismo racial?Criar novos símbolos como uma bandeira "euro-brasileira" com a cruz celta no meio talvez?Quanto a questão judaica podemos trabalhar já de começo porém não de maneira tão explícita para não chamar atenção da mídia.Seria usar as táticas de Gramsci contra os marxistas/sionistas e demais idiotas do sistema.Exemplo:"Nosso movimento/partido demanda que nas escolas se ensine sobre raças num ponto de vista médico/biológico,como diferenças de crânio e metabolismo".Poderíamos ainda fazer alianças com grupos nacionalistas negros não-marxistas e que fossem contrários a miscigenação e ao multiculturalismo,sendo um dos motivos enviar gradualmente os negros de volta para a África,explicando que quem defendeu essa idéia foi Marcus Garvey, o maior nacionalista negro que existiu, ao mesmo tempo em que salvaríamos brancos em perigo na África (como os Boers) e traríamos aqui para o sul.

Eu realmente ainda acredito que podemos salvar a raça branca e a cultura européia sem desmembrar o Brasil,mas seria necessário mudar a mentalidade da população o que infelizmente é deveras utópico num país de tantos mestiços e alguns brancos alienados pela mídia.Podem até dizer que estou sendo bonzinho demais só porque eu já disse na apresentação que embora eu pareça um mediterrâneo dois de meus avós eram pardos, mas ao menos eu tenho um projeto de poder,e embora eu seja um jovem de 17 anos que daqui alguns dias terá 18 espero ajudar no que eu puder conforme os anos passarem, mesmo pessoalmente rejeitando alguns pontos mais "radicais",como matar todos os não-brancos.Pelo menos eu não finjo ser alguém que não sou igual certos pardos complexados do stormfront.

Pureza de raça é importantíssimo, mas pureza de caráter deve acompanhar,pois muitos amigos brancos meus não possuem noções raciais até onde vejo,embora sejam conservadores morais, e alguns brancos trabalham para os judeus conscientemente ou involuntariamente,como os maçons.

Eu acho que desmembrar o Brasil seria uma mão-na-roda gigantesca, mas existem meios de espalhar a supremacia branca por aí e criar lobbies, grupos ilegais, grupos armados, mais gente da mídia, etc. Essa massa de pardos é uma manada incontrolável que se pudermos redirecionar os instintos é algo imensamente positivo (embora não devemos nos fiar que eles aceitarão tão facilmente uma ideologia fascista do que alguma ideologia vitimista).

O que você está dizendo pode ser resumido.
1) Deve-se usar os não-brancos (exceto judeus) como massa de manobra?
2) Pode-se usar os não-brancos (exceto judeus) como massa de manobra?
A resposta é sim em ambos os casos, embora seja muito difícil. É difícil, mas é a melhor opção. Essa história de dividir para conquistar, se não nos iludirmos com liderança ingênua, seria melhor para nós do que um whites-only (este seria para círculos fechados). Outra coisa que pode cair bem é ser contrário à "islamização" da Europa, utilizar a religião em vez de raça como fator unificador.

O pessoal mais purista à la PNSB não é algo negativo, pois pretende recrutar gente de elite (professores, intelectuais, empresários, advogados, políticos, etc) e tenta se distanciar dos skinheads e gangues de rua. Os skins não vão deixar de ser pró-NS por serem "traídos", mas muitos normies irão se interessar por um movimento novo alternativo (em um mundo politicamente correto com poucas alternativas - comunismo caiu, etc) com frases budistas, ideias novas etc.

[LVCAS SANCTVM]

Eu acho que desmembrar o Brasil seria uma mão-na-roda gigantesca, mas existem meios de espalhar a supremacia branca por aí e criar lobbies, grupos ilegais, grupos armados, mais gente da mídia, etc. Essa massa de pardos é uma manada incontrolável que se pudermos redirecionar os instintos é algo imensamente positivo (embora não devemos nos fiar que eles aceitarão tão facilmente uma ideologia fascista do que alguma ideologia vitimista).

Como descendente de portugueses eu tenho um certo pé atrás com o separatismo,já que Portugal teve muito trabalho para unificar esses territórios ricos em recursos que eram praticamente povoações separadas das outras até a chegada da família real em 1808.Não me leve a mal, pois eu apoio a unidade e a paz entre os povos brancos, mas criar um super estado pan-ariano global como alguns propõem me soa tão utópico quanto o marxismo.

Eu já apoiei o movimento do O sul é o meu país ,mas a verdade é que virou choro dos empresários daqui pra não pagar impostos para Brasília e com muitos libertários/anarcocapitalistas infiltrados, fora que conheço muitos pardos da minha cidade que são separatistas,ou seja, 0% racialismo,separar pra não mudar nada!Quanto a questão do vitimismo creio que muitos já estão começando a abandonar isso,devido a ascensão da direita conservadora talvez.

Supremacia branca ou hierarquização racial?São os mesmos conceitos?Vejo grupos WN/NS tendo idéias um tanto opostas a primeira vista, inclusive cito o caso da elite dos anglos-saxões que segundo o camarada Guilherme possuem a mesma mentalidade talmúdica dos judeus.

O que você está dizendo pode ser resumido.
1) Deve-se usar os não-brancos (exceto judeus) como massa de manobra?
2) Pode-se usar os não-brancos (exceto judeus) como massa de manobra?

Não sei se "massa de manobra" é o melhor termo pra se usar, já que dá a entender que estaremos enganando a todos igual os "eleitos" fazem.O que eu proponho é uma abordagem (inicial) mais leve que coloque não-brancos conscientemente a favor do movimento, o que confesso ser difícil já que o perfil predominante é de gado e zé povinho, porém não impossível, vide o caso do Dieudonné na França. Não acho que construiremos algo se basearmos em manipulação dessas massas,ao contrário, jogará elas mais ainda contra nós.

[Rodrigo]

Também não concordo com o uso do termo "massa de manobra" pois se entende que estamos mentindo, o que de fato não está acontecendo. Quem mente e utiliza as pessoas de massa de manobra são os narigudos "eleitos". Conheci poucos, mas alguns não-brancos revisionistas e muitos não-brancos racialistas que tem no aspecto comum a consciência da verdade sobre os "eleitos".

David Cole é judeu e não se considera um "eleito", ele acabou fazendo até um documentário revisionista meio que por acidente mas teve a honra de divulgá-lo indo contra o holoconto.

Tento ser o mais verdadeiro possível com as pessoas que eu lido no dia a dia, sejam brancos ou não, até porque os mentirosos são os "eleitos" e seus agentes idiotas.

Já perdi "amigos" e até mesmo empregos pela minha sinceridade, mas não abro mão dela.

[Guilherme]

Originally Posted by Werner Freitag

Eu acho que desmembrar o Brasil seria uma mão-na-roda gigantesca, mas existem meios de espalhar a supremacia branca por aí.....
.......
1) Deve-se usar os não-brancos (exceto judeus) como massa de manobra?

Não posso falar por todos, mas o forum da regional Brasil definitivamente NÃO É Supremacista e nem deseja manipular não-brancos. Aliás quem faz isso muito bem são os Js...

O uso dessas expressões inclusive mancham a imagem do forum perante o leitor comum que pode vir a querer participar do forum.

Acho que você está confundindo com o SF BR de onde você veio... Realmente lá tem umas figuras com essas ideias Atlantistas/judaizantes...

[Guilherme]

Originally Posted by ArturoSiegnagel

A Nova Resistência segue um Identitarismo radical onde apoiam inclusive pequenos estados étnicos e religiosos. Dado isso os considero aliados na luta pela Raça Branca.
Seu líder é um cara intitulado Raphael Machado, dono do blog Legio Victrix, que possuí muito material de qualidade incluindo traduções de pensadores importantes da Nova Direita, bem como sobre a Terceira e Quarta Teorias.

Concordo contigo. A NR é o melhor grupo nacional. Acho que todos nós devemos apoiá-los nessa guerra de liberação do Brasil e AL. Focar nossas energias em fortalecer a NR ao invés de perder tempo criando novos micro-movimentos. Quantos mais brancos melhor!

[White Brazilian Boy]

Não acho que falar em Supremacia Branca suje a nossa imagem. Quem controla a mídia e dita como o WN deve ser visto pelo cidadão médio? R: Judeus e brancos liberais.

Enquanto Judeus e brancos liberais continuarem no controle da mídia nossa imagem sempre será de extremistas malvados que desejam exterminar as outras raças. Não faz a menor diferença se nos identificamos como pacifistas moderados(David Duke como bom exemplo) ou um tipo mais violento e "radical".

[Guilherme]

Originally Posted by White Brazilian Boy

Não acho que falar em Supremacia Branca suje a nossa imagem. Quem controla a mídia e dita como o WN deve ser visto pelo cidadão médio? R: Judeus e brancos liberais.

Enquanto Judeus e brancos liberais continuarem no controle da mídia nossa imagem sempre será de extremistas malvados que desejam exterminar as outras raças. Não faz a menor diferença se nos identificamos como pacifistas moderados(David Duke como bom exemplo) ou um tipo mais violento e "radical".

Somos uma minoria racial no país. Não vejo nenhuma vantagem em pregar superioridade perante outras raças ou querer almejar um poder supremo/Imperialismo.

Também não acho positivo usar um termo em inglês (língua sinárquica) para representar o nacionalismo brasileiro, da AL ou mesmo europeu da raça branca.

Sendo bem honesto, pra mim a ideologia WN é essencialmente para moldar um "Puxa-saco de Anglo-Saxão que sabe algo da Questão Judaica".

O WN é realmente muito últil para defender os interesses Anglo-Saxões e manutenção de seu Imperialismo na disputa de poder contra os Js.

A única vantagem do WN que eu vejo para os demais brancos não-Anglos é poder se informar sobre a Questão Judaica sem nenhum tipo de censura.

[arika]

Acredito que a maioria aqui já notou os movimentos paramilitares no leste europeu como o Azov da Ucrânia e Slovenskí Branci da Eslováquia que despertam o entusiasmo nos jovens que se recrutam para praticar treinamentos militares e muitos dos membros do Azov se voluntariaram para ir na guerra da Ucrânia. Faz um bom tempo que noto como é comum entre os homens do leste europeu de 13 à 30 anos irem com amigos acampar e treinar com armas, facas e lutas nas florestas e prédios abandonados, alguns deles possuem canais no youtube que ensinam as táticas, como manusear armas, atirar e eles também brincam nos vídeos. O motivo que escolhi falar sobre isso nesse tópico é que eu ainda não vi e nem conheci nenhum desses garotos que gostam de treinamento militar ser indisciplinado, promíscuo ou usar drogas/álcool, esse é um meio que atrai os melhores e verdadeiramente interessados que treinam sério e estão dispostos a proteger seus países. Não conheço nada parecido a isso no Brasil, tem alguma possibilidade de fazer isso aqui e não ser preso?

ВПК Партизан Киев

ВПК Партизан Киев

Deve-se fazer com que o movimento seja mais atraente. Durante os treinamentos e fotos, os Eslavos usam armas, uniformes militares, máscaras, isso chama a atenção e os outros querem fazer igual. Se perguntar para os nacional-socialistas porque se interessaram muitos vão falar que gostaram dos uniformes da SS e da bandeira vermelha com suástica. O neo nazismo está se normalizando por dois motivos, a obsessão e paranoia da esquerda em acusar qualquer um que discorde deles de ser nazista e pela situação caótica imigratória e alta criminalidade cometidos por não brancos. É por isso que eu não me preocupo de como as pessoas pensam, se caso acontece guerra civil ou passam a ser vítimas de criminosos eles começam a apoiar os que estão dispostos a pegar em armas e proteger.

Me desculpem por não ter me apresentado antes, sempre fico perdida quando vou comentar algo.

[Guilherme]

Originally Posted by arika

Acredito que a maioria aqui já notou os movimentos paramilitares no leste europeu como o Azov da Ucrânia e Slovenskí Branci da Eslováquia que despertam o entusiasmo nos jovens que se recrutam para praticar treinamentos militares e muitos dos membros do Azov se voluntariaram para ir na guerra da Ucrânia. Faz um bom tempo que noto como é comum entre os homens do leste europeu de 13 à 30 anos irem com amigos acampar e treinar com armas, facas e lutas nas florestas e prédios abandonados, alguns deles possuem canais no youtube que ensinam as táticas, como manusear armas, atirar e eles também brincam nos vídeos. O motivo que escolhi falar sobre isso nesse tópico é que eu ainda não vi e nem conheci nenhum desses garotos que gostam de treinamento militar ser indisciplinado, promíscuo ou usar drogas/álcool, esse é um meio que atrai os melhores e verdadeiramente interessados que treinam sério e estão dispostos a proteger seus países. Não conheço nada parecido a isso no Brasil, tem alguma possibilidade de fazer isso aqui e não ser preso?

ВПК Партизан Киев

Deve-se fazer com que o movimento seja mais atraente. Durante os treinamentos e fotos, os Eslavos usam armas, uniformes militares, máscaras, isso chama a atenção e os outros querem fazer igual. Se perguntar para os nacional-socialistas porque se interessaram muitos vão falar que gostaram dos uniformes da SS e da bandeira vermelha com suástica. O neo nazismo está se normalizando por dois motivos, a obsessão e paranoia da esquerda em acusar qualquer um que discorde deles de ser nazista e pela situação caótica imigratória e alta criminalidade cometidos por não brancos. É por isso que eu não me preocupo de como as pessoas pensam, se caso acontece guerra civil ou passam a ser vítimas de criminosos eles começam a apoiar os que estão dispostos a pegar em armas e proteger.

Na America Latina talvez os maiores exemplos tenham sido o Castro, Chavez e o Che Guevara?

Todo mundo diz que eles eram comunistas, eu sei. No entanto, eu acho estranho isso, visto que a CIA tentou matar o Castro várias vezes e teve sucesso com o Chavez e com Che.

A CIA/Mossad é boazinha com a AL agora rs? Além disso, o Peron apoiou o Che:

http://novaresistencia.org/2017/08/1...de-che-guevara


Sabemos também que o Peron era NS e teve importante papel em conduzir a Estratégia ABC para liberar a AL da Sinarquia mas que falhou por conta do "suicidio" do Vargas dentre outros problemas.

Acho que falta atualmente formação ideólogica ou quando tem são ideias erradas. É perigoso dar armas para pessoas assim. Como bem disse o Sakara, um militar sem formação ideológica é um criminoso em potencial. Meus créditos ao pessoal da NR por divulgar esse camarada que nao conhecia.

Thomas Sakara - "Um militar sem formação polÃ*tica, ideológica, é um criminoso em potência."

Thomas Sakara - "Um militar sem formação polÃ*tica, ideológica, é um criminoso em potência."

[LVCAS SANCTVM]

Sobre a nova resistência gosto de muitos textos e idéias deles, mas sou cauteloso e considero eles uma solução provisória,já que alguns comunistas da velha guarda como os stalinistas também são atraídos pela quarta teoria política.Se for para sermos membros da NR devemos fazer uma trabalho de infiltração e subversão dos núcleos/células para a terceira teoria política,ou seja,nacional-socialismo e derivados.Andei repensando minhas posições nesse tempo que estive fora,e acho que a separação do sul do Brasil pode ser viável.Praticando com o photoshop cheguei a criar uma bandeira fictícia, que representaria uma espécie de "o sul é o meu país" mais "radical",que usaria um nacionalismo sulista de fachada pra depois ir para o real(racial).Tá certo que eu só modifiquei a águia nacional-bolchevique com fundo azul, mas admitam que pelo menos é relativamente original e imponente assim como a bandeira do terceiro reich:

[Guilherme]

Originally Posted by LVCAS SANCTVM

Sobre a nova resistência gosto de muitos textos e idéias deles, mas sou cauteloso e considero eles uma solução provisória,já que alguns comunistas da velha guarda como os stalinistas também são atraídos pela quarta teoria política.Se for para sermos membros da NR devemos fazer uma trabalho de infiltração e subversão dos núcleos/células para a terceira teoria política,ou seja,nacional-socialismo e derivados.Andei repensando minhas posições nesse tempo que estive fora,e acho que a separação do sul do Brasil pode ser viável.Praticando com o photoshop cheguei a criar uma bandeira fictícia, que representaria uma espécie de "o sul é o meu país" mais "radical",que usaria um nacionalismo sulista de fachada pra depois ir para o real(racial).Tá certo que eu só modifiquei a águia nacional-bolchevique com fundo azul, mas admitam que pelo menos é relativamente original e imponente assim como a bandeira do terceiro reich:

Sim, a NR não é perfeita, mas me parece a mais promissora. Sobre ter pessoas de esquerda, é uma questão de trabalhar as diferenças como o Nicolas dizia.

O proprio AH falou como ele conseguiu converter o pessoal da esquerda que estava perdido com ideias judaicas. Acho que isso é fundamental e bem mais facil de fazer do que tentar converter o pessoal da direita kosher olavete.

Sobre a bandeira, o azul e branco são as cores de Israel e do Povo Eleito entao nao indicaria. Naquele blog que te mandei tem um livro nacional que estuda simbologia e historia dos brasoes e bandeiras da sinarquia (ultima publicação do blog).

[arika]

Nós precisamos de tensão, parte do motivo que países como a Arménia mantém uma postura anti-judeu e ultra-nacionalista é por causa da tensão de guerra. Se houver um estado de extrema tensão e guerra nos países Europeus em última instância os Europeus vão ter que decidir de que lado eles estão. É parecido com a tensão racial entre brancos e negros sul africanos, as agressões e assassinatos contra os brancos é o principal motivo que possuem consciência racial e segregação. Nós chegamos em um ponto que mesmo brancos no Brasil estão percebendo a situação, em um post no facebook sobre uma colônia Alemã no sul onde não existe não brancos, uma moça branca comentou que os brancos deveriam ficar juntos – eu sou do interior de São Paulo e a maior parte dos brancos só se relacionam entre si mesmo os mais novos, é comum ver grupos de amigos(as) que são todos(as) brancos(as). As vezes eu me canso de esperar e aguardar o resultado das coisas, mas aos poucos estão indo em nossa direção. Se lembrem que há muitos racistas, apenas não dizem nada.

Durante a revolução americana contra os Ingleses eles incentivaram as várias etnias de brancos para ficarem juntos e vencer, ‘unidos nós estamos - divididos nós caímos’, e 'se não ficarmos juntos, então certamente iremos ser enforcados separadamente'. Nós estamos em uma luta global e toda vez que um país recupera o controle de si mesmo o inimigo mundial o destrói, um país por vez. A verdade é que nacionalismo tem falhado repetitivamente por esse motivo, precisamos de uma estratégia global como algum tipo de ‘revolução’ em múltiplos países ou pelo menos em um dos mais importantes que são a Rússia ou Estados Unidos. Se não fizer isso, vão continuar a perder. 'Sem mais guerras entre irmãos', mas ainda um Polonês ou Americano não está disposto a lutar por um Alemão.

[arika]

Os Judeus subverteram a sociedade se infiltrando na elite e em posições de controle mudando a direção e conseguiram fazer isso sem violência direta contra a elite. As revoluções são geralmente apoiadas e financiadas pela elite que não gostam do que está acontecendo e querem mudar a direção, como no caso do Azov que continua a ser financiado por ricos Ucranianos que não gostam da elite atual. Ataquem em todas as frentes, subversão, política, propaganda, infiltração, treinamento, ridicularização (se for bem feito funciona melhor do que argumentação). Conservadores são sempre fracos, qualquer acusação que fazem contra eles ficam na defensiva; eles só acreditam em legítima defesa, quando é necessário atacar os opositores e até mesmo os policiais eles não fazem, apenas recuam e não estão dispostos a perder tudo o que eles tem pela causa deles, ao contrário dos comunistas que vão fazer de tudo para obter o poder.

O partido Eslovaco People’s Party of Slovakia conseguiu 14 assentos e Slovak National Party 15 assentos na última eleição, eles permanecem dentro da lei mas como não conseguiam criminaliza-los criaram uma nova lei anti-extremismo, ‘você não concorda com a política pró-refugiado, você é extremista!’ se for condenado pode pegar até 6 anos de cadeia. Os tribunais possuem imensos casos e não tem tempo para resolve-los, os processos muitas vezes levam anos e ficam preocupados com os que estão fazendo ‘discurso de ódio e extremista’ ao invés de crimes sérios, os processos judiciais são caros e aumenta ainda mais se for feito apelo o que é muito comum, ficar gastando dinheiro com esses casos banais não faz sentido e a situação vai piorar. A Golden Dawn possui 3 políticos no parlamento Europeu e 17 no parlamento Grego, cada vez mais os partidos nacionalistas estão tendo apoio por parte da população. É perfeitamente possível ganhar influência dentro dos parlamentos atualmente.

[arika]

É uma boa tática fingir ser oposição controlada para conseguir financiamento e uma posição importante, deixe-os pensar que podem te controlar e se vire contra eles quando puder. A violência é uma arma que deve ser usada, precisa saber o momento certo, os Russos atacam imigrantes, gays, criminosos e pedófilos, não tem nada de errado nisso – esse é um dos motivos que movimentos subversivos não tem influência por lá, se o governo começar a defende-los, também deve se opor a ele. Apesar de que a violência dos antifas colocou a maioria contra eles e exigiram o governo a reconhece-los como organização terrorista interna, muitos chegaram a admitir que os nacionalistas que foram atacados por eles agiram em auto-defesa e estavam certos – é parecido ao caso do gajo branco que foi torturado por negros racistas, os policiais se recusaram a reconhecer como crime de ódio mas as pessoas os pressionaram. Os conservadores só sabem falar, essa é a maior diferença entre nós; ficar parado e falando nunca mudou nada e nem vai, deve-se planejar e agir. Os nacionalistas são presos mesmo quando reagem em legítima defesa, ser ofensivo não prejudica em nada a nossa causa se for direcionado contra degenerados e criminosos. Eles estão conspirando e criando leis para criminalizar movimentos nacionalistas e opiniões contrárias independentemente de serem violentos ou não. Estão usando o terrorismo, alta criminalidade e engenharia social como meio de controle, censura e repressão contra a oposição para ‘resolver’ problemas que eles mesmos criaram e não tem nenhuma intenção real de acabar com isso, é sempre a mesma história, eles não conseguiram impedir um ataque terrorista cometido por um não branco mas quando é um nacionalista planejando algo eles são rápidos para prendê-lo, a situação se tornou tão óbvia que boa parte da população já conseguiu entender o que está acontecendo.

[Guilherme]

Originally Posted by arika

Durante a revolução americana contra os Ingleses eles incentivaram as várias etnias de brancos para ficarem juntos e vencer, ‘unidos nós estamos - divididos nós caímos’, e 'se não ficarmos juntos, então certamente iremos ser enforcados separadamente'. Nós estamos em uma luta global e toda vez que um país recupera o controle de si mesmo o inimigo mundial o destrói, um país por vez. A verdade é que nacionalismo tem falhado repetitivamente por esse motivo, precisamos de uma estratégia global como algum tipo de ‘revolução’ em múltiplos países ou pelo menos em um dos mais importantes que são a Rússia ou Estados Unidos. Se não fizer isso, vão continuar a perder. 'Sem mais guerras entre irmãos', mas ainda um Polonês ou Americano não está disposto a lutar por um Alemão.

A revolução americana no meu entender foi uma briga ideológica com os A-S comandando os dois lados. Não houve "união de brancos". Os demais subgrupos/etnias brancas foram usados como massa de manobra, mais ou menos como ocorre atualmente com os WN. Esse protesto dos "filhos dos confederados" fala sobre o supremacismo A-S no movimento confederado:

http://www.confederatepastpresent.or...race-relations

Se ainda houver alguma dúvida, veja a lista dos oficiais em ambos os lados da guerra e observará que a vasta maioria dos nomes são de origem A-S.

E sobre a manipulação dos demais brancos WN, me mostre um video do Pierce, Duke etc que fala dos crimes da Commonwealth A-S ou soubre como eles roubaram Havai, Gibraltar, Malvinas, a Antartida dos Chilenos e Argentinos, controlando quase totalmente a região do polo:

The Current British Empire (As of 2017)

The Current British Empire (As of 2017)

Nenhum lider A-S WN fala sobre esse tipo de coisa, nem sobre a questao dos Druidas e atribuem os crimes dos EUA 100% aos Js e não assumem o óbvio papel conjunto de sua raça nesse proceso.

EUA está no centro da Sinarquia. Nao faz o menor sentido pensar em "salvar os EUA". É tão absurdo quanto pensar em "salvar Israel".